El electrón es espuma de luz

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Paulino
    Alto Egel
    • 04-07-2005
    • 1097

    #1

    El electrón es espuma de luz

    Un electrón no es una pelotita sino un campo orbital en el que en un momento dado y siempre que algo interaccione suficientemente "fuerte" con ese campo orbital electrónico, provocará que las ondas de ese campo se tornen con el choque espuma puntual y concreta. En ese momento es cuando aparece el electrón-"pelotita: másico y que pesa..." como algo diferente y concreto. Hasta entonces no era más que una ola del vacío y energía virtual adimensional con tendencia y potencialidad e incertidumbre de llegar a existir de modo concreto o particular en nuestro espaciotiempo mensurable, tangible de 3 dimensiones.

    Mientras el electrón estaba en su naturaleza ondulatoria-virtual o de campo orbital tenía una energía virtual: potencial no mensurable y metafísica no existía en nuestro universo tangible. En ese estado todas las posibilidades de poder aparecer en una u otra parte del campo orbital de tres dimensiones existen sin que nada pueda anularlas. A tal estado potencial de posibilidades se le llama de Superposición. Y a la salida de ese estado o transito de transformación del universo virtual al mensurable, se le llama proceso de decoherencia cuántica, que se describe matemáticamente con una llamada función de onda, que es una función de posibilidades potenciales a decantarse por una sola de ellas.

    Con el fotón ocurre lo mismo que con el electrón. Mientras una onda de luz no choca con algo, no produce el efecto luz o fotón, no produce espuma capaz de diferenciarse del vacío... La cuestión es, que en ese momento el fotón tiene algo de masa y que por lo tanto no podría alcanzar la velocidad de la luz... pero ese es otro tema...

    Atentamente,
    Paulino.
  • MoaLaiSkirulais
    ^^(V)^^
    • 08-07-2003
    • 23268

    #2

    Comentario

    • repetto
      Son Goku
      • 08-03-2004
      • 19295

      #3
      Ya me parecía...

      Comentario

      • Paulino
        Alto Egel
        • 04-07-2005
        • 1097

        #4
        Un electrón no es una pelotita sino un campo orbital en el que en un momento dado y siempre que algo interaccione suficientemente "fuerte" con ese campo orbital electrónico, provocará que las ondas de ese campo se tornen con el choque espuma puntual y concreta. En ese momento es cuando aparece el electrón-"pelotita: másico y que pesa..." como algo diferente y concreto. Hasta entonces no era más que una ola del vacío y energía virtual adimensional con tendencia y potencialidad e incertidumbre de llegar a existir de modo concreto o particular en nuestro espaciotiempo mensurable, tangible de 3 dimensiones.

        Mientras el electrón estaba en su naturaleza ondulatoria-virtual o de campo orbital tenía una energía virtual: potencial no mensurable y metafísica no existía en nuestro universo tangible. En ese estado todas las posibilidades de poder aparecer en una u otra parte del campo orbital de tres dimensiones existen sin que nada pueda anularlas. A tal estado potencial de posibilidades se le llama de Superposición. Y a la salida de ese estado o transito de transformación del universo virtual al mensurable, se le llama proceso de decoherencia cuántica, que se describe matemáticamente con una llamada función de onda, que es una función de posibilidades potenciales a decantarse por una sola de ellas.

        Con el fotón ocurre lo mismo que con el electrón. Mientras una onda de luz no choca con algo, no produce el efecto luz o fotón, no produce espuma capaz de diferenciarse del vacío... La cuestión es, que en ese momento el fotón tiene algo de masa y que por lo tanto no podría alcanzar la velocidad de la luz... pero ese es otro tema...

        Atentamente,
        Paulino.

        Comentario

        • Mingator
          Pichón crecidito
          • 01-12-2004
          • 91

          #5
          Pero porque el foton no puede alcanzar la velocidad de la luz, si es el mismo una particula de "luz"?? Porque tiene masa??

          Comentario

          • Paulino
            Alto Egel
            • 04-07-2005
            • 1097

            #6
            Hola Mingator.

            Te copio y pego de la Red:

            Conforme un cuerpo aproxima su velocidad a la de la luz
            aumenta su masa, con lo que se necesita una energia cada vez mayor para acelerarlo y asi cada vez te acercas menos a la velocidad de la luz.
            Por otro lado la velocidad de la luz es una costante, para todos la velocidad de la luz sera siempre 300.000 km/seg, lo que se explica por la teoria de la relatividad (relatividad del tiempo mas concretamente para este caso), asi que por muy grande que sea la velocidad que alcances la de la luz siempre sera la misma (por lo que nunca podrias alcanzarla).
            La unica forma para alcanzar la velocidad de la luz seria no tener masa.

            -----------

            Pero ocurre, que el electrón como el fotón son una violación de la primera ley termodinámica, por tanto el préstamo debe ser devuelto inmediatamente al estado virtual o de superposición u ondulatorio de origen. Por ello el fotón r&#225idamente pierde su masa y vuelve al vacío; para reemerger cuando se de otra interacción con el espaciotiempo mensurable; de tal modo se produce un rayo de fotones que todos vemos.

            Comentario

            • Bestra
              vezzose mascherette
              • 07-03-2004
              • 12215

              #7
              no existe nada.. somos una nuve de pedos

              Comentario

              • Chupo pijas

                #8
                Segun el cerebro--> Es segun lo que pensas & aceptas bestrafer.
                O seas pensás al pedo jajajajaj!!
                Bue, un chiste loko.
                Nube va con b larga de paso.

                Comentario

                • Linus
                  Judío
                  • 18-03-2006
                  • 10637

                  #9
                  Luego de leer el título llegué a la conclusión de que Paulino solamente le erró de profesión, tendría que ser poeta.
                  Akira Yamaoka.

                  Comentario

                  • repetto
                    Son Goku
                    • 08-03-2004
                    • 19295

                    #10
                    Originalmente publicado por Paulino
                    Hola Mingator.

                    Te copio y pego de la Red:
                    como si no lo hiciera todo el tiempo

                    Comentario

                    • Stygian
                      Pichón
                      • 22-10-2006
                      • 24

                      #11
                      Originalmente publicado por Mingator
                      Pero porque el foton no puede alcanzar la velocidad de la luz, si es el mismo una particula de "luz"?? Porque tiene masa??
                      El foton es la particula mediadora de electromagnestismo.Es la unidad cuantica de la luz.

                      De hecho lo de la masa. Si y no
                      Enrealidad la luz tiene un comportamiento dual (onda y corpusculo)
                      Pero se acepta que el foton tiene masa nula (destino cruel para el foton [??])

                      La radiacion electromagnetica como luz,rayos x,microondas,infrarrojos estan compuestas de fotones

                      O sea,el foton si puede ir a la velocidad de la luz,por que compone la luz D:

                      Y tiene masa nula,pero a la vez tiene propiedades como si tuviese masa.
                      Esto resolvio una que otra paradoja.
                      Por que habia fenomenos que NO PODIAN ser explicados si se tomaba al foton solo como particula o solo como onda

                      Por ejemplo si la luz fuese onda el fenomeno optico de reflexion no podria ser explicado,Newton sostenia que eran particulas con lo que este fenomeno podia ser facilmente explicado. Y no tan facilmente pero tambien la refraccion pudo ser explicada

                      Ahora la difraccion no podia ser explicada si la luz era tomada como particula.
                      Ahi se retomo a pensar que tenia propiedades ondulatorias

                      Y asi nacion la dualidad odna-corpusculo

                      No se que carajo quiso decir este payaso de Paulino.
                      Pero bueh...
                      Ahora cada particula tiene su antiparticula. Por ejemplo el electron tiene el positron. Si 1 electron y 1 positron se encuentran se aniquilan mutuamente ,de esta colision nacen 2 fotones de rayos gamma.

                      Y como ya dije,los fotones son la expresion cuantica de la luz.

                      Ahora,es lo unico que puedo relacionar de los electrones con la luz de lo que dijo Paulino

                      O es un visionario tremendo y nos puede dar vuelta como un panqueque.
                      O se mando cualquiera mal D:

                      Y segun lo que pienso...
                      No solo se mando cualquiera,sino que es un pelotudo
                      Editado por última vez por Stygian; 22-10-2006, 07:49 PM.

                      Comentario

                      • qxjis
                        ex-qxjis
                        • 17-02-2006
                        • 1084

                        #12
                        Originalmente publicado por Linus
                        Luego de leer el título llegué a la conclusión de que Paulino solamente le erró de profesión, tendría que ser poeta.
                        en cuyo caso sería del género de los malos poetas

                        Comentario

                        • Linus
                          Judío
                          • 18-03-2006
                          • 10637

                          #13
                          Originalmente publicado por qxjis
                          en cuyo caso sería del género de los malos poetas
                          Jajajaja por supuesto, pero es mejor ser un fracasado que un chanta.

                          Y hoy en día yo diría que es ambas cosas.
                          Akira Yamaoka.

                          Comentario

                          • Paulino
                            Alto Egel
                            • 04-07-2005
                            • 1097

                            #14
                            Hola Mingator.

                            Te copio y pego de la Red:

                            Conforme un cuerpo aproxima su velocidad a la de la luz
                            aumenta su masa, con lo que se necesita una energia cada vez mayor para acelerarlo y asi cada vez te acercas menos a la velocidad de la luz.
                            Por otro lado la velocidad de la luz es una costante, para todos la velocidad de la luz sera siempre 300.000 km/seg, lo que se explica por la teoria de la relatividad (relatividad del tiempo mas concretamente para este caso), asi que por muy grande que sea la velocidad que alcances la de la luz siempre sera la misma (por lo que nunca podrias alcanzarla).
                            La unica forma para alcanzar la velocidad de la luz seria no tener masa.

                            -----------

                            Pero ocurre, que el electrón como el fotón son una violación de la primera ley termodinámica, por tanto el préstamo debe ser devuelto inmediatamente al estado virtual o de superposición u ondulatorio de origen. Por ello el fotón r&#225idamente pierde su masa y vuelve al vacío; para reemerger cuando se de otra interacción con el espaciotiempo mensurable; de tal modo se produce un rayo de fotones que todos vemos.

                            Comentario

                            Trabajando...