Una filosofia lineal.

[BEST-LOHENGRIN]

Tenia la duda (despues de una conversacion con un amigo) de si realmente puede haber un pensamiento filosofico lineal.

Dicho en otras palabras que un autor te lleve a leer otro autor, y asi sigas una linea que se diferencia de otros autores; pero no porque uno sea mejor que el otro sino simplemente porque uno tuvo una influencia de una forma de pensamiento que no lo deja escaparse hacia otros razonamientos, o si puede escaparse aunque sea para ver otros razonamientos, no le deja de parecer mejor su antigua linea, y termina con prejuicios mas que con analisis.

¿que les parece?

[Cicladas]

No entiendo bien el planteo. Pero te recuerdo que la filosofía no se trata de seguir líneas ("me pongo la camiseta de los analíticos y le hago una goleada a los continentales"), se trata de pensar y replantear problemas. Claro que uno siempre termina poniéndose una camiseta al final y a partir de ahí marca su postura, pero la idea es no tener la cabeza cerrada sino buscar el conciliar posiciones o el refutarlas mostrándo los defectos y debilidades de la posición contraria.

[BEST-LOHENGRIN]

A ver, talvez lo dije mal.

¿Podrian decir que existen autores que te llevan a otros autores, en detrimento de un tercer autor?

Esto a lo mejor seria mas productivo si pueden hablar de los filosofos que mas leen.

[forest]

TALVEZ NO SEA TAN FILOSOFICO, PERO ME PASO ESTO.

HESSE ME LLEVO A NIETZSCHE MIENTRAS LEIA "EL PRINCIPE" DE MAQUIAVELO Y HACIA LA COMPARACION CON TOMAS MORO Y SU "UTOPIA". LUEGO CAI EN "LA REPUBLICA" DE PLATON.

Y NIETZSCHE Y HESSE A SU VEZ ME LLEVARON A NOVALIS.

Y POR ALGUN MOTIVO NO QUIER LEER SHOPENHAUER TODAVIA.