¿no hay algun filosofo?

[COMPRO-ORO]

Que hable de como lo "artificial" creado por el hombre es en realidad natural, porque la inteligencia humana que crea lo artificial es solo parte de la naturaleza.
KASJdh algo asi...

[Kabronero]

Y no. No creo que alguien pierda el tiempo en tal obviedad sin importancia.

[DumLoco]

jaujau

[Sole]

Y no, una cosa es natural cuando surge directamente de la naturaleza de algo. Si hay un coso intermedio, ya no. jauaja
bah

[The Extreme]

Y no sep... ponele que vos estás tocando un piano...
Es un invento del hombre, pero la madera es de la naturaleza y todo lo que está ahí adentro también. Modificado o no por el hombre, pertenece a la naturaleza. (y creado por nosotros, que también somos parte de ella).

Buen, es mi punto ...espero haya estado relacionado con eso.

salu2

[COMPRO-ORO]

Posteado por: Kabronero
Y no. No creo que alguien pierda el tiempo en tal obviedad sin importancia.

fuck off, no es TAN obvio

[jotabin]

Re: ¿no hay algun filosofo?

Posteado por: ReaL
Que hable de como lo "artificial" creado por el hombre es en realidad natural, porque la inteligencia humana que crea lo artificial es solo parte de la naturaleza.
KASJdh algo asi...

Me parece que tu "teoría" parte de un error conceptual...
Artificial es todo aquello creado por el hombre, pero no por eso deja de ser natural.
Si, ok, generalmente se dice que las cosas son o artificiales o naturales, pero creo que es simplemente una manera de darle un nombre a todo aquello que no es artificial...

[Nicolás Verdi]

Budismo Zen. Taoísmo

[COMPRO-ORO]

si estoy viendo algo de eso

[Gilgamesh]

¿qué estás leyendo?

[jotabin]

Para cuando le llegue la hora de contestar, tu post. (eh?)

[Gilgamesh]

Posteado por: JotaBisH
Para cuando le llegue la hora de contestar, tu post. (eh?)

sdfxd, jnjuas, tenés razón, iba a reformular con más propiedad la pregunta pero me dí cuenta de que en ningún momento dijo que 'taba leyendo algo; solo que taba viendo, asi que:
¿Qué es lo que estás viendo de budismo(/zen)/taoísmo?

[Edgar Allan Poe]

Si se toma el termino "natural" en forma general, no habria nada que sea artificial porque todo lo existente (en sentido materialista) necesariamente tiene una raiz primigenea que es natural. Tomando la discusion en este sentido seria una reductio ab infinitum. Se podria terminar diciendo Todo es natural.
Personalmente coincido con Jotabish
"Artificial es todo aquello creado por el hombre, pero no por eso deja de ser natural"

[emiii]

Natural:
Conforme al orden natural
Que aparece en la naturaleza, no preparado artificialmente

Naturaleza:
Conjunto de las obras de la Creación por oposición a las obras del hombre.
Esencia de cada una de las cosas.

Artificial:
Hecho por mano del hombre.

bueh... son las definiciones que me parecieron las más relacionadas con el tema. Son todas del Larousse.

Es simple, no lo hagan más complejo innecesariamente. A partir de que existe el hombre, existen los artificios. A partir de que existen lso artificios, el hombre decide dividir en el lenguaje lo que es artificial de lo que no. Probablemente por un tema de intención. Seguramente es un invento renacentista que viene de que mucha gente cree en el libre albedrío. Entonces dice "Si hay una voluntad para el todo y otra para el hombre las obras humanas se diferencian por su intención, por responder a una voluntad individual.". El hombre en sí, en estado primario, es natural (a menos que alguien quiera ser tan retorcido en decir que uno es obra de sus padres). El hombre es natural hasta que empieza a modificarse a sí mismo.

Así pasa con todo y es casi imposible hablar de cosas enteramente naturales hoy en día. Así como no existe una percepción que sea natural para observar esas cosas. Prácticamente todo lo que conocemos es artificial en cierta medida y nuestras percepciones son artificiales necesariamente.

Pero de todas maneras, las definiciones necesitan cierta flexibilidad para poder ser aplicadas en situaciones reales... Entonces se podría hablar de cosas naturales (como árboles) aunque hayan sido plantadas. Es el ejemplo parecido al del hijo. Se puede plantar pero su esencia ya estaba hecha. (Esto no se aplica así para bosques, generalmente; los bosques sí pueden ser, y suelen ser, artificiales). Bueh.. no se, escribí mucho al pedo de cosas medio obvias. pero ahí, entre las últimas cosas, puse algo de la esencia. La semilla era un árbol en potencia, eso es lo que el hombre no puede hacer (por ahora) de las cosas naturales. Por eso, es lógico que otro inciso del Larousse, al referirse a la naturaleza, hable de "La esencia de cada una de las cosas".

[COMPRO-ORO]

más claro hechale agua con lavandina