La causa del mal

[Abraxas]

La causa del mal (de todo mal) es la ignorancia.
No hay malos sino ignorantes, pensaba Sócrates.
A veces siento como una eternidad donde todas las cosas posibles están siendo y los tiempos posibles las tomaran prestado. Los tiempos son posibles por las cosas que son.
Y en este sentido, sumaría que la ignorancia es olvido.

Que reconfortante saber que algo es simplemente posible. Y que el saber sucede en un estado de eternidad posible.
Cuanta belleza y que expansivo resulta todo.
Cuanta nobleza en el sendero invitando a jugar con el horizonte.

[Ignatius]

Creo que puede ser, que mucho de lo que se dice maldad sea simple ignorancia, pero yo no lo llamaria maldad, asi solo, una maldad simple.

La maldad no es el error, sino el error conciente, el saber que esta mal, errado, y hacerlo igual. A eso le digo maldad. La reiteracion del error, la busqueda del error.

[Moyano Rock]

La maldad poco tiene que ver con la ignorancia.
Hay gente muy lúcida que causa que vive de la maldad.

[Kiwi]

COLON CAMPEONNNNN!!!!11

[Abraxas]

Claro. A mi parecer alguien que intencionalmente hace el mal es porque en el fondo no ha comprendido las repercusiones de lo que hace.
Supongamos algún caso. Y comprendo perfectamente lo que ambos exponen. Y aún así, creo no poder explicarme con claridad.
Voy a releer a Sócrates al respecto y vuelvo.

Entiendo el mal como "la ausencia de", es decir, no sé si tiene existencia por sí mismo. Viene a ser meramente la oposición de.
Y en este sentido ¿Cómo puede reprochársele al malo de lo que carece, a mi entender, la consciencia de sus actos?
Quiero decir, alguien que hace en función de sus propios intereses y se vale de sus medios para lograrlo, si es en detrimento de otros, no ha comprendido la naturaleza de sus actos mas allá de sus propios intereses. No estoy seguro pero, quien hace del mal su propósito intencional, no se explica más allá de la oposición a algo.
Perdón, en verdad no logro explicarme porque no sé cómo. Poniendo a los fines prácticos la consciencia como oposición a la ignorancia, en mi cabeza maldad y consciencia son incompatibles. Se trataría, en todo caso, de un bajo nivel de consciencia en el acto de la maldad, ya que sin en verdad fuese uno consciente, no se opondría al estado natural de bienestar o del bien.
¿Hay buenos que no sean conscientes de ello?¿De qué son conscientes quienes practican la maldad, de sus actos y consecuencias o de que solamente se distanciaron de los lineamientos convencionales del bien? No se trata de entrar en juicios de valor sobre lo que se debiera o no hacer. Pienso que el malo obra, en definitiva, en contra de sí mismo, producto de la separación semi voluntaria de la consciencia del bien.

[Ignatius]

Si, creo que se entiende un poco, es dificil hablar de bien o mal sin caer en relativismos morales, entonces uno se concentra en el acto individual.

Tal vez se concentre todo en una cuestion de optimismo viendo a la humanidad en general hacia un gran acto futuro. Hay grandes atractores, y es dificil hilar fino en las extrapercepciones.