bien y mal

[emiii]

Violarse a alguien que tiene ganas?? eso me suena tan a.... cojer? mhh

onda... si creemos que los derechos son absolutos obviamente creemos que el bien y el mal son absolutos. Cuestionar una cosa significa evidentemente cuestionar otra

1) No confundan ética con moral. Etica es el estudio de la moral que, como casi todos esos estudios sí es algo un poco más objetivo aunque no es conducente a actitudes o acciones.

2) No sean tan ingenuos de creer que la educación es tan libre... te muestra el camino que consideran correcto... ejem, la sociedad le lava las cabezas a los individuos. Te meten en un sistema de jerarquías, exámenes para compararte con el resto, horarios rígidos, guardapolvos para uniformarlos a todos, órdenes a cumplir, penas, responsabilidades.... mhh.. te moldean un poquitito la cabeza para adaptarla a la sociedad me parece. Uno no elige igual a los 17 años que a los 5.

3) Me reí mucho leyendo a TKB latrocha refutando a nietzsche... entendelo primero. El fascismo se basa en ideas nietszcheanas?? Mussolini leyó a hitler?? chau... o sea... El nazismo se basa en música de Wagner.. a quemar todos los cds. El nazismo también se basa en la teoría de darwin... qué loco.

4) Jotabish... estoy muy de acuerdo con lo de jota... bah.. tanto no. A mí me funciona diez puntos eso generalmente. Pero no generalizaría. Uno es feliz cuando es feliz. Punto. Busca lo mejor para sí mismo. Sólo en la medida en que lo mejor para uno mismo sea lo mejor para el resto... el bien es lo mejor para el resto. Claro que ahí pierde todo sentido hablar de bien y mal. Pero es lo que creo. No hay que forzar la empatía supongo.. Si pudiéramos ser felices en medio del dolor ajeno, ok.. Digo... para no caer en dogmas innecesarios.

El sistema busca perpetuarse.. Si piensan un poco fuera se dan cuenta de que no es tan evidente la moral. Está en plural pero va para el chico dark de las iniciales, principalmente. Siempre me pareció muy evidente que el bien y el mal son relativos. Y no traten de joder con que si me matan a mi familia... shhh.. Ojalá tuvieran a nietzsche a mano para tratar de refutarlo con argumentos de esa altura. A la sociedad le convienen ciertas cosas y a muchos de sus miembros también. Nos gusta tener ciertas seguridades y fuimos educados para buscarlas. Por eso están así. Pero hacerlas internas e inamovibles nos hace esclavos de la sociedad. Bueh... ampliaría pero me parece medio evidente.

[K.N.K.A.]

Posteado por: nezQuiK!
2) No sean tan ingenuos de creer que la educación es tan libre... te muestra el camino que consideran correcto... ejem, la sociedad le lava las cabezas a los individuos.

Correción... te dejarás lavar la cabeza.

Posteado por: nezQuiK!
Te meten en un sistema de jerarquías, exámenes para compararte con el resto, horarios rígidos, guardapolvos para uniformarlos a todos, órdenes a cumplir, penas, responsabilidades.... mhh.. te moldean un poquitito la cabeza para adaptarla a la sociedad me parece. Uno no elige igual a los 17 años que a los 5.

Es parte de la infancia de uno, che !! Vos no tuviste esa infancia !?
Obviamente a los 5 años elegís diferente que a los 17, pero a los 5 años te enseñan a juntar cosas de un mismo color o a no pegarle a tus compañeritos. Durante la primaria todo lo que leés de Historia lo leés para pasar de grado, recién a los 17 años (ejemplo que pusiste antes, porque inclusive puede ser antesm por qué no...) es cuando importan tus decisiones... a esta edad deberías pensar que la sociedad te TRATA de lavar el cerebro, no que te lo ESTÁ lavando.

Posteado por: nezQuiK!
3) Me reí mucho leyendo a TKB latrocha refutando a nietzsche... entendelo primero.

No entendí nada... Quién refutó a Nietzche ?? Entiendo a Nietzche. De hecho, particularmente, estoy de acuerdo con varios punto que tiene sobre la Religión... el Cristianismo principalmente... pero el resto...

Posteado por: nezQuiK!
El fascismo se basa en ideas nietszcheanas?? Mussolini leyó a hitler?? chau... o sea... El nazismo se basa en música de Wagner.. a quemar todos los cds. El nazismo también se basa en la teoría de darwin... qué loco.

Tampoco exagerés... De "El fascismo se basa en ideas nietzcheanas" pasaste a "El nazismo se basa en la teoría de Darwin". Solo se o te referís a algunas ideas de Nietzhce no a todas. Pero la realidad es que se puede decir que Nietzche es nazi, facho... obviamente porque es más antigüo (Nietzche), pero vos estás negando que Hitler no pensó en la atractiva y seductora teoría del Superhombre y surgió el Nazismo con ideas distintas ?

Posteado por: nezQuiK!
pero va para el chico dark de las iniciales, principalmente.

Ese soy yo ??

Posteado por: nezQuiK! Y no traten de joder con que si me matan a mi familia...

No fue una amenaza... fue un ejemplo para explicar algo que evidentemente no entendiste a donde apuntaba. En esa instancia se estaba discutiendo que no existía el Bien y el Mal y puse ese ejemplo.

Posteado por: nezQuiK!
Ojalá tuvieran a nietzsche a mano para tratar de refutarlo con argumentos de esa altura.

Ojalá estuviese Sócrates también.

[emiii]

Yo LAMENTABLEMENTE tuve una infancia donde me educaron para ser una herramienta de la sociedad... y desde que tengo un poco más de libertad trato de desembarazarme más de eso. Evidentemente cuando yo decía que el colegio te lava el cerebro me refería principalmente a la etapa más formacional de los individuos. Te enseñan a juntar las cosas, a llegar a determinadas horas, a no pegarles a los compañeritos.. a hacer caso. Si todo eso te parece que está bien objetivamente es sólo por la educación que te dieron. Eso es el lavado de cabeza. Siempre la sociedad necesita lavarle la cabeza a los individuos... pero hay niveles. Infinitamente más formadora podría ser la escuela. Podría ayudar mucho más a formar individuos y no partes de una sociedad. Podría no acostumbrarnos a los horarios que luego van a ser los del trabajo... pero es otro tema.

Nietzsche era facho? el fascismo es posterior.. ok. y no confundas el fascismo con el nazismo. Son dos movimientos políticos diferentes. Y efectivamente Hitler se apoyaba dialecticamente en la teoría de la evolución de las especies de darwin como lo hicieron otros con resultados parecidos.

SE que lo de la familia no fue una amenaza... me parece que no entendés. Quise decir que no tenemos que dejarnos llevar por sentimientos en situaciones extremas para guiar los razonamientos. Así se podría justificar cualquier cosa.



Ahora... me sigue pareciendo MUY evidente que no existen el bien y el mal absolutos. Una sola justificación vendría bien... Posta creen en el paradigma platónico de verdad absoluta anterior a las cosas y no del sentido posterior a la realidad? O sea, quiero entender cómo pueden pensar que toda la moral no es una construcción social coyuntural cuando cualquier estudio ético o sociológico se basa en eso. Toda nuestra percepción se basa en construcciones sociales... es dificil encontrar cualquier cosa objetiva. Todos los juicios son provisorios... creo que los que defienden una idea absoluta de bien y mal tendrían que justificar lo opuesto. Además me llama la atención el llamar a nietzsche facho y pretender una objetividad en términos morales mientras que nietszche muestra lo evidentemente relativos que son los conceptos morales... O sea.. suena contradictorio. Pareciera que alguien que dice que es mejor que cada cual maneje su propio paradigma moral es alguien que cree mucho más en la libertad que quien cree que hay un bien y mal únicos que aparecieron quién sabe cuándo.

Estuve leyendo justamente unas cositas relacionadas y tengo para mí que lo único que se podría llamar mal es lo indeseable, que es lo que crea dolor. Y la voluntad es lo único que crea dolor. La voluntad de herir, de ayudar cualquier deseo entraña el dolor. No veo algo más a lo que llamar mal.

[REYNA JACKSON]

Uno se hace biena sí mismo cuando sus acciones lo llevan a conseguir placer (en cualquiera de sus formas)
Y de la misma forma, uno se hace mal a sí mismo cuando sus acciones lo alejan del placer o lo llevan al dolor.


esto es hedonismo...no tiene que ver con el bien y el mal, sino con el hacer las cosas por placer....

[K.N.K.A.]

Pará, pará, amigo Nezquik !! Dije todo lo contrario sobre Nietzche, no dije algo distinto a lo qe acabás de decir.

Dije textualmente:

"Pero la realidad es que se puede decir que Nietzche es nazi, facho... obviamente porque es más antigüo (Nietzche)"

Eso lo dije en realicón a la "aparición" de cada cosa. Justamente quise decir lo que vos pensaste que no dije !

Posteado por: nezQuiK!
desde que tengo un poco más de libertad trato de desembarazarme más de eso.

Eso es lo importante, che !!

Posteado por: nezQuiK!
Te enseñan a juntar las cosas, a llegar a determinadas horas, a no pegarles a los compañeritos.. a hacer caso.

De todos el único punto con intención a "lavado" es el de hacer caso, pero lo demás no tiene nada de malo, che ! Y todo es revertible a lo largo de tu concientización. Creo que yo mismo hubiese optado por no pegarle a mis "compañeritos".

Posteado por: nezQuiK!
Si todo eso te parece que está bien objetivamente es sólo por la educación que te dieron. Eso es el lavado de cabeza.

Si creo que está bien será porque es lo que dice "mi ley", mi interior. Yo soy el que elige el/los caminos a seguir.

Posteado por: nezQuiK!
Siempre la sociedad necesita lavarle la cabeza a los individuos...

Sociedad es un término muuuuuuuy grande me parece. Tan grande que te incluís y decís que necesitás lavarle la cabeza a los individuos.
Fuera de eso... es verdad que ciertos sectores necesitan lavarle la cabeza a la gente, pero lo importante es la FIRMEZA de uno, clavar los pies en la tierra, mantener los ojos y mente abiertas y no dejarse llevar por el lavado.

Posteado por: nezQuiK!
Quise decir que no tenemos que dejarnos llevar por sentimientos en situaciones extremas para guiar los razonamientos. Así se podría justificar cualquier cosa.

Es la realidad. En una guerra no hay situaciones que no sean extremas y personales. Todos somos uno, un espejo dividido en varias partes.
Si hubiese puesto por ejemplo a un amigo de un amigo, la familia del que tenés al lado hubiese tenido la misma importancia. Todos somos uno.



Y con respecto a lo de Nietzche tuviste una confusión. Lo expliqué antes de las citas.

[emiii]

Posteado por: K.N.K.A.
Pará, pará, amigo Nezquik !! Dije todo lo contrario sobre Nietzche, no dije algo distinto a lo qe acabás de decir.

Dije textualmente:

"Pero la realidad es que se puede decir que Nietzche es nazi, facho... obviamente porque es más antigüo (Nietzche)"

Disculpame mi estupidez porque todavía no entiendo... Pones "La realidad es que SE PUEDE DECIR QUE ES NAZI, porque es más antiguo". No entiendo..,. no debería ser "NO SE PUEDE decir que es nazi, porque es más antiguo"?? O sea... no se puede decir que x pertenezca a tal movimiento porque es anterior al movimiento así que se dificulta afiliarse... ok? Pusiste la oración en afirmativo y si es unaironía no la entendí..
Pero bueno.. que hitler se pueda haber basado en algunas ideas no tiene entonces NADA que pueda sacarle credibilidad a nietszche.. por decirlo así. Como te decía, es el caso también de darwin. Estamos de acuerdo en eso entonces..?? ok!

De todos el único punto con intención a "lavado" es el de hacer caso, pero lo demás no tiene nada de malo, che ! Y todo es revertible a lo largo de tu concientización. Creo que yo mismo hubiese optado por no pegarle a mis "compañeritos".

Si creo que está bien será porque es lo que dice "mi ley", mi interior. Yo soy el que elige el/los caminos a seguir.

En cuanto a lo de los alumnos... me sigue llamando la atención que vos entiendas como cosas tan absolutas ciertas ideas como orden, propiedad y cosas así sin ver que pueden estar relacionadas con tu educación en este sistema. Nosotros no podemos saber bien cuándo tener nuestros ojos bien abiertos y cuando una creencia es interior si nos taladran desde chicos. Nuestra sola percepción depende de nuestro bagaje cultural... así que la apertura de nuestros ojos depende de lo que nos hayan enseñado. El albedrío es bastante ficticio..

Llegar a horario acostumbra a los horarios de trabajo, cumplir responsabilidades, probarse en exámenes con los demás nos lleva a pensar de manera competitiva en lugar de pensar sin buscar un juicio absoluto y de estar libres del juicio ajeno.

Guardar las cosas presupone un orden y una propiedad. El solo hablar de robo presupone una propiedad. Evidentemente, si viviéramos en uan sociedad que no está fundada sobre las ideas de orden y propiedad privada, no necesitarían implantarnos esas ideas desde la infancia.

No pegarles a los compañeros implica reconocer sus derechos.. podrás reconocerlos, estar de acuerdo.. o no.. pero no podés negar la perspectiva opuesta que dice que somos únicos. Estamos en la sociedad liberal que viene heredada de la revolución francesa.. supuestamente la sociedad está generalmente de acuerdo en los ideales de igualdad, libertad y fraternidad. Igualdad claro porque es la sociedad post-nobleza. Cuando la nobleza existía y era una fuerza importante... vos te pensás que a un príncipe se le enseñaba desde nene a respetar a sus semejantes? "qué semejantes?" hubiera sido la pregunta lógica... Ahora repentinamente, desde hace no tanto, está la idea de que el hombre es la medida de todas las cosas y que todos los hombres somos iguales. La sociedad no es más que el conjunto de los hombres que tienen mayoritariamente esas creencias y actúan en consecuencia y las enseñan, dejando un poco de lado el resto.

Ok.. algunas de esas creencias te pueden gustar a vos particularmente porque vienen de tu interior y no se qué?? buehh... ok.. para vos estarán bien. Y ahí se demuestra que no existen un bien y un mal objetivos. Si hubiera sistemas de educación más libres los chicos podrían elegir mejor 'de su interior' viendo todas las opciones de manera ecuánima en lugar de tener que desembarazarse de todo el lavado de cabeza. Uno se deja lavar la cabeza si quiere... decís. Pero la intención está y no todos son lo suficientemente despiertos como para escapar a eso.

Sociedad es un término muuuuuuuy grande me parece. Tan grande que te incluís y decís que necesitás lavarle la cabeza a los individuos.
Fuera de eso... es verdad que ciertos sectores necesitan lavarle la cabeza a la gente, pero lo importante es la FIRMEZA de uno, clavar los pies en la tierra, mantener los ojos y mente abiertas y no dejarse llevar por el lavado.

CUANDO YO ME REFIERO A LA SOCIEDAD.. NO IGNORO QUE FORMO PARTE DE ELLA. Pero soy una parte minoritaria.. No voto y si voto no voto a Kirchner. No creo en las estupideces que se dicen en los medios masivos de comunicación. No creo en el conocimiento fácil e integralista y en las verdades mesiánicas que a esta sociedad le gusta hacer transitar. En ese sentido y en mil sentidos más formo parte de la minoría. Por eso a veces puedo juzgar las acciones que toma la sociedad. Si yo fuera todos los profesores, médicos y abogados, evidentemente haría otra cosa. Por eso me permito hablar de la sociedad, que me incluye como minoría disconforme.
Obviamente todas las sociedades para mantenerse necesitan educar según sus creencias. Necesitan convertirnos en herramientas, adaptarnos a la sociedad para que no nos convirtamos en un peligro. La mayoría ed los ciudadanos quieren ganar guita y tener su casa y nada más... ok.. ellos son la mayoría de la sociedad que nos muestra esta organización como la única posible. Yo formo parte del total... pero el resto me da infinito asco.

Es la realidad. En una guerra no hay situaciones que no sean extremas y personales. Todos somos uno, un espejo dividido en varias partes.
Si hubiese puesto por ejemplo a un amigo de un amigo, la familia del que tenés al lado hubiese tenido la misma importancia. Todos somos uno.



Y con respecto a lo de Nietzche tuviste una confusión. Lo expliqué antes de las citas.

Pero cheee! Ni que una guerra fuera la única realidad. Es el momento donde se actúa de manera menos reflexiva. Es el momento donde se actúa parcialmente. Pensemos de manera un poco más imparcial porque el estar sumergidos en un tema no es bueno para entender el total. Onda... imaginate que llega un blumberg cualquiera (por entrar en ejemplos de política) y con el mierdoso poder mediático y toda la estupidez que lo escucha dice "Pero imaginense que esto les pasa a sus hijos". Todos los pelotudos le hacen caso en cualquier barrabasada porque semejante parcialidad no les permite ver las cosas racionalmente. Por qué te pensás que a los jueces les pueden impedir juzgar un tema que los toca seriamente?

a reyna jackson: Decís que buscar lo que nos da placer y evitar lo que no, no tiene nada que ver con el bien y el mal? qué tiene que ver con el bien y el mal? No es todo lo que ahcemos un acto instrínsecamente egoista motivado por lo que queremos en ese momento. No buscamos siempre satisfacción con todos nuestros actos? La moral no es otra amnera de SENTIRNOS BIEN con nosotros mismos?
Me gustaría que los que creen en un bien y mal objetivos los definan y justifiquen. Qué está bien? qué está mal? y por qué? se puede?? A mí me sigue pareciendo evidente su relatividad.. estaba leyendo algo de krishnamurti al respecto.. cuando tenga más tiempo lo posteo.

[Deleran]

Primer capitulo de "Mas alla del bien y del mal"

[K.N.K.A.]

Antes de leer todo lo que puso Nezquik siento una urgencia por decir que me equivoqué al tipear jodido !!!! Recién me di cuenta que puse "SE PUEDE DECIR QUE ES NAZI"... disculpá !! De hecho en el anterior post quise decir justamente que dije lo contrario y volví a poner lo mismo... perdoná, estaba un poco...

Ahora sigo leyéndote.

[K.N.K.A.]

Posteado por: nezQuiK!
Nosotros no podemos saber bien cuándo tener nuestros ojos bien abiertos y cuando una creencia es interior si nos taladran desde chicos. Nuestra sola percepción depende de nuestro bagaje cultural... así que la apertura de nuestros ojos depende de lo que nos hayan enseñado.

Obviamente, solo no vas a poder abrirlos, no es algo que llega como llega el vello púbico, jeje ! Tenés que preocuparte por saber qué es lo que pasa y cómo son las cosas... poner las fichas en el tablero.

Posteado por: nezQuiK!
Llegar a horario acostumbra a los horarios de trabajo

O el aprovecharlo ! Por qué no ?

Posteado por: nezQuiK!
probarse en exámenes con los demás nos lleva a pensar de manera competitiva en lugar de pensar sin buscar un juicio absoluto y de estar libres del juicio ajeno.

Yo cuando rindo en examen, particularmente, lo rindo y lo único que me interesa es expresar lo que sé y aprender de lo que no.
Aunque es verdad que a mucha gente solo le interesa la faceta competitiva de un examen.
Yo por ejemplo no estoy de acuerdo que en un conservatorio solo dejen entrar a los que saben determinadas cosas. Sé que existe, pero no estoy de acuerdo y ni pienso en ese conservatorio o lo uso como parte de una experiencia propia.

Posteado por: nezQuiK!
Guardar las cosas presupone un orden y una propiedad. El solo hablar de robo presupone una propiedad. Evidentemente, si viviéramos en uan sociedad que no está fundada sobre las ideas de orden y propiedad privada, no necesitarían implantarnos esas ideas desde la infancia.

Pero vos pedime prestadas las cosas y no te las voy a negar, amigo !

Posteado por: nezQuiK!
No pegarles a los compañeros implica reconocer sus derechos.. podrás reconocerlos, estar de acuerdo.. o no.. pero no podés negar la perspectiva opuesta que dice que somos únicos.

Vos lo ves todo con un ojo paranoico también, che !

Posteado por: nezQuiK!
Cuando la nobleza existía y era una fuerza importante... vos te pensás que a un príncipe se le enseñaba desde nene a respetar a sus semejantes? "qué semejantes?"

Y hoy la eduación te enseña todo lo contrario y sin embargo existen millones de conservadores, autoritaristas, etc...

Posteado por: nezQuiK!
Ok.. algunas de esas creencias te pueden gustar a vos particularmente porque vienen de tu interior y no se qué??

Vos no tenés un interior que te burlás o parece que desconocieses ??

Posteado por: nezQuiK!
Y ahí se demuestra que no existen un bien y un mal objetivos.

Yo no niego la existencia de puntos de vista... lo que afirmo es que hay un camino mejor que otros depende de la situación.

Posteado por: nezQuiK!
Uno se deja lavar la cabeza si quiere... decís. Pero la intención está y no todos son lo suficientemente despiertos como para escapar a eso.

YO abro mis alas lo más que pueda para alcanzar la mayor cantidad de gente y ayudarlos en ese sentido. Abrí las tuyas también y formemos la Unidad.

Posteado por: nezQuiK!
No creo en las estupideces que se dicen en los medios masivos de comunicación. No creo en el conocimiento fácil e integralista y en las verdades mesiánicas que a esta sociedad le gusta hacer transitar.

Eso es buenísimo en serio.

Posteado por: nezQuiK!
En ese sentido y en mil sentidos más formo parte de la minoría. Por eso a veces puedo juzgar las acciones que toma la sociedad. Si yo fuera todos los profesores, médicos y abogados, evidentemente haría otra cosa. Por eso me permito hablar de la sociedad, que me incluye como minoría disconforme.

Es cierto. Es un buen punto.

Posteado por: nezQuiK!
Yo formo parte del total... pero el resto me da infinito asco.

Si ese asco que sentís te da fuerza para querer cambiar y ayudar al resto, bienvenido sea !

Posteado por: nezQuiK!
Pero cheee! Ni que una guerra fuera la única realidad. Es el momento donde se actúa de manera menos reflexiva. Es el momento donde se actúa parcialmente. Pensemos de manera un poco más imparcial porque el estar sumergidos en un tema no es bueno para entender el total.

Ese ejemplo simplemente para mostrar que sí existe un bien y si existe un mal. Y la elección. Si no te gusta el ejemplo, poné de ejemplo a la deforestación... o también te nubla y no te deja actuar ?

Posteado por: nezQuiK!
Qué está bien? qué está mal? y por qué? se puede?? A mí me sigue pareciendo evidente su relatividad.. estaba leyendo algo de krishnamurti al respecto.. cuando tenga más tiempo lo posteo.

Obviamente que depende de los valores de uno lo que éste considere bien y mal y de esta manera es estaría hablando de lo que está bien y lo que está mal desde un punto subjetivo. Es difícil pensar en el bien y el mal como cosas objetivas porque lo que es bueno para un demente no es bueno para el que está en uso normal de sus facultades mentales y ahí se entra en lo que se llaman puntos de vistas... en lo que creo es en una determinada escala de valores en la que tengo plena confianza que llevarían al bien en toda circunstancia depende del caso, y el deber de pasar esa luz al resto. Pero no pretendo obligar ni mucho más, tan solo quiero mostrar el camino y confiar en que el enseñado pueda Verlo y Sentirlo de una vez como el propio.

[emiii]

Ok... claro.. estamos bastante de acuerdo en algunas cosas supongo. Hasta se me ocurre que en las reuniones del foro de política la podrías pasar bien y aportar (domingo 6 de junio la próxima).


el tema es que prefiero pensar que lo único objetivamente malo es lo que genera dolor, que es en resumidas cuentas cualquier deseo, cualquier insatisfacción con la realidad. Pero también es el motivo de cualquier acción y cualquier cambio. Creer en un bien y un mal más allá de eso me supera y hasta que no me den pruebas me niego (jee).

bueh.. un gusto.. chau

[K.N.K.A.]

Un gustazo, Nezqui !


P.D: Cómo es eso de las reuniones de Política ? (Algunos detalles...)

[emiii]

El Topic de La reunión: http://egelforum.com.ar/forum/showth...threadid=18728

A partir del foro de Política e Historia nos juntamos los que tenemos algun descontento o pensamos que podemos hacer algo que no esté hecho en el plano social, en su concepción más amplia. Un requisito para que nos sea medianamente cómodo es estar en Capital o Gran Buenos Aires ya que somos la mayoría de ahí. Pero si alguien quiere hacerse un viajecito para ir a una reunión... ok

Hay una completa libertad ideológica y no queremos que se formen jerarquías ni nada por el estilo. Los que nos juntamos en la primera reunión (blodi gilgamesh y yo) estuvimos de acuerdo en varias cosas y en la segunda asistió sólo blodi por un desencuentro. Igualmente es sólo un comienzo, juntarnos para ver qué pasa. También creo que pin8, haushinka y carnófago tienen interés en mayor o menor medida.

El domingo 6 enfrente del congreso nos juntaríamos de nuevo y la idea que vamos teniendo en común es la de una publicación

Yo personalmente tengo una tendencia socialista libre o anarquista y si querés tener una idae de qué creen los demás.. te recomiendo este topic

Creo que hay algunos temas que definen un poco lo que pensamos los que estamos asisistiendo por el momento, pero no quiero generalizar y cualquier diferencia puede ser enriquecedora:

http://egelforum.com.ar/forum/showthread.php?s=&threadid=20439

http://egelforum.com.ar/forum/showthread.php?s=&threadid=15153

http://egelforum.com.ar/forum/showthread.php?s=&threadid=19121

http://egelforum.com.ar/forum/showthread.php?s=&threadid=18163

http://egelforum.com.ar/forum/showthread.php?s=&threadid=14485

http://egelforum.com.ar/forum/showthread.php?s=&threadid=16020

Evidentemente la selección es parcial porque la hice yo. La mejor manera de saber qué se trata es buscar a un grupo de egelitos cerca del congreso y si podés llevar material que te interese para una publicación muchísimo mejor. Creo que material de cualquier índole puede servir. A esta altura la única censura que puede haber es tu propia selección de lo que traigas.