Directo a la yugular - Foucault

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Gespi
    *
    • 11-06-2004
    • 20360

    #1

    Directo a la yugular - Foucault

    Michael Foucault

    Es uno de los filósofos que me parte la cabeza. Una de las preguntas más difíciles que plantea y desarrolla a lo largo de toda su obra es:¿qué seríamos si no fuésemos lo que somos?
    Se refiere a la posibilidad de pensar un cambio de este orden social/cultural humano que nos fue dado, que sostenemos y que nos estructura profundamente a pesar de nosotros, y que no todos pueden “salirse” para ver. A mi me cuesta mucho ver. Pero leyéndolo, por instantes me parece asomarme a esa otra ventana.
    Asomarse a esa ventana produce inquietud y miedo fascinante. Dura unos segundos...

    Tal vez pueda ir resumiendo algunas de sus ideas. Si alguien desea aportar cositas, me encantaría leer.

    Por ahora, algo de su vida...

    En 1946 M. F. obtuvo la cuarta calificación entre todos los candidatos aceptados en la Ecole Normale.
    Una especie de Monasterio para jóvenes genios. Un ambiente potencialmente claustrofóbico.
    Sus condiscípulos y maestros muy pronto advirtieron que se trataba de un joven bastante curioso, raro. El se apartó enseguida del conjunto. Era un adolescente “sufrido como Zaratustra, en implacable y orgulloso aislamiento”

    Decoró la puerta de su dormitorio con bocetos de Goya, con victimas de la guerra torturados que se retorcían agónicos.
    Una noche lo sorprendieron persiguiendo por los pasillos, con un puñal, a un compañero.
    En las discusiones intelectuales resultaba imprevisible y muy agresivo: casi siempre reservado e introvertido, y si se le daba la ocasión actuaba con amargo sarcasmo y no perdía la oportunidad de burlarse.
    Estaba en un ambiente dónde las ideas se esgrimían como espadas en combate; pero Foucault iba directo a la yugular...
    Conocía en profundidad al marqués de Sade, y despreciaba a quienes no lo respetaban.
    Casi ninguno de sus compañeros lo soportaba, otros creían que estaba loco.
    Todos, sin embargo, aceptaban que era brillante.
    Estudiaba a Kant, a Hegel, Marx y a Husserl.


    Continuará.
  • Fry
    En el presente!!!
    • 21-08-2004
    • 1381

    #2
    Parecido a mi... aunque la puerta de mi dormitorio la decore con fotos de Natalie Portman!!! jajaja

    No... fuera de joda: :¿qué seríamos si no fuésemos lo que somos?
    Porqué se cuestionan estas cosas... somos lo que somos y listo, no hace falta dar vueltas al pedo... De qué sirve tener la respuesta a esa pregunta???

    No sirve de nada Gespi... hace que tu vida sea mas simple y preguntate cosas como... Qué voy a comer a la noche???
    "Phillip J. Fry" o "Walter"
    En mi versión mas profunda.



    - Kpoyo hizo que mis firmas rotaran. (estoy eternamente agradecido)
    - Salven mi Blog http://soywalter.blogspot.com

    Comentario

    • Fry
      En el presente!!!
      • 21-08-2004
      • 1381

      #3
      Igualmente me gustan mucho tus thread!!! Segui así y no le hagas caso a los juicios ajenos!!!
      "Phillip J. Fry" o "Walter"
      En mi versión mas profunda.



      - Kpoyo hizo que mis firmas rotaran. (estoy eternamente agradecido)
      - Salven mi Blog http://soywalter.blogspot.com

      Comentario

      • Gespi
        *
        • 11-06-2004
        • 20360

        #4
        Originalmente publicado por Fry

        No... fuera de joda: :¿qué seríamos si no fuésemos lo que somos?
        Porqué se cuestionan estas cosas... somos lo que somos y listo, no hace falta dar vueltas al pedo... De qué sirve tener la respuesta a esa pregunta???

        No sirve de nada Gespi... hace que tu vida sea mas simple y preguntate cosas como... Qué voy a comer a la noche???

        Yo tengo una teoría.

        Si te preguntas cosas y buscas las respuestas, siempre será más dificil que te hagan comer "mierda".

        Comentario

        • jotabin
          un nene
          • 15-04-2003
          • 20427

          #5
          En realidad la pregunta me sonó bastante tonta en una primera leída, igual que a Fry, pero creo que fue porque la interpreté mal (o no está del todo bien formulada, claro)
          Pero si no entendí mal, la idea pregunta planteada es qué podríamos ser o cómo podríamos pensar si no tuviéramos tantas imposiciones, si no estuviéramos tan estructurados... Cuestionar las cosas que damos por hechas, y que no imaginamos de otra forma que no sea la que conocemos.
          Sí es así, es muy interesante la pregunta, da para mucho.
          viva la résistance !

          Comentario

          • DumLoco
            Administrador
            • 14-04-2003
            • 36022

            #6
            Da para charlas de lo peor aburridas con las que no van a llegar a nada

            NEZQUIK HIJO DE PUTA

            jaujau perdon, hace mucho que no lo hacía nog
            doomloco@gmail.com MSN
            85911976 ICQ

            Comentario

            • jotabin
              un nene
              • 15-04-2003
              • 20427

              #7
              Juaja... nah, pero todo lo contrario, cuando cuestionás las cosas que das por seguras es mucho más probable que llegues a algo, que des con ideas nuevas y que cambies formas de pensar equivocadas.
              viva la résistance !

              Comentario

              • Smeagol
                §]¥[ë@gø£
                • 20-03-2004
                • 3335

                #8
                siempre lo pense..
                es mas...siempre pienso que seria si dejara salir todo lo que tengo dentro y rebasara los limites de la cordura y los prejuicios sociales...creo que todos lo podriamos hacer...

                Comentario

                • COMPRO-ORO
                  castlevania
                  • 05-06-2003
                  • 27379

                  #9
                  "En las discusiones intelectuales resultaba imprevisible y muy agresivo: casi siempre reservado e introvertido, y si se le daba la ocasión actuaba con amargo sarcasmo y no perdía la oportunidad de burlarse."

                  jauajau
                  Lo bueno, si breve ; dos veces bueno

                  Comentario

                  • emiii
                    lioovienen los ninjasnop
                    • 25-10-2003
                    • 20380

                    #10
                    ajauj. no había leído este thread...

                    DUM.. REVERENDO HIJO DE DIEZ MIL PUTAS OLIGOFRENICO
                    ok.. yo insulté a un admin... eso es mil veces superior.. pero igual.. tres pixeles gris clarito sobre fondo gris clarito. si participaras en una sola discusión de todo el foro... entendería que te importase.. pero así. mh ok


                    yendo al tema... agarralo desde cómo lo habíamos hablado.. hay una sola posibilidad.. a nivel social claor que las cosas podrían cambiar. Pero es más práctico pensar "qué seremos" porque no concebimos diferentes mundos posibles. Hay uno solo que se mueve en una línea temporal. El menor de los cambios implica todos los cambios de la causalidad... aunque esto ya no tiene nada que ver con el nudo que era un análisis más social de paradigmas y eso.. Pero bueno.. es interesante saber que no existen las posibilidades. Las cosas no pueden/podrían ser... son.. o no son.

                    the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammess

                    Comentario

                    • Gespi
                      *
                      • 11-06-2004
                      • 20360

                      #11
                      shhh error
                      Editado por última vez por Gespi; 28-08-2004, 04:18 PM.

                      Comentario

                      • Gespi
                        *
                        • 11-06-2004
                        • 20360

                        #12
                        Nezquik, sí. no sé , digo, me metí con Foucault y me supera demasiado, ay, no soy nada.


                        Pap: eso que transcribiste, eso. no sé. creo que muack. desde este lado del prisma-

                        Comentario

                        • JCristo666
                          ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
                          • 09-08-2004
                          • 11458

                          #13
                          Si no fuésemos lo que somos no seriamos nada... chau fucolt

                          Comentario

                          • blitzkrieg
                            Alto Egel
                            • 17-06-2004
                            • 1016

                            #14
                            Originalmente publicado por Gespi
                            Yo tengo una teoría.

                            Si te preguntas cosas y buscas las respuestas, siempre será más dificil que te hagan comer "mierda".

                            hay quienes dicen que "ignorance is a bliss"
                            estoy empezando a pensar que es verdad

                            Comentario

                            • Gespi
                              *
                              • 11-06-2004
                              • 20360

                              #15
                              Este tema está en "FILOSOFíA".

                              La filosofía es cuestionarse todo, el que sienta o crea que no vale la pena cuestionarse, y que este tipo de cuestionamiento es aburrido, abstenerse.

                              Creo que si no hubiesen existido personas con este nivel de abstracción social, seríamos mas tarados aún.

                              Comentario

                              Trabajando...