Que opinan de OSHO?

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Mean Mr.Mustard
    Hipercandombero
    • 13-03-2004
    • 763

    #31
    Originalmente publicado por EL LoCo
    Esto es un fragmento de "El libro del hombre" de Osho, capitulo "EL CREATIVO":

    (Bohemio: Persona que lleva un tipo de vida libre y poco organizada.)

    EL CREATIVO

    La vida bohemia es la unica que vale la pena vivir! En el pasado, era inevitable que el artista viviera en rebelion, porque la creatividad es la rebelion mas grande de la existencia. Si quieres crear, te tienes que liberar de todos los condicionamientos; de lo contrario, tu creatividad no sera nada mas que copiar, solo sera una copia. Unicamente podras ser creativo si eres un individuo, no puedes formar parte de la psicologia de masas. La psicologia de masas no es creativa; vive la vida como un fastidio. No conoce el baile, el canto, la diversion; es mecanica.

    Por supuesto, hay ciertas cosas que la sociedad te dará si solo eres mecánico. Conseguiras ser respetado, conseguirás honores. Las universidades te concederan licenciaturas, los paises te darán medallas de oro, por último, podras recibir el premio nobel. Pero todo este asunto es horrible.

    Un verdadero genio descartará toda esa tonteria porque es un soborno. Que te den el premio nobel solo significa que eres respetado por tus servicios a los poderes establecidos, que eres honrado porque has sido un buen esclavo, obediente, no te has descarriado, has seguido un camino ya recorrido.

    El creador no puede seguir un camino ya recorrido, tiene que buscar y encontrar su propio camino. Tiene que indagar en las junglas de la vida, tiene que ir solo, tiene que marginarse de la psicologia de masas, de la psicologia colectiva. La mente colectiva es la mente mas inferior del mundo. Pero la colectividad tiene sus propios sobornos, respeta a las personas, honra a las personas, solo si persisten en que el camino en la mente colectiva es el unico camino correcto.

    En el pasado, creadores de todos los tipos -pintores, bailarines, musicos, poetas y escultores- tuvieron que renunciar a ser gente respetable por pura necesidad. Tuvieron que vivir un estilo de vida bohemio, la vida del vagabundo; esa era la unica posibilidad que tenian de ser creativos.

    La humanidad todavia no ha nacido, lo que ves como humanidad es solo un fenomeno muy engañoso. A menos que demos a cada persona libertad individual, libertad absoluta para ser el mismo, para existir a su manera...

    Disciplina. Es una hermosa palabra, pero ha sido mal empleada en el pasado, como todas las demas palabras hermosas. La palabra disciplina viene de la misma raiz que la palabra discipulo; el significado etimologico de la palabra es proceso de aprendizaje. El que esta dispuesto a aprender es un discipulo y el proceso de estar dispuesto a aprender es disciplina.

    Socrates dice "Sólo se que no se nada". Ese es el principio de la discuplina. Cuando no sabes nada, por supuesto, surge un gran anhelo por aprender, por buscar, explorar, por investigar. Y en el momento en el que empiezas a aprender, inevitablemente, le sigue otro factor: tienes que renunciar continuamente a todo lo que has aprendido; de lo contrario, se convierte en conocimiento y el conocimiento te impedira seguir aprendiendo.

    Un hombre verdaderamente disciplinado nunca acumula; muere momento a momento a todo aquello que ha llegado a conocer y se vuelve otra vez ignorante. La ignorancia es realmente luminosa. Una de las experiencias mas hermosas de esta existencia es vivir en un estado luuminoso de no saber. Cuando estas en un estado de no saber estas abierto. No hay barreras, estas dispuesto a explorar. Los hindues no pueden experimentarlo, ya estan repletos de conocimientos. Los musulmanes no pueden experimentarlo, tampoco los cristianos.

    La disciplina ha sido malinterpretada. La gente ha estado diciendo a los demas que disciplinen su vida, que hagan esto y que no hagan aquello. Al hombre le han sido impuestos miles de deberias y no deberias, y cuando un hombre vive con miles de deberias y no deberias no puede ser creativo. Es un prisionero; por todos lados se tropezará con un muro.

    La persona creativa tiene que disolver todos los deberias y no deberias. Necesita libertad y espacio, solo entonces su espontaneidad interior comenzara a crecer.

    Heráclito tiene razon: no puedes adentrarte dos veces en el mismo rio. De hecho, me gustaria decir que no puedes adentrarte en el mismo rio ni siquiera una vez, el rio va muy rapido! Hay que estar alerta, observando cada situacion y sus matices, uno tiene que responder a cada situacion de acuerdo al momento, no de acuerdo a cualquier otra respuesta confeccionada por otros. ¿Eres capaz de ver la estupidez de la humanidad?

    No intentes ser consistente, de otra forma, estarias muerto. solo los muertos son consistentes.
    Intenta estar vivo con todas sus inconsistencias y vive cada momento sin ninguna referencia al pasado, sin ninguna referencia al futuro tampoco. Vive el momento en el contexto del momento, y tu respuesta sera total. Y esa totalidad tiene belleza y esa totalidad es creatividad. Entonces todo lo que hagas tendra su propia belleza.

    OSHO
    Disiento. Un aviso: Osho me parece barato y triste, un montón de frases armadas de calendario de panadería como dijeron anteriormente.

    El tipo comienza hablando de como la creatividad tiene que salir de vos mismo, solo. Esto se plantea alrededor de todos sus textos, uno habla de la educación religiosa que, francamente, es cualquier cosa. Pero volviendo a este, jamás podemos independizarnos del todo en el todo. Siempre tenemos influecnias de algo o alguien, nuestra creatividad es el conjunto de esas influencias y como las canalizamos. Cuando creamos, no copiamos por utilizar influencias, para nada. Aprendemos de aquellos mentores y después las utilizamos nosotros o inventamos las propias con base o sin ella de lo aprendido, pero siempre, siempre, por algo o alguien estamos influenciados.
    "En algún lugar debe haber un basural donde están amontonadas las explicaciones. Una sola cosa inquieta en este justo panorama: lo que pueda ocurrir el día en que alguien consiga explicar también el basural."

    -Julio Cortázar

    carktman@hotmail.com

    Comentario

    • Flexxo
      Egelito muy activo
      • 02-06-2004
      • 739

      #32
      nah..osho filosofo? mirta legrand tambien.

      lean a socrates ( bah, a platon.)

      Comentario

      • Buitre
        Peero vo so looko viteh!?
        • 25-02-2004
        • 7663

        #33
        La verdad q no le haces justicia a tu nick... en tu manera de pensar no sos muy flexible y abierto q digamos...
        Si no esta roto, no lo arregles

        Comentario

        • Sil
          Yes, It Is.
          • 17-05-2003
          • 5972

          #34
          Lobsang Rampa, carajoooo!
          Me gusta es bien

          Comentario

          • almaferchu
            now bob is ponja
            • 15-09-2004
            • 167

            #35
            Originalmente publicado por vAmPIRe
            uhmmm, no se... el tipito habla de espiritualidad y tiene a todo un ejército de editores y guerrileros que le hacen el aguante... alto "místico". Sh
            No son editores y guerrilleros, generalmente, a esos se les llama seguidores, los tienen casi todos los pensadores y sirven para inmortalizar las ideas de alguien a quien ellos y muchas generaciones mas consideran inteligentes.
            ¿te hace falta uno?

            Comentario

            Trabajando...