Borron y cuenta nueva.

[SiempreSangra!]

Este es otro thread, las respuestas de otro thread no valen, no cuentan:
1) Marx y todas las corrientes marxistas analizan al hombre como bloques de cemento. Ese estudio esquematico siempre va a estar alejado de la realidad.
2) Bakunin analiza, teoriza y dogmatiza el anarquismo...El verdadero anarquismo está enfrentadoa la teorizacion,una forma de opreción.
Bakunin hace el anarquismo algo academico.
"Las academias" empastan...y eso tambien atenta contra la libertad.
3)Ni Marx ni Bakunin tienen rigor cientifico.


4)Citan a Gramscci:"La sociedad (al igual que la economía) no son factores yuxtapuestos sino un conjunto de reacciones sociales"


Yo digo: Al "mezclar" la economia con la sociedad crea un hibrido( no hay nada peor que la hibirdez y la ambiguedad)...Y le da demaisado " poder " a la economia.

¿Alguien quiere particpar?

No vale traer refritos, el otro thread es PASADO.
Borron y cuenta nueva.

[emiii]

Yo creo que la economía es una extensión bastante lógica de creer en la sociedad mas la soceidad no es una extensión muy lógica de creer en el individuo.

Creo firmemente en el individuo, y con el individuo me refiero a mí.

Púdranse babosos.

[Julieta]

No lo tomes a mal, pero si es borrón y cuenta nueva... ¿por qué repetiste todo lo anterior sin agregar nada nuevo?.

[Mean Mr.Mustard]

No lo tomes a mal, pero si es borrón y cuenta nueva... ¿por qué repetiste todo lo anterior sin agregar nada nuevo?.

ajjajajajaajja

[Gespi]

el rigor cientifico es imposible para con las actitudes humanas, pienso tal vez que Marx y esos capos podían alejarse tanto, que llegaban a ver las actitudes humanas repetitivas y predecibles? eh.

Luego la economía "nace" de la sociedad. Es un producto de la relaciones humanas.

o no entendí la pregunta

[SiempreSangra!]

No lo tomes a mal, pero si es borrón y cuenta nueva... ¿por qué repetiste todo lo anterior sin agregar nada nuevo?.

La putamadre que te pariò.
Si no te vas a limitar a responder el tema. NO ENTRES.
Por imbeciles soberbias como vos es que me voy.

[Kalos]

julieta! gracias a Dios existis!!! por gente como vos ella se va!!

[Iwakura]

AGUANTE RUMANIA Y EL AGUA POTABLE

[Haushinka]

No entiendo el concepto de "borrón y cuenta nueva" acá. Es decir, las ideas que tengan los usuarios no vana cambiar porque cambies el thread donde se discuten. No podés decir que "no se vale repetir" porque son ideas, no excusas. Bah, por ahí entendí mal, no sé, cualquier cosa aclarame esto.

Y sobre el tema, no puedo decir mucho, como sabrás, porque no sé nada y desde esta humildad el razonamiento que me sale es el siguiente:
Cómo puede el anarquismo estar enfrentado a la teorización? Toda idea está teorizada en mayor o menor medida. Es la expresión de cómo se cree que se desarrollaría mejor la sociedad. Es una teoría más en ese sentido [y okk, la que más sentido tiene, pero sigue siendo teoría creo].
Y no me parece que la economía se "mezcle" con la sociedad como algo independiente a ésta. Como dijo nez, "la economía es una extensión bastante lógica de creer en la sociedad".
Por último, nunca voy a entender a qué te referís con tener o no rigor científico. Es decir, por favor explicame qué es el rigor científico y por qué no lo tienen [esto va más para entender por qué decís esto mismo de la psicología y la sociología, pero okk, no te quiero desvirtuar directamente preguntando eso].
Por favor no me insultes.

[DarKZTaR]

Yo creo que hay una trinidad entre lo economico, lo politico y lo social.
No se puede hablar de politica sin hablar de economia ni de sociedad, lo mismo que no se puede hablar de sociedad sin hablar de economia y politica, y lo mismo se da con esta ultima.
Hablar de la economia como algo separado de la sociedad es una idea ridicula, antes de extenderme en este tema me gustaria saber cuales son las premisas por lo cual algunos llegan a dicha conclusion.

Byes.

[Dios]

Marx y todas las corrientes marxistas analizan al hombre como bloques de cemento. Ese estudio esquematico siempre va a estar alejado de la realidad.

Como bloques de cemento... es cierto, pero vos, como estereotipo matemático que sos, también lo hacés.

[Dios]

Por cierto, si no te quedó claro creo que esto es un ferviente ejemplo de lo que dije...

...no hay nada peor que la hibridez y la ambiguedad...

[emiii]

no hay nada peor que la hibridez y la ambiguedad =)

[Dr. Ogui]

Carlos Saul Menem