el sentido de la vida es...

[Banfield]

Yo creo que hay un sentido de la vida. Pero no tendria sentido contarlo, el mismo sentido, es descubrirlo uno mismo, día a día.

[Panocha]

http://www.masoportunidades.com

[Axelito]

"COMO SABES VOS QUE LOS CONDUCTORES VAN A RESPETAR ESAS SEÑALES.
PORQUE COÑO LES TIENE QUE IMPORTAR TU VIDA?"
- No me atropellan porque no quieren que los deje en la calle, dado que hay testigos, y tampoco quieren abollar su auto.

"Como sabes, cuando le das la plata al kiosquero, que te la va a devolver?"
- No lo sé, pero es obvio porque se encuentra en ese kiosco, de forma fija, yo puedo reclamar y hacerle un juicio.

"Como sabes, cuando cerras lo ojos, que el medico te va a operar bien?"
-Porque si me opera mal y me arruina le hago juicio por mala praxis.

"Como sabes, cuando abris una botella de Coca Cola, que no la hicieron con jugo de rata podrida?"
- Tengo serias dudas de que la coca cola no sea de jugo de rata podrida, pero yo moriria por intoxicacion y su reputacion se va a la mierda.

si yo me caso es porque yo quiero. ademas yo no amo a mi familia, convivo con ella y me agrada estar con ellos,. pero no por eso dejo de ser egoista.. si tengo un hijo, es porque quiero, en una ultima consecuencia que a vos te gustan estas, ponele que yo tenga novia y ella quede embarazada porque se me rompe un preservativo, dentro de las posibilidades yo sabia que era posible que quede embarazada, siempre hay riesgo.


bah

[Petronio]

ya tan paveando

[emiii]

cada post de aguijonmagico me pareció genial.
en cuanto a lo de castañeda, es una obra literaria más y no sé cuán importante en muchas cosas ya tan pensadas y dichas. si le cambiás las palabras es filosofía pero bastante más chota y no lo digo porque me guste pelearme con zz pero creo que es así. está bien que le sirva a alguien, cada cual tiene su exigencia en ciertas cosas, pero bueh, quería aclarar que no van a leer ahí (al menos por lo que leí yo que no es todo) nada que no salga de otros lados.

inclusive... el hombre como energía creo que hay que definirlo bien, porque energía primero me hace pensar en física >> newton >> y si no me equivoco es la capacidad de mover un cuerpo. aunque también es en general capacidad de efectuar cambios sobre cuerpos pero la energía desde el punto de vista newtoniano occidental creo que es el producto de las relaciones entre masas, no algo con una entidad propia. Entonces si hablamos de una energía con entidad no podríamos referirnos a eso. Y habría que definirlo mejor, lo primero que se me ocurre para empezar es eso de que "Jesus era verbo", pero no sé si se refiere a lo mismo...

[COSO]

cada post de aguijonmagico me pareció genial.
en cuanto a lo de castañeda, es una obra literaria más y no sé cuán importante en muchas cosas ya tan pensadas y dichas. si le cambiás las palabras es filosofía pero bastante más chota y no lo digo porque me guste pelearme con zz pero creo que es así. está bien que le sirva a alguien, cada cual tiene su exigencia en ciertas cosas, pero bueh, quería aclarar que no van a leer ahí (al menos por lo que leí yo que no es todo) nada que no salga de otros lados.

inclusive... el hombre como energía creo que hay que definirlo bien, porque energía primero me hace pensar en física >> newton >> y si no me equivoco es la capacidad de mover un cuerpo. aunque también es en general capacidad de efectuar cambios sobre cuerpos pero la energía desde el punto de vista newtoniano occidental creo que es el producto de las relaciones entre masas, no algo con una entidad propia. Entonces si hablamos de una energía con entidad no podríamos referirnos a eso. Y habría que definirlo mejor, lo primero que se me ocurre para empezar es eso de que "Jesus era verbo", pero no sé si se refiere a lo mismo...

No existen las entidades.

[emiii]

CHAN. Me iluminé.
...
ah no. falsa alarma.
meanwhile... in the Palace of Justice:
- Holy Guacamole, Batman. Did you see my Ricky Martin Collection?
- Kill me.

buep.

cuál es la respuesta del pensamiento sin entidades a estos problemas?

[emiii]

es decir, no tenemos entidades pero podríamos hablar de un camino adecuado. o sea... alguna fe por chiquita que sea es necesaria, porque habla de la existencia de nosotros más allá del tiempo y de la comunicación entre el adentro y el afuera de uno mismo.

si hay un camino apropiado cuál sería? primero se entiende materia o energía? cuál de las dos es más contrastable con la exp sensible cotidiana actual? (!?)

yo creo que quizás habría que hablar de imagen. darle un valor más sustancial a todas las imágenes y mediatizaciones de imágenes pero desde un punto de vista tecnológico. otras ideas?

edit: ya la conciencia me parece una expresión de fe. la síntesis, la razón, la unidad, la continuidad temporal... son actos de fe importantes.

[COSO]

es decir, no tenemos entidades pero podríamos hablar de un camino adecuado. o sea... alguna fe por chiquita que sea es necesaria, porque habla de la existencia de nosotros más allá del tiempo y de la comunicación entre el adentro y el afuera de uno mismo.

si hay un camino apropiado cuál sería? primero se entiende materia o energía? cuál de las dos es más contrastable con la exp sensible cotidiana actual? (!?)

yo creo que quizás habría que hablar de imagen. darle un valor más sustancial a todas las imágenes y mediatizaciones de imágenes pero desde un punto de vista tecnológico. otras ideas?

edit: ya la conciencia me parece una expresión de fe. la síntesis, la razón, la unidad, la continuidad temporal... son actos de fe importantes.

neZ, yo sigo pensando que hay un gap entre lo que pensás y lo que creés que pensás,

o sea, si ya la conciencia te parece una expresión de fe, no veo como podrías creer en nada más,

o como podrías creer que creés en algo más que como ilusión,

[emiii]

puede ser. trato de explicarlo desde mi punto de vista:

primero parece que vos expresión de fe lo tomás como quimera. para mí expresión de fe es rastro de lo divino. la conciencia, la jerarquización, la planificación en el tiempo, la posibilidad de prometer, la trascendencia, son atributos que yo relaciono con Dios. explicame el gap..

[Petronio]

nez me agota tu vicio de discutidólogo

obviamente q cuando habla de energìa no se refiera a la acotada definicion newtoneana...

yo entiendo la energía como lo q' está detrás de todo lo que existe
casi casi como una "voluntad" q hace a las cosas ser, existir, moverse, q se yo

voluntad - energía - conciencia

una tríada q' se me antoja interesante

una caracteristica de conciencia podría ser la voluntad?
voluntad como facultad de decidir y manifestar la eleccion

pero para ejercer la voluntad hace falta energía, o ni?
en cualesquiera de sus formas...fisica, mental, w/ever

yo pienso en energía como algo hiper abstracto, muy lejano de la fisica newton

mm como cuando dicen q' si hilamos finito finito todos somos una misma cosa manifestandose de distintas formas
bueno, algo de eso hay
esa cosa X, la quintaescencia de todo, es una voluntad? o es una energìa? o ambas nose


emm
me fui al carajo pero me salio eso

[Petronio]

otro si digo...


yo CREO q' si existiese respuesta a todos estos grandes interrogantes filosofales {?}, la joda sería alcanzar la máxima abstracción posible

o sea, desvincularse de todos los condicionamientos...empezando por prejuicios, ideologías, creencias...hasta cosas como el lenguaje y los mecanismos cognoscitivos

lease alcanzar la maxima libertad posible

m..

lo opuesto a eso es lo q' hace la filosofía (IN MY HUMILD OPINION)...q avanza construyendo castillos de cartas con definiciones cada vez mas intrincadas y dependientes de definiciones anteriores
algo asi como una super-especializacion del lenguaje

ah! lenguaje tmb sería el 4to elemento q se me antoja interesante

otra vez me alejo de la definicion de diccionario e invento una definicion propia

lenguaje es - para mì - lo que regula cualquier tipo de comunicacion entre 2 o mas entidades

esta bueno pq lenguaje trasciente lo q' "se puede decir", paradojicamente
o sea
puede haber lenguaje sin palabras
si aceptamos q puede haber conocimiento sin palabras

al carajo x3

[COSO]

puede ser. trato de explicarlo desde mi punto de vista:

primero parece que vos expresión de fe lo tomás como quimera. para mí expresión de fe es rastro de lo divino. la conciencia, la jerarquización, la planificación en el tiempo, la posibilidad de prometer, la trascendencia, son atributos que yo relaciono con Dios. explicame el gap..

Ah, entonces te malinterpreté, pero lo que decís es más decepcionante.

Con lo de "ya la conciencia me parece una expresión de fe. la síntesis, la razón, la unidad, la continuidad temporal... son actos de fe importantes"

entendí que creer en esos conceptos es un acto de fe,

y no que como tenemos razón, o tenemos la idea de obligación, o tenemos noción de tiempo y espacio, luego Dios existe.

Eras limón, y ahora sos cristiano.

[por ende taxiboy ( I am )]

Zalchius:

Hace 2800 años unos vatos locos griegos se preguntaron lo mismo que vos. Fueron llamados los presocraticos (nuevas teorias indicarian que su nombre proviene de que nacieron antes de Socrates) y se preguntaban cual es el principio fundamental que esta detras de todo.
Ellos llamaban a este principio "arche", que se pronuncia arjé.

Yo entiendo que un pibe con el bajo nivel economico social que tenes vos no tuvo las mismas oportunidades que yo, pero creo que deberias saberlo.

Es como si yo me pongo a hablar de futbol, y digo: deberia haber alguien que pudiera estar en la cancha, y dedicarse a sancionar a los jugadores que cometan faltas. Y lo estuve pensando, tal vez podria tener algo asi como una cornetita, para que lo escuchen de lejos sin que tenga que gritar...

Eso que buscas se llama SER.

Slds.

Aguijonmagico
Y no, no es el agua saborizada diet.

[por ende taxiboy ( I am )]

Oso: lo de Nez no es cristiano, es Kant, Metafisica de las costumbres.

Slds.

Aguijonmagico