El capital no es motor de la Historia ni de las emociones, sino al revés... Pues el sistema límbico es emocional y el que regula al sistema nervioso-endocrino imponiéndole su psicofisiología reguladora e historia... De tal modo la persona es capaz de pagar sumas de dinero por un polvo, una joya, coche, droga, defender una religión, etc.
El dinero no es más que un modo de poder satisfacer el imperativo emocional sea este positivo o negativo. Por ello Marx, a pesar de proponer una distribución equitativa del capital no encuentra el modo de llevarla a buen término porque las emociones de la gente no se someten al capital por muy justo y conveniente que parezca…
El capital sólo se domina, si previamente se educa y domina la emoción, y en ese lance entra la educación para el equilibrio cognitivo integral, total o globa y objetivo; que sólo se conforma y logra con el desarrollo del hemisferio izquierdo, derecho y después la educación de su integración cognitiva, interdisciplinar e intercultural.
Algunos plantean:
Tarados que creen en Dios, con argumentos y todo, hay muchos. Tantos como los que no creen. No creo que el Teísmo o Ateísmo sea determinante a la hora de elegir un cargo público o manejar el capital...
Respondo:
Claro, por eso y primero, hay que descartar primero ateos, porque no hay ningún ateísmo positivo; puesto que todos lo son por defecto cognitivo.
Segundo, hay que destacar a creyentes absurdos y dogmáticos, puesto que todos lo son por defecto cognitivo. La ciencia ha demostrado la existencia irrefutable de Dios, pero no la de sus planes, modos, etc. No se trata de creer o no creer en Dios, sino de conocer su existencia básica; porque ello mismo permite conocer mucho mejor y suficientemente al individuo, el cosmos y por ello sus necesidades evolutivas objetivas posibles, viables y las que no lo son...
Atentamente,
Paulino.
El dinero no es más que un modo de poder satisfacer el imperativo emocional sea este positivo o negativo. Por ello Marx, a pesar de proponer una distribución equitativa del capital no encuentra el modo de llevarla a buen término porque las emociones de la gente no se someten al capital por muy justo y conveniente que parezca…
El capital sólo se domina, si previamente se educa y domina la emoción, y en ese lance entra la educación para el equilibrio cognitivo integral, total o globa y objetivo; que sólo se conforma y logra con el desarrollo del hemisferio izquierdo, derecho y después la educación de su integración cognitiva, interdisciplinar e intercultural.
Algunos plantean:
Tarados que creen en Dios, con argumentos y todo, hay muchos. Tantos como los que no creen. No creo que el Teísmo o Ateísmo sea determinante a la hora de elegir un cargo público o manejar el capital...
Respondo:
Claro, por eso y primero, hay que descartar primero ateos, porque no hay ningún ateísmo positivo; puesto que todos lo son por defecto cognitivo.
Segundo, hay que destacar a creyentes absurdos y dogmáticos, puesto que todos lo son por defecto cognitivo. La ciencia ha demostrado la existencia irrefutable de Dios, pero no la de sus planes, modos, etc. No se trata de creer o no creer en Dios, sino de conocer su existencia básica; porque ello mismo permite conocer mucho mejor y suficientemente al individuo, el cosmos y por ello sus necesidades evolutivas objetivas posibles, viables y las que no lo son...
Atentamente,
Paulino.
Comentario