Originalmente publicado por techno-M.A.R.
¿Quién sos?
Colapsar
X
-
-
el nombre es algo que inventamos los seres humanos, no es real, lo necesitamos para la organización tan compleja que creamosOriginalmente publicado por aristoteles_200Cuando golpeás la puerta en una casa y te preguntan "¿Quién es?" la respuesta típica es "Soy Pedro", o peor aún "Soy yo" (y claro, quién más iba a ser.) El punto es: ¿decir "Soy Pedro" te define enteramente como persona? Es decir que ¿vos sos tu nombre?
obvio que no somos nuestros nombresComentario
-
nosotros somos los que hacen que este mundo exista para nosotros, si no fuera por nosotros este mundo no existiria para nosotros
ahora si lo que somos se pudiera definir con palabras seríamos más que esas palabrasComentario
-
Hablando de nombres y meras palabras...
Así termina Eco "el nombre de la rosa":
"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus..."
Según el propio Eco esta frase no tiene nada de particular, sólo la incluyó al final del libro "para crear curiosidad" y los críticos hicieron un mundo de ella.
De todas formas es una hermosa frase, aplicable a cualquier objeto y su forma de perdurar en el tiempo.Comentario
-
No entiendo. Si por ej tengo el potencial para ser el ser mas virtuoso, inteligente y brillante de todos pero no lo exploto ni expongo por "x" razones, por ejemplo me da paja, y hago una vida normal, sacando eso cuando es necesario o me da ganas, como es que a partir de lo que hago podes saber quien soy?
Y dentro del mismo ejemplo si soy lo mejor del mundo pero vos me caes mal y te trato mal, como podes saber?

Comentario
-
Si vos sos la suma de todo lo que piensan los demás, ¿quién (o qué) sos para vos mismo? (porque la mayor parte de las veces desconocés cómo te ven los otros)"Nossa maior tragédia é não saber o que fazer com a vida." -Saramago
Blog, Noticias, Viajes...Aquic . com.arComentario
-
si tratas mal a alguien no sos para nada virtuoso men.
ademas es muy relativo lo de "potencial". que en toda tu juventud te hayan dicho que sos inteligente no significa que vayas a la universidad y te saques 10 y 9 en todos los examenes.
AJUAUJAUJAUJujjauujAUJauj
lo que importa es el teson**
**peson
Comentario
-
ups no se porque escribi eso aca creo que iba en otro thread :S en fin.
che, me parece que se olvidan que la mente es algo fisico.... y que el pensamiento son impulsos nerviosos, fisico tambien.
les juro que se me hace una mezcla de sartre y evangelionn....
Comentario
-
la mente es algo físico o la materia es mental?
o lo físico es una propiedad de la mente?
la mente es el cerebro?
y el cerebro qué es?
todo esto mañana engb
the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammessComentario
-
che abismatico no se te ocurre la idea de contradicciones necesarias?
tipo, yo pienso que existe la materia, pero con lo mismo que yo pienso es materia porque yo pienso que eso es materia.--
lo fisico es una propiedad de la mente: no, la mente es toda fisica.--
la mente es el cerebro.--
el cerebro es un cacho de carne que tenemos para que no se nos caigan lo´ ojo´ viteh--
Comentario
-
bah no se en la escuela me enseñaron que la mente es el cerebro. aver que dice el encarta.
1. Potencia intelectual del alma.
2. Designio, pensamiento, propósito, voluntad.
3. Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes e inconscientes, especialmente de carácter cognitivo.
de buena ~. loc. adv. ant. De buena voluntad, de buena gana.
tener algo en la ~. fr. Tenerlo pensado o prevenido.
Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2004. © 1993-2003 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
bueno no che cuando decia mente me referia a cerebro entonces. o sea yo pensaba que era un coso que está ahi no se (?)
SO, la mente es una cosa abstracta que la pongo en stand by porque tengo ganas de ir a mear.
Comentario
-
Originalmente publicado por ABISMATICO- lo que los demas perciben de mi
- lo que hago (?!)
- lo que pienso y veo
Uso lo que aportó eibismeitic porque creo que por ahí está la cosa, aunque no en forma tan directa.
1. La manifestación fehaciente de que somos es la modificación del universo circundante. Es decir, podemos decir que somos porque influimos en lo que nos rodea y en los demás individuos. De esta forma, lo que hacemos y como lo hacemos constituye la principal porción en cuanto a quienes somos. Nuestras palabras forman parte de lo que hacemos, no son categoría aparte ni tampoco lo mas importante de lo que hacemos.
2. Por la misma razón los pensamientos van segundos. Lo que pensamos también influye en los que nos rodean, pero no en forma tan evidente.
Hasta aquí las posibilidades del ser.
Pero cuales son las limitaciones ?...
1. Como el ser es doble vía, es decir somos I/O organisms, lo que percibimos a través de nuestros sentidos nos limita. Cuando hablamos de experiencia enriquecedora hablamos de eso, mas info a través de nuestros sentidos, que después nuestro ser procesa y asimila. Se abren nuevas posibilidades a pensar sobre eso y quizás actuar, pero no todos lo hacen.
Es por eso que no creo que percibir forme parte de quien somos, sino que nos suelta la cadena para andar un poco mas lejos. Está en nosotros si lo hacemos o no.
2. La imagen que los demás tienen sobre nosotros ciertamente actúa como una limitación a quien somos o quien podemos ser, y es todo un arte el liberarse de esa atadura. Pero, como en el punto anterior, no creo que forme parte de quien somos, sólo nos limita.👍 1Comentario



Comentario