La religion: hace bien o hace mal?

[por ende taxiboy ( I am )]

Esta es una pregunta que siempre da vuelta implicita en muchos post, pero que nunca se enfrento claramente en el foro.

La religion, no como rito organizado, misa, jerarquia, es mala de por si, o es buena?

Lo unico que pido cuando contesten, es que no contesten ni Nancy, ni Xegatum, ni Capitan Langostino, ni ODS.
Si postean, demostraran que son tan infantiles y faltos de caracter que no pueden contenerse de tipear en un simple thread.


Todos los demas pueden contestar.

Slds.

Aguijonmagico.

[Chango]

creo que la religion como cosmovision, per se no es mala.
Es mala cuando se junta con todo lo demas.

[Xegatum]

Con esta mierda "adornaste" mi thread sobre La religion es nociva - http://www.egelforum.net/forum/showt...on+perjudicial , te lo devuelvo nabo chupacirio, para que ahora "adorne" al tuyo.

Sho, como siempre, vengo a denunciar la manga de pelotudos que son todos.
Sin embargo, debo decir que, gracias sin duda a los años de esfuerzo que les vengo dedicando, han avanzado en su pelotudez.
Antes, se hubieran lanzados todos a discutir todos contra todos.
Ahora, primero definen los conceptos y el alcance de lo que quieren decir, y sobre eso opinan.
Porque siguen siendo pelotudos, sin embargo:
a) Porque cada cual dice la fruta atomica que se le ocurre. Onda: para mi religion es el escupitajo verde de Shreck en la concha de Fiona, y por lo tanto, la religion es horrible.
Y cada cual, su fruta. Ni uno tiene una fuente medianamente aceptable.
b) Porque ok, avanzaron en reconocer de donde vienen y adonde quieren ir, pero no tienen dialogo entre uds.
Les explico por que.
Es un error muy comun de los fundamentalistas como uds. (uds. son los verdaderos fundamentalistas, son los tipicos intolerantes que se dicen a si mismos tolerantes) atacar la postura del otro, diciendo: eso no es tal cosa.
Ejemplo: religion es ESTO. Por lo tanto, si vos decis que es AQUELLO, estas equivocado. Porque religion es ESTO.
La forma de criticar posta es lo que se llama "the central case of the internal point of view".
Tenes que agarrar la definicion que EL OTRO tiene de religion, y tratar de comprenderla, y desarrollarla. Ahora bien, si la definicion de religion del otro (el punto de vista interno del otro) tiene fallas AUN DENTRO DE SU PROPIA LOGICA, si el otro es honesto, tiene que aceptarlo, y reformular su definicion.
Por supuesto que en tu mente vos tenes tu definicion de religion, y el desarrollo que hagas del la otra definicion va a estar influenciado por tu definicion.
Eso no es malo, mientras lo sepas, y seas honesto con el otro respecto a eso, y la influencia no afecte tu logica.
Vos podes saber hacia donde queres ir. Pero tenes que llegar de un modo valido.
No vaya a ser cosa que descubras que es el otro el que tiene razon.
Ahora bien, que pasa conmigo y uds.
Pasa que uds. son tan primitivos para mi, que no puedo siquiera hacerles el favor de entrar en su divague para demostrarles lo boludos que son.
Esta mierda se te perdió en mi thread sobre La religion es nociva, te lo devuelvo nabo chupacirio
Y pasa tambien que no tengo una intencion apologetica. A pesar de lo que muchos crean, no me interesa convertirlos a nada.
Asi que me salteo todos esos pasos, y llego a la conclusion final: uds=boludos.
Dicho todo esto, no dejen que mis reflexiones en voz alta los interrumpan, por favor, continuen boludeando.
Slds.
Aguijonmagico
los re quiero a todos.

X

[Marchudichu]

Está comprovado que la religión es buena para la salud. Ahora no me voy explayar en el tema, pero es cierto (según dicen)

[Rolgam]

no hay un si o un no

depende la persona, y como practique tal religion

[Frostwarrior]

La religion hace bien.
Sino quien te acompaña?
"LA AU-TO-ES-TI-MA"? Ya no jodan mas con las boludeces, somos grandes
Sin la gracia de Dios no estariamos aca, sepanlo.

[sub-suelo]

Es un mal que tiene a los paises tercermundistas sumidos en la total ignorancia.

[por ende taxiboy ( I am )]

Xegtum infantil
o ooooo o
xegatum infantil
o oooo o

Slds.

Aguijonmagico

[Axelito]

creo que tendrías que definir "religión", aguijon.
para los que no tenemos idea, y para diferenciar la religión como cosa social o individual, o ambas, o sdfsf

[Xegatum]

Agjon zoretón
oi oooo oi
aguijón zoretón
oi oooo oi

Slds.

X

[Johnny M]

Es un mal que tiene a los paises tercermundistas sumidos en la total ignorancia.

solamente tercermundistas??

adhiero a chango

FREE TIBET!! ahr

[por ende taxiboy ( I am )]

Del latin re ligare, volver a unirse a Dios.

El cuento de Mamerto Menapace del hilo primordial de la arañita.

Xegatum, no entiendo todavia como es posible que te hayas dejado engatusar por los testigos de Jehova.

Quisieron que yo fuera testigo de Jehova, pero les dije: "hombre, pos si yo no he visto el accidente", y me dejaron en paz.

Slds.

Aguijonmagico.

[Spikes]

La religion, no como rito organizado, misa, jerarquia, es mala de por si, o es buena?

por empezar idem axel, y pienso que la religión es buena porque generalmente esta de acuerdo con leyes naturales

MUCHAS VECES es mala, porque hace CERRAR a la persona hacia otras formas de pensar u otras religiones. es según como comprenda la religion cada persona.

igual, opto por el sentido común antes q una religión.

[Axelito]

che, por cierto.
no tiene sentido plantear si está bien o mal la religion en si.
las cosas en si no se pueden juzgar desde el punto de vista ético.
si se puede juzgar, por ejemplo, qué consecuencias negativas tuvo la religión en la historia de la humanidad? pregunta muy est&#250ida, pero más razonable que preguntarse por la religion en sí. no se si hablas de la religion cristiana unicamente o de todas, ni se cual es tu religion ni si sos catolico apostolico sdfasdf no se que mierda.

[Cadarlion]

Creo que puede ser las dos cosas: es buena a corto plazo, pero mala al largo plazo.
A corto plazo la fe en una religio puede ayudarle mucho a alguien que esta mal, clara muestra de esto los pastores brasileiros
A largo plazo me parece mala, porque limita a la persona la limita en cuanto que le quita posibilidades, posibilidades que no es que el sujeto vea pero no aproveche, sino que tanto lo condiciona que ni se entera de tal o cual posibilidad.
(sentendio?)