que cosas...

[delvernacc]

Dicen que el humano es el ser mas autodestructivo, y que nos lleva a eso?

Solo piensen en el hecho de que todo lo que hacemos de aqui en adelante, logra un solo objetivo, llevarnos al fin, mas rapido, mas lento, pero todo lleva ahi.

Acaso seria erroneo pensar en el hecho de que por ahi, en vez de hacer, o pensar asi, podria ser tambien factible el hecho de que todo lo que hacemos nos lleva a una vida mejor?, o por ahi, mientras mas cosas veamos, tanto lo bueno, como lo malo, nos lleve a ese cometido?.

Los dejo divagar en pensamientos, y esperare ancioso sus post, de mientras, les mando saludos cordialmente.


Alex.

[Colombianit0]

el ser humano no es autodestructivo, se me ocurre la mantis religiosa, la cual muere por aparearse, la viuda negra, los lemmings que se tiran a un avismo cuando hay sobrepoblacion, tantos ejemplos...

No todo lo que hacemos nos lleva al fin, simplemente estamos predeterminados a morir. MEnos mal, odiaria vivir por una eternidad, seria la peor mierda.

Si existe vidadespues de la muerte, yo no quiero ser participe. Imaginate vivir milenios, años, siglos, eones, existiendo, que mamera, deseo morir y extinguirme para siempre, es todo. Una vida de 80 o 7o y algo años es mas que suficiente.

[Colombianit0]

Aunque pensandolo bien, freud decia un par de ejemplos interesante sobre el deseo de lo organico volver a su estado inorganico, en los humanos. A veces creo que somos bien masoquistas, muy en el fondo.

[sub-suelo]

No todo lo que hacemos nos lleva al fin, simplemente estamos predeterminados a morir.

[por ende taxiboy ( I am )]

La verdad, es que me mata que escriban con errores de ortografia.
Ancioso fue una patada en los huevos, pero avismo fue peor.
Los lemmings se arrojan al avismo.
Se vuelven aves?
Se hacen adictos a los videos .avi?
Contratan autos en Avis?

eh?

En segundo lugar, el ser humano no va hacia un fin, sino hacia un nuevo comienzo.

En tercer lugar, es cierto que el ser mas autodestructivo es el ser humano.
O mejor dicho, es el ser mas capaz de autodestruccion.

Pero tambien es el unico ser capaz de ser cocreador con Dios en el Amor, a traves de la familia.

Es el unico ser que puede construir cosas maravillosas.

En fin.

PELOTUDOS.

slds.

Aguijonmagico.

[Balussia]

Más que autodestructivo el ser humano es apocalíptico.

Y las cosas que hacen no son más que intentos de mejorar su calidad de vida. Qué egoísta el ser humano che, no le importa que pase con los que vienen después. Me gusta ese egoísmo.

[Colombianit0]

vos y tu fe, agujoncito que tan verdadera sera.

En segundo lugar, el ser humano no va hacia un fin, sino hacia un nuevo comienzo.

[Finrod_Felagund]

En tercer lugar, es cierto que el ser mas autodestructivo es el ser humano.
O mejor dicho, es el ser mas capaz de autodestruccion.

Es el unico ser que puede construir cosas maravillosas.

de acuerdo parcialmente

Es constructor y destructor por naturaleza, aunque nunca se autodestruye. El suicida se autodestruye para dejar de sufrir, pero se suicida para construir un estado placentero.

La gran mayoría de los que destruyen lo hacen para construir algo, sea una mierda para algunos o el paraíso para otros. El estado de guerra nunca es permanente. Esta teoría de la autodestrucción es porque el planeta se está yendo a la mierda, pero el que se esté yendo a la mierda es accidental, producto de la ignorancia.

[forest]

La verdad, es que me mata que escriban con errores de ortografia.
Ancioso fue una patada en los huevos, pero avismo fue peor.
Los lemmings se arrojan al avismo.
Se vuelven aves?
Se hacen adictos a los videos .avi?
Contratan autos en Avis?

eh?

En segundo lugar, el ser humano no va hacia un fin, sino hacia un nuevo comienzo.

En tercer lugar, es cierto que el ser mas autodestructivo es el ser humano.
O mejor dicho, es el ser mas capaz de autodestruccion.

Pero tambien es el unico ser capaz de ser cocreador con Dios en el Amor, a traves de la familia.

Es el unico ser que puede construir cosas maravillosas.

En fin.

PELOTUDOS.

slds.

Aguijonmagico.

Autodestructivo????... NOOOOO, para nada!!!!!!

Una palabra para la autodestruccion. APOCALIPSIS. Seguro que la escucharon nombrar. Esa idea existe en casi todas las sociedades conocidas del planeta. Si esa idea no demuestra que el ser humano es autodestructivo, aunque sea a un nivel "ideal", entonces no creo que haya nada mas que lo demuestre. A menos que nos tomemos en serio las cosas de Greenpeace.

[forest]

Más que autodestructivo el ser humano es apocalíptico.

Y las cosas que hacen no son más que intentos de mejorar su calidad de vida. Qué egoísta el ser humano che, no le importa que pase con los que vienen después. Me gusta ese egoísmo.

Bueno, esta es mas o menos la idea. Con la diferencia de que yo no creo que sea necesario separar lo apocalipatico con lo autdestructivo, sino que lo uno es una consecuencia de lo otro. Por lo menos al nivel de las ideas.

[Chango]

Que el ser humano es autodestructivo o que es un virus, es un invento de los hermanos Wachowsky.
El hombre crea, en esto sacando eso de lo de Dios estoy de acuerdo con aguijon.

[forest]

De q

[forest]

Puede ser un creador, pero lleva esas ansias de crear hasta los extremos de que crea para destruir.
Es un circulo vicioso que no tiene fin. Las guerras fomentan mejoras en sus armas. Una mejor arma fomenta una mejor defenza y asi suscesivamente.

Es como si inconcientemente se siguiera con la ley de la complementariedad de algunas creencias. Donde hay algo bueno, tambien hay algo malo, donde hay algo que crea, tambien algo que destruye. Desde ese punto de vista, el hombre entonces no seria autodestructivo sino un simple estabilizador de fuerzas contrarias. Pero aun en esta idea, para mantener estabilizada algunas cosas, tiene que destruir otras.

[Colombianit0]

me parece tan estupido los que quieren encerrar al ser humano, en categorias de cualquier tipo.