Legalización del Aborto

[Bincent Bega]

no se te entiende un ORTO bicent

andá a estudiar

[jacques]

eso no es derecho

Akh-Horus, Apocalipsix, Trujillo and Yadhira like this.

[Bincent Bega]

eh no bardees

[Kiwi]

eso no es derecho

Derecho a la salud.

[Apocalipsix]

yo digo seamos derechos y ñumañus

[Gespi]

A H, sabes, creo que pretender imperar sobre el cuerpo de una mujer, sobre su NOderecho, pretendiendo que ella no
lo tiene porq hay un embrion en su utero, es del machismo mas ocurantista de los tiempos. Y fijate q no soy feminista.

La vida de los embriones no prolifera sin la sangre/ psiquis/fuerza. energia etc/ de la mujer que los debe construir. Alimentar,
sostener. Y darle vida. Si los gametos o tumores fueran independientes de un cuerpo, no podrian terminar de crecer
formarse y bla sin ese cuerpo que los sustenta.

Por que los defensores de la vida de los dos: *madre/ hijo*, no se meten a darle vida saludable a todas las mujeres
y a todos los fetos una vez que los fetos nacen y se vuelven ninios y las mujeres se vuelven madres?
Propongo que se hagan cargo del bienestar de todos los nacidos malformados, enfermos, idiotas y de todas las madres
que quedan destruidas en ese acto

[semen!]

andá a estudiar

no rompas los huevos

[Gespi]

El unico buen argumento es el de rothbard

Es vida (indiscutible) desde que se unen los gametos
Pero los derechos no son absolutos, admiten limitaciones
Hay una colision entre el derecho de la mujer y el derecho a la vida
Pasa que hoy por evitoperonismo, se piensa derechos solo en dialectica estado/individuo
Y ahi es muy facil, lo dificil es cuando hay superposicion de derechos entre individuos
El ejemplo tipico es: libertad de expresion y prensa <--> derecho al honor o reputacion
Podes argumentar que vale mas el poder decir lo que quieras a el tener tu reputacion limpia
O que vale la pena limitar una en pos de alcanzar un valor mas alto en otra

Por eso rothbard parte de ahi, el derecho a la vida en ciertos casos especificos encontraria una limitacion
Un caso mas solido se puede construir desde ahi
En que casos y porque?
Quien decide y mediante que procedimiento?

Todas las limitaciones a derechos naturales (como una expropiacion, o la pena de muerte)
se habilitan luego de este razonamiento
Decir "por que nos metemos" es una re-pelotudez, un caso proaborto mas solido
Puede partir de esto

A H, sabes, creo que pretender imperar sobre el cuerpo de una mujer, sobre su NOderecho, pretendiendo que ella no
lo tiene porq hay un embrion en su utero, es del machismo mas ocurantista de los tiempos. Y fijate q no soy feminista.

La vida de los embriones no prolifera sin la sangre/ psiquis/fuerza. energia etc/ de la mujer que los debe construir. Alimentar,
sostener. Y darle vida. Si los gametos o tumores fueran independientes de un cuerpo, no podrian terminar de crecer
formarse y bla sin ese cuerpo que los sustenta.

Por que los defensores de la vida de los dos: *madre/ hijo*, no se meten a darle vida saludable a todas las mujeres
y a todos los fetos una vez que los fetos nacen y se vuelven ninios y las mujeres se vuelven madres?
Propongo que se hagan cargo del bienestar de todos los nacidos malformados, enfermos, idiotas y de todas las madres
que quedan destruidas en ese acto

[Gespi]

Ah y disiento con las tres bisagras

obviusly

cuales son tus 3 bisagras?

[Gespi]

no existe ni tu propio cuerpo ni vida privada
o sea
tenés dni

y negar a platón
no merece más atención un sujeto que lo niega
no importa lo que haga o lo que diga
es irremontable

haceme una sintesis de lo que opinas sobre Platon y vamos viendo

[Gespi]

eso no es derecho

Vos q sos abogado y por lo tanto instruido, podes decir quien determina el derecho de un individuo?

[Akh-Horus]

Aristoteles, Descartes y Kant

Aristoteles es *el* filosofo
Descartes abre la modernidad y sin su dualismo, ni siquiera hablariamos de esto
Kant luego corona el debate descartes/hume y abre ese mounstruo llamado idealismo aleman
Sin el cual no hay hegel (un update de platon)
Igual es arbitrario todo esto claro, me podras decir que no hay aristoteles sin platon
Y tendrias razon, pero no hay platon sin socrates y asi vamos hasta quien sabe

Che jack, todo bien con que no leiste, pero yo argumente a favor del aborto
Di las bases para ello, desde una perspectiva que desde todo aquel guiso, yo no vi
En caso x y z por razones a b c se puede limitar el derecho a la vida
Ya que no hay derechos absolutos

Aparte estoy posteando de forma descriptiva y no normativa

Vos decis que es "imperar" opinar que es inmoral?
Si mi opinion no es vinculante a nada
Yo escribo diciendo "es inmoral" y se sobreentiende es opinion mia
Despues si es ley o no es ley no me interesa en lo mas minimo
Me gustaria que no pase por el estado porque no estoy comodo dandole esa facultad al poder central
Justamente en la linea de rothbard (un ateo proaborto, me atajo) que dice que darle esa facultad
Puede usarla luego el leviatan como control de natalidad y demas yerbas conocidas
El resto: hagan lo que quieran

Los mas avanzados como walter block ya avizoran con la tecnologia
Si va a poder cerrarse el tema quizas
Hablan de la eviccion y como puede armonizarse el derecho de la mujer con el derecho a la vida
Mediante uteros artificiales
Asi la mujer se lo puede sacar y el nasciturus puede seguir viviendo
Estamos a decadas de eso igual, hasta ese momento tenemos "soluciones" intermedias

Lo que me gusta de rothbard es que su logica es de hierro
El tipo en ningun momento se deja dominar por la emocion
Asi que el hijo sea un parasito si no es querido, logicamente no tiene porque acabarse en el nacimiento
Se puede decir que el parasito lo metio ella misma por su acto libre
Pero eso puede revocarse dicen algunos

Me opongo al matrimonio homosexual y tambien al heterosexual
Estoy a favor de derogar el codigo de familia y que la gente regule sus relaciones segun autonomia total de la voluntad
Como mejor entiendan

[Akh-Horus]

Obvio que no todo lo inmoral debe ser ilegal
No voy a ser yo quien ponga sobre la mesa ese espanto que es el estado etico

[Bincent Bega]

haceme una sintesis de lo que opinas sobre Platon y vamos viendo

no doy opiniones

[Bincent Bega]

no doy opiniones porque platón