Islas Malvinas Thread.

[niBo]

la verdad man, mandastes cualquiera, el tema no es si quieren o no ser argentinos...

Malvinense, si haces un ejercito para ir, conta conmigo =)

[Teban]

Denle un tubito de plutonio al muchacho así vuelve del '82.

[Lux]

me golpeó fuerte...

el que tendría que decir "omg" soy yo.
Tenés 15 años, te inculcaron que lo de las malvinas estaba mal y ahora continuás forzando UHHH MALVINAS, WHY GOD! WHY...

Cortala.

[Larva]

Por lo único que serviría que sean argentinas es por los recursos naturales, pero seguro serían explotados por empresas extranjeras. Los habitantes no quieren saber nada de Argentina, so.....

Ya fue.

[Malvinense]

El tema Malvinas no me lo metieron en mi cabeza ni nada, ... es un tema que investigue yo mismo, y nadie me incentivo a hacerlo, formo parte de muchos foros relacionado con las islas de parte del R.U. y de Argentina.
Asi q es un tema que tengo claro, y no es un tema que ya fue, o que me lamente, es un tema que no termina.

[Salem]

Este debe ser cmo el de Fucklands... se conforma con ir a las islas y garcharse una inglesa on un forro pinchado... :P No me extrañaria que asi lo hayan concebido a el...
Jajaja...

PD: Toy con joshinka en esta...

[Abululu]

Huu sos re picante ...

[Malvinense]

Este debe ser cmo el de Fucklands... se conforma con ir a las islas y garcharse una inglesa on un forro pinchado... :P No me extrañaria que asi lo hayan concebido a el...
Jajaja...

PD: Toy con joshinka en esta...

Para que sepas no saci en las islas, y no me oncebieron asi, ademas el tipo no se la cojio a la mina con un forro pinchado asi q le metiste cualquiera.

Y si vas a decir idioteces decilas en otro lugar o anda a leer harry pótter.

[Chango]

Islas Malvinas, Georgias Y Sandwich del Sur, un tema que toco la vida de muchos Argentinos, y un ideal que muchos vivimos y otros niegan.
Muhcos piensan que el tema de las islas comenzo en 1982 con la guerra, pero no es asi, hay gente que ni siquiera saben en donde se localizan las islas, y hay algunos que ni siquiera saben que es Malvinas y la cuestion del Atlantico Sur.

El tema de las islas comenzo desde que fueron descubiertas, lo cual esta en disputa hasta hoy en dia. Argentina tenia las islas ya en el Gobierno de Rosas, Luis Vernet habia sido designado como governador y junto a un grupo de gauchos Argentinos y su mujer fueron a poblar las islas.
En 1833 los ingleses invadieron, tomaron todo lo que pudieron y en un periodo de una año lograron vencer a Luis Vernet y a su gente. Como hicieron muchas veces estos piratas en tiempo de paz y marineron en tiempo de guerra, se apropiaron de las islas, y como saben Argentina no estaba en condiciones de peleer ni nada mas ni nada menos q con la potencia naval del momento.

En 1982 se desata la guerra. Pero mejor dejamos la historia aca, asi se va desarrollando a lo largo de todo el thread.

Termino posteando una foto:

1982, 2 de Abril, Argentina toma las armas y con una perfecta recuperacion de lo que le pertenecia legitimamente consigue el rendimiento ingles sin derramamiento de Sangre.

La historia sigue.

1)la invasion fue en 1832 no 33
2)vernet era goBernador no goVernador.

se nota que en realidad no sabes mucho de las islas y su historia si lo supieras mas alla de su descubrimiento sabrias que estubo mas tiempo en manos extranjeras que de argentinos o criollos , asi que tus fundamentos carecen totalmente de sentido , si argentina volviera a invadir las islas no estaria haciendo algo diferente a lo que hacen los yanquis en irak invaden para controlar los recursos naturales.
creo que es la cuestion malvinas es mucho mas complicada de lo que vos crees, te recomiendo que salgas de internet y vayas a alguna asociacion de ex veteranos de guerra y les hagas todas las preguntas que quieras a ellos , a ver si asi te das cuenta de la magnitud del conflicto politico/social de las malvinas y como argentina la sigue pagando a largo plazo....

[Abululu]

1)la invasion fue en 1832 no 33
2)vernet era goBernador no goVernador.

se nota que en realidad no sabes mucho de las islas y su historia si lo supieras mas alla de su descubrimiento sabrias que estubo mas tiempo en manos extranjeras que de argentinos o criollos , asi que tus fundamentos carecen totalmente de sentido , si argentina volviera a invadir las islas no estaria haciendo algo diferente a lo que hacen los yanquis en irak invaden para controlar los recursos naturales.
creo que es la cuestion malvinas es mucho mas complicada de lo que vos crees, te recomiendo que salgas de internet y vayas a alguna asociacion de ex veteranos de guerra y les hagas todas las preguntas que quieras a ellos , a ver si asi te das cuenta de la magnitud del conflicto politico/social de las malvinas y como argentina la sigue pagando a largo plazo....

Chango:

Respeto tu opinion, pero te quiero contar que soy compañero de Malvinense en el colegio, y te aseguro que sabe del tema, y si dijo 1833 es 1833 y no 1832 como vos dijiste ... el tema lo tiene re claro y siempre tiene la cuestion Malvinas presente, todos los dias, habló con veteranos, con personas que vivieron el conflicto de cerca y sabe muy bien las cosas que pasaron en el transcurso de esas 10 semanas que Argentina estuvo en las islas.
Aparte de todo esto, medir a una persona segun los errores gramaticales y/o de ortograficos es una estupidez, estamos un internet, en un foro, no haciendo una monografia para el colegio.

Suerte.

[Chango]

Chango:

Respeto tu opinion, pero te quiero contar que soy compañero de Malvinense en el colegio, y te aseguro que sabe del tema, y si dijo 1833 es 1833 y no 1832 como vos dijiste ... el tema lo tiene re claro y siempre tiene la cuestion Malvinas presente, todos los dias, habló con veteranos, con personas que vivieron el conflicto de cerca y sabe muy bien las cosas que pasaron en el transcurso de esas 10 semanas que Argentina estuvo en las islas.
Aparte de todo esto, medir a una persona segun los errores gramaticales y/o de ortograficos es una estupidez, estamos un internet, en un foro, no haciendo una monografia para el colegio.

Suerte.

repetir datos no quiere decir saber sobre el tema para , saber es nescesario una comprension de lo que uno habla.
si no puede tener un fundamento fuerte y parece mas subjetivo que objetivo , o sea a mi me parece que no sabe mucho y tiene un fundamenteo bastante debil.
y la invasion de la corbeta clio fue el 20 de diciembre de 1832 , equivocadamente se cree que las hostilidades comenzaron el 3 de enero pero esa era una forma que tuvo el poder ingles en buenos aires de hacer ver como menos salvaje la invasion inglesa , seria desalmado de su parte atacar antes de las fiestas de navidad y año nuevo.
pero militarmente seria la mejor fecha ya que la guardia estaria baja...

[Abululu]

repetir datos no quiere decir saber sobre el tema para , saber es nescesario una comprension de lo que uno habla.
si no puede tener un fundamento fuerte y parece mas subjetivo que objetivo , o sea a mi me parece que no sabe mucho y tiene un fundamenteo bastante debil.
y la invasion de la corbeta clio fue el 20 de diciembre de 1832 , equivocadamente se cree que las hostilidades comenzaron el 3 de enero pero esa era una forma que tuvo el poder ingles en buenos aires de hacer ver como menos salvaje la invasion inglesa , seria desalmado de su parte atacar antes de las fiestas de navidad y año nuevo.
pero militarmente seria la mejor fecha ya que la guardia estaria baja...

Dejo que el te responda entonces ...
Se finí

[Persecutor]

en este pais se vive en el pasado, revolviendo y buscando mierda
las cagadas del gobierno militar, malvinas, etc, etc, etc

a ver cuando empiezan a dejar el pasado donde esta, vivir el presente y pensar en el futuro?



le pertenecen "legitimamente" a argentina por "herencia de españa"??

habria que ver que entendemos por "legitimamente"
yo no lo llamaria "herencia" sino "conquista", todas estas tierras fueron obtenidas mediante la fuerza... del mismo modo que los ingleses obtuvieron las islas

asi que si pensas que le pertenecian a argentina por haberlas obtenido de españa mediante la fuerza, ya que la fuerza legitima la propiedad, tendrias que pensar que ahora son legitimamente inglesas, ya que las ganaron por la fuerza... y 2 veces encima! en 1833 (o 32, no se) y en 1982

cuantas veces mas las tienen que ganar para tenerlas legitimamente?



en esto estoy de acuerdo con el zurdaje, toda la tierra tendria que ser de todos asi se dejan de romper las pelotas, las malvinas serian yankes, argentinas uruguayas, chinas, inglesas, londres seria argentina, rusa, japonesa, etc

[Cyrus]

le pertenecen "legitimamente" a argentina por "herencia de españa"??

habria que ver que entendemos por "legitimamente"
yo no lo llamaria "herencia" sino "conquista", todas estas tierras fueron obtenidas mediante la fuerza... del mismo modo que los ingleses obtuvieron las islas

asi que si pensas que le pertenecian a argentina por haberlas obtenido de españa mediante la fuerza, ya que la fuerza legitima la propiedad, tendrias que pensar que ahora son legitimamente inglesas, ya que las ganaron por la fuerza... y 2 veces encima! en 1833 (o 32, no se) y en 1982

cuantas veces mas las tienen que ganar para tenerlas legitimamente?

Eso es lo ke no kiere entender ..

El empieza a contar desde ke las "heredamos" de España viendo ke hay muchas más historia antes ke eso ..

y la verdad ke si habló o no con veteranos no hace a la diferencia.. porke los ke fueron, fueron obligados y sin una puta idea .. te podrán contar como fue el enfrentamiento a la perfección ..pero la disputa por las islas va mucho más allá ke eso ..

yo creo ke si volvieras a leer el extracto ke postee antes te darias cuenta de ke tanto Francia, como Inglaterra, España o Argentina podría tener las islas.. y bueno.. Inglaterra se las ganó..

[Loro Muerto]

Patagonia de los Patagones.

Bueh...