Yo creo que a partir de la campaña a rusia empezò a declinar y ademas despertò a la bestia dormida.
Ahora 'EL' punto de inflexion para mi fuè el estrategisimo punto de Stalingrado. Esta ciudad les servia de base de operaciones en medio oriente y de provision de combustible. Pero a stalin le importò poco, no iba a renunciar la ciudad que llevaba su nombre y prohibiò la huida de los habitantes de la ciudad. Ademàs de hacer un sitio terrible.
Los soldados rusos tenian ordenes de disparar a los mismos niños rusos que llevaban agua a los alemanes... impresionante.
Hablando en serio creo que Rata tiene la posta
a Hitler y Napoleón los mato el invierno ruso.
En ambos casos el intento de una campaña fuerte en rusia que se prolongo demasiado y los enfrento al invierno fue el principio del fin.
claro pero para ese entonces USA ya habia entrado en el juego... ya tenian las horas contadas los nazis... era cuestion de tiempo...
batalla de Inglaterra
en 1940 se desarrolla la batalla de Inglaterra en la q Hitler ya era rey absoluto de Europa, venia de invadir Francia y solo le faltaba Inglaterra.
USA era neutral en ese momento. Los ingleses aguantaron la invasion nazi, el presidente era Churchil.... el resultado fue q a pesar de hacerls mierdisima, los nazis no pudieron invadir Londres... fue la 1er derrota "moral" de Hitler...
Y la consecuencia mas trascendente es q USA conmovido por la resistencia en soledad inglesa, decide participar (Churchil concenve finalmente a Roosvelt), USA entra a la segunda guerra en 1941
Che pero en la batalla de inglaterra y con la entrada de los yanquis los nazis no pierden la guerra , todavia tenian opciones.
o sea es cierto que hay termina la superioridad nazi pero no marca el final , yo entendi la pregunta como cuando PIERDEN o sea que ya no tienen opciones para levantar ni en pedo y creo que es stalingrado.
sino creo que hay muchas otras en el medio ,la invasion yanqui a italia tambien es una derrota mucho muy importante...
por eso pedi q sea interpretado el PIERDEN... se reconoce como el 1er GRAVE error tactico de Hitler su obstinacion por invadir Londres en ese momento....
USA se habia declarado neutral un año atras y tenia autotratados q le impedian con toda a un presidente yankie ayudar a Inglaterra en conflictos belicos...
Si Hitler invadia Londres USA seguia neutral, si Hitler solo persuadia a Londres con bombardeos aislados, USA tb seguia neutral.... ni hablar si Hitler convencia a Churchil de aceptar el tratado de paz...
la unica opcion q significaba el boleto de entrada de USA a la guerra, era q Hitler intente con toda invadir Londres y no pudiera, q fue lo q finalmente paso....
El 1er error de Hitler fue el pacto Roma-Berlin....Italia era un aliado demasiado debil para los planes de adolfo.
Y los yanquis oficialmente entraron con el ataque a Pearl Harbor.
che caes en el yanquicentrismo de pensar que los yanquis ganaron la guerra, y nada que ver eh! ,la guerra la ganaron los ingleses y los sovieticos , los yanquis en el unico lugar que tuvieron un rol principal fue en el pacifico, en europa, la resistencia francesa fue mas importante que la ayuda yanqui, que despues haya muchas pelis de yanquis heroes alimenta el mito pero no es verdad...
Comentario