Recomiendenme Camaras Digitales "medio/bajo pelo"

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • MaTT
    Rubi@ Hot...Buep
    • 23-05-2003
    • 7344

    #1

    Recomiendenme Camaras Digitales "medio/bajo pelo"

    Hola mi nombre es Matt y no soy millonario como para gastar mas de $650 aprox en una camara digital.
    Estuve viendo opciones como:
    Sony w180 [aunque siempre leí como le pegan palos a las camaras sony]
    Panasonic FS-42 [10mp muy linda pero sin optimizador]
    Panasonic FS4 [8mp con optimizador]

    Estoy entre esas mas que nada, busque bastante y no pude encontrar reviews como la gente :S
    Ahora las preguntas:
    ¿Que onda con Sony?
    ¿Sirve el optimizador?
    ¿Que otras opciones deberia tener en cuenta?

    Lo que mas me interesa es que sea en lo posible compacta, el precio no se vaya al carajo y saque fotos decentes, guienme ya que para las camaras "baratas" no hay mucho review
    Editado por última vez por MaTT; 23-01-2010, 04:13 AM.
    ~You gotta put your faith in a loud guitar ~
  • Nico'OuU!
    Te estoy mirando
    • 10-04-2005
    • 6540

    #2
    No me convencen esas cámaras, dentro de ese rango
    Te recomendaría la
    Nikon L20

    En mercadolibre anda entre 500 y 650
    si la queres comprar en lugares como musimundo te va salir 990
    Editado por última vez por Nico'OuU!; 23-01-2010, 04:24 AM.

    [.ιl.lιllι]

    Comentario

    • Intervalo
      Pichium
      • 30-06-2007
      • 9385

      #3
      Una amiga se compro una samsung... sl-30 o algo asi, con flash saca lindas fotos, sin ruido y eso.
      Ah, creo que la pago algo de 450
      Oy with the poodles already!

      Comentario

      • Chango
        Bolchevique
        • 25-03-2005
        • 16108

        #4
        Todos odian a las Kodak pero yo nunca tuve problemas.

        Kodak C140 esta en ese rango y es buena.

        Comentario

        • Kangreeman
          IL Tyno©
          • 02-09-2007
          • 4952

          #5
          la Sony w180 la tiene una amiga mia y esta bastante buena la camara, igual por el precio en que vos queres pagarla no tenes mucho margen de eleccion.
          igual te diria que si podes estirarte a algo de 800 pesos y te compras algo mejor

          Comentario

          • Intervalo
            Pichium
            • 30-06-2007
            • 9385

            #6
            Las fotos que he visto sacadas con kodaks o sonys son todas ruidosas borroneadas =/
            Oy with the poodles already!

            Comentario

            • Chango
              Bolchevique
              • 25-03-2005
              • 16108

              #7
              si porque me parece que son lentas para procesar o algo asi.
              En mi camara si saca alguien que no tiene buen pulso salen mal, si las saca alguien con pulso de hierro (buep) o alguien que mas o menos sabe mantener la camara estable salen bastante bien.

              La gran contra como todas las camaras es las fotos de noche, si es en un lugar abierto se ve lo que tengas a 5 metros, el resto no. a menos que uses el modo nocturno con el cual tenes que usar un tripode o base fija sino sale toda corrida.

              Comentario

              • francisfrancis
                un Drexler
                • 09-07-2005
                • 14088

                #8
                así sea medio pelo lo que buscas, no optes por sony,

                en nikon hay excelentes cámaras digitales un poco discontinuas pero excelentes excelentes y fáciles de portar

                Comentario

                • Kangreeman
                  IL Tyno©
                  • 02-09-2007
                  • 4952

                  #9
                  Originalmente publicado por Chango
                  si porque me parece que son lentas para procesar o algo asi.
                  En mi camara si saca alguien que no tiene buen pulso salen mal, si las saca alguien con pulso de hierro (buep) o alguien que mas o menos sabe mantener la camara estable salen bastante bien.

                  La gran contra como todas las camaras es las fotos de noche, si es en un lugar abierto se ve lo que tengas a 5 metros, el resto no. a menos que uses el modo nocturno con el cual tenes que usar un tripode o base fija sino sale toda corrida.
                  no che!
                  la camara que tengo yo es una camara rara europea de 6.1MP y si sacas las fotos sin flash si te salen borroneadas!!!!

                  Comentario

                  • francisfrancis
                    un Drexler
                    • 09-07-2005
                    • 14088

                    #10
                    La generalidad de las cámaras sony producen ruido a partir de 200 iso y son en general deficientes, hay una buena sony pero cuesta más de mil usd, bajo ese precio todo es basura para amateurs y tontos.

                    Comentario

                    • MaTT
                      Rubi@ Hot...Buep
                      • 23-05-2003
                      • 7344

                      #11
                      y justamente soy amateur y tonto!
                      buep

                      cada vez estoy mas cerca de elegir al azar -.-
                      ~You gotta put your faith in a loud guitar ~

                      Comentario

                      • Chango
                        Bolchevique
                        • 25-03-2005
                        • 16108

                        #12
                        como nosotros.


                        che Kangre, hablo de la Kodak que tengo yo la C813, no todas las camaras tienen particularmente el mismo problema, pero a la noche todas son una mierda igual por diferentes motivos jauaj

                        Comentario

                        • Intervalo
                          Pichium
                          • 30-06-2007
                          • 9385

                          #13
                          Che loco, yo tengo una nikon del 2001, 3.5mp, las fotos son lo mejor de la vida 0 ruido toda la definicion y todo lindo, ademas no se para que se quieren fotos mas grandes que eso. La unica cagada es que las baterias ya cumplieron su ciclo y duran 20 fotos como mucho =/, pero no la uso nunca igual dsf. Ah y no filma mas de 30 segs y sin audio

                          Ah si, a lo que iba con esto, es que no te fijes cuantos mp tiene, si es de 6 y saca fotos geniales claramente es mucho mejor que una de 10 que saca fotos de mierda, nah mean?
                          Oy with the poodles already!

                          Comentario

                          • Intervalo
                            Pichium
                            • 30-06-2007
                            • 9385

                            #14
                            Me causo gracia recien ahora "bajo pelo" ajuaju no se bueno.
                            Oy with the poodles already!

                            Comentario

                            • semen!
                              EN BARRA
                              • 11-12-2007
                              • 28137

                              #15
                              che

                              SONY NO!

                              PANASONIC NO!

                              KODAK NO!

                              lo que mas te conviene es Nikon o Canon son las dos mejores,

                              tenes esta:

                              http://articulo.mercadolibre.com.ar/...s-en-stock-_JM

                              http://articulo.mercadolibre.com.ar/...b-gtia-new-_JM

                              las dos muy buenas en ese rango de precios, sino fijate si conseguis la A590 que una excelente camara que en ese precio no le gana nadie

                              recorda que las Canon tiene el CHDK

                              diwa says: "la gente se muere, la familia llora, y a vos te chupa un huevo"

                              Comentario

                              Trabajando...