Reproductoressssssssssss

[Intervalo]

preguntale a isicoco.

[Mariotte]

Me encanta que el sansa clip no use pilas. La batería dura bastante, y al ritmo en que saco y agrego música siempre tiene carga.

Algo malo es que no lee por tracks separados los flacs que vienen con su archivito cue. O sea los lee pero enteros. Si abrís el cue te muestra muy lindos los nombrecitos de los tracks, pero nada más.

[bananas]

Odio cuando vienen con esa mierda *cue, yo los spliteo con un progrmita que hace todo automatico, preifero tener cada tema por separado, soy un shufllefag.

[coco]

Porque tengo mis CDs en FLAC.

[Frostwarrior]

Ogg y forever alone

[PabloW]

Creo que varios celulares con Android reproducen flac nativamente. Es una buena solucion.

Me gustaria que sea mas aceptado por mas cantidad de reproductores, porque en cuestion de espacio ya no es tanto problema tener flacs. Teniendo en cuenta que ya un disco de 1TB a 2TB es algo muy normal, creo que podriamos ir subiendo un poco el standard de calidad.

[ENTel]

¿Y si encodeas en Apple Lossless que ofrece la misma calidad que el FLAC pero, al menos, lo leen los iPods? Ah, cierto .

[PabloW]

Para que, para que lo lean solo los iPod? no me interesa que lo lean los ipod

ah cierto que tenes la pija de steve jobs en la boca. no vengas a arruinar este thread tambien

[ENTel]

Mi misión es arruinar TODOS los threads posibles.

[DeX]

tu jefe debe estar contento con tu performance

[coco]

FLAC es libre, multiplataforma y no tiene mierda de derechos o restricciones para copiar. Es el más soportado de los formatos lossless. Apple como Sony tiene la filosofía de romper las pelotas a los que que no viven en su mundo apple. Igual podés escuchar FLAC en ipods con rockbox. FLAC además está diseñado para poder ser descomprimido usando poco CPU (ahorro de batería y posibilidad de reproducir en reproductores no tan potentes).

[PabloW]

Eso, las compresiones magicas de los flac son superiores a cualquier otro de los formatos lossles

chupate esa mandarina. o en tu caso entel, esa pija de steve jobs

[Frostwarrior]

¿Y si encodeas en Apple Lossless que ofrece la misma calidad que el FLAC pero, al menos, lo leen los iPods? Ah, cierto .

Ya bastante paja es pasarlo a un formato bien y vos querés que lo pasen a un APPLE WMV NOLEIMPORTAANADIE lossless?

[ENTel]

Che, un par de aclaraciones:
-Apple Lossless (ALAC) es un formato cerrado pero tiene tanto o más soporte en todas las plataformas que FLAC.
-No tiene mierda DRM, ya que, en primer lugar, Apple abandonó hace años el DRM (fue la primer empresa en abandonarlo plenamente) y, en segundo lugar, jamás distribuyeron NADA en ALAC. Sólo tienen ese formato para encoding personal.
-FLAC y ALAC son casi iguales en el resto de las especificaciones. Eso que decís de estar diseñado para usar poquísimo CPU al descomprimirse cuenta también para ALAC. El nivel de compresión es prácticamente igual (58,70% de FLAC, 58,50% de ALAC en promedio, los FLAC son levemente más grandes).

Digamos que el usar FLAC o ALAC depende de muchos factores. Ambos son grandes formatos, aunque técnicamente son extremadamente similares, y ambos fallan en tener soporte para tal o cuál plataforma (Android, por ejemplo, no tuvo soporte para FLAC hasta 3.1). Obviamente FLAC cuenta con la ventaja de ser libre, pero en mi workflow no me sirve (me encantaría poder usarlo en pleno, pero no me sirve).

[Intervalo]

Todavia tiene mi viejo como 3000 archivos en mierda mac drmeada chota que no puede copiar a ningun lado. Encima el coso esta en hfs y tengo que instalar mierda mac en pc para que funcione bien, una chota gigantesca. Y ni da pasar todo de nuevo y pelear con el username y la mierda que ni el se acuerda como era para formatearlo en mierda legible por windows.
Asi que mac chupame bien la pija si te gusta la magia.