PC nueva 2009

[Bruce Lee]

Que phenom que tengan tanta nvidia, sean mas intel

[William Wallace]

cami gasta mas en video y memoria (para vos que lo pénsas usar con graficos es mas importante eso) y si el micro que elegis es amd (yo elegiria amd xq entre micros del mismo precio amd le hace el opi a intel) ponele una placa que sea ati, ati es de amd y por lo tanto funciona mucho mejor con micro amd.
saludos.

[Kpoyo]

[...] y si el micro que elegis es amd (yo elegiria amd xq entre micros del mismo precio amd le hace el opi a intel) ponele una placa que sea ati, ati es de amd y por lo tanto funciona mucho mejor con micro amd.
saludos.

No tenes fundamento para decir eso, [citation needed]

[Lux]

cami gasta mas en video y memoria (para vos que lo pénsas usar con graficos es mas importante eso) y si el micro que elegis es amd (yo elegiria amd xq entre micros del mismo precio amd le hace el opi a intel) ponele una placa que sea ati, ati es de amd y por lo tanto funciona mucho mejor con micro amd.
saludos.

Yo no puedo creer que siga existiendo gente que vende este tipo de mentiras =/

[William Wallace]

Yo no puedo creer que siga existiendo gente que vende este tipo de mentiras =/

si lo decis por lo de amd-ati, amd es el fabricante de las placas de video ati y por ser de la misma empresa funcionan mejor juntos yo lo comprobe con la pc de mi hermano que se habia comprado la del programa mipc (tenia un micro celeron 2.4 o 2.6 no me acuerdo fue hace 2 o 3años) yo tenia un sempron 2800+ (es mas pedorro que el celeron) con una ati 9250 de 128 mb. yo pdia jugarle al quake 4, doom4 tranqui en calidad media nunca se me colgo.
le preste la placa a mi hermano para que los pudiese jugar, a veces se le colgaba cargando entre misiones y en calidad baja. se compro una nvidia y no jodio mas.
algo debe tener que ver no?
ahora si lo decis por otra cosa no te entendi.

No tenes fundamento para decir eso, [citation needed]

ya se que intel da mejor rendimiento que amd, en mi caso ¡YO! usaria amd por una cuestion de fondos. mi recomendacion para camikaze es porque el quiere cambiarle muchas cosa al cpu, de que te sirve un micro de puta madre si vas a quedarte corto de memoria y video porque no te alcanza la guita.

por ejemplo: Cpu Athlon 245 X2 Am3 U$S88.57
Cpu Amd Phenom 8650 X3 Am2 U$S104.56
andan por ese precio mas o menos no son los mejores micros pero son bastante potables. en ese precio no veo un micro de intel como para compararlos porque tendria que ver un dual core y no core 2 duo que seria mas parejo (repito en ese precio) el core 2 duo mas barato lo vi por 170 u$s.
si tienen precios mejores cuenten asi sabemos todos.

[coco]

....
por ejemplo: Cpu Athlon 245 X2 Am3 U$S88.57
Cpu Amd Phenom 8650 X3 Am2 U$S104.56
andan por ese precio mas o menos no son los mejores micros pero son bastante potables. en ese precio no veo un micro de intel como para compararlos porque tendria que ver un dual core y no core 2 duo que seria mas parejo (repito en ese precio) el core 2 duo mas barato lo vi por 170 u$s.
si tienen precios mejores cuenten asi sabemos todos.

el DualCore 5300 2.6GHz 2mb cache tecnología 45nm es mejor que los C2D anteriores, anda muy bien y ronda los 90u$. Además lo hice andar sin problemas a 3.46 GHz (poniendo el bus en 1066 en lugar de 800) con un mother que permitía hacer eso.

edit: O sea, es lo que estoy usando ahora, y usando el cooler de fábrica. La temp que tiene con uso constante de más del 50% es de 49º (y la temp ambiente 25º)

edit2: Para terminar de una vez por todas con el tema: Pentium D (primeros dual core)= tecnología vieja, mucho calor. "Core 2" es la tecnología nueva con poca disipación y alto rendimiento por GHz, y puede venir en uno o más cores. Los pentium dual core usan esta tecnología y sólo se diferencian en la cantidad de cache y frec de bus (aunque los core2duo más chicos son peores que los últimos dualcore). VER ACA: http://www.ialwayscapital.com/2009/0...-2-duo-vs.html

"Intel Dual Core processors are downgraded version of Core 2 Duo, less expensive with smaller cache, but still very adequate for general mainstream computer use. In terms of performance its more or less equal to Core 2 Duos. Intel launched it with very low cost to grab the lower end market. Intel Pentium Dual Core Processors are less power consumer (65W) in comparison of Pentium D (130W). Though it has a smaller L2 cache, it has proven to be much faster than the Pentium D under the test of CPU hungry applications."

Es interesante notar en esta tabla que compara TODOS los CPUs que hay, que el celeron e1400 dual core 2Ghz que tenía hasta ayer, es más rápido que muchos core2duo... http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

Acá se ve que la mejora de pasar a 3 o 4 cores no es tan grande como la del pasar de un solo core a un dual core, entre 3 y 4 casi no hay diferencia:

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-cores-performance,2373-9.html

Por último, mejor CPU para juegos en el rango de los 90u$ es el Pentium Dual Core e6300 (todavía no apareció acá): http://www.tomshardware.com/reviews/...pu,2359-2.html

[CcCamikaze]

INTEL


Micro: Intel Core 2 Quad Q9650 3.0Ghz 12 Mb Cache
Mobo: ASUS P5KPL-1600 85.0
Disco: HD 500Gb Samsung 7200 SATA 2 16MB 67.0
Video: XFX Geforce 9800GT 512MB PCI-E DDR3 139.0
RAM: DDR II 2GB 800 OCZ GOLD DISIPADOR BLISTER 32.9
(la ram se puede llevar a 4 o 6.. claa)

515 USD

(sin contrar los 70 dolares que puede salir el gabinete)

que me dicen de esta config.??

[CcCamikaze]

EDIT:

[agromicrobiology]

4. Intel Pentium Dual Core -The Pentium Dual Core, which we found to be an excellence choice for overclockers on a low budget, is based on the popular Core 2 architecture. In fact, the processor cores are the same, but the CPU comes with only 1 MB L2 cache instead of 2 MB or even 4 MB. In addition, some features, such as Intel's Virtualization Technology (VT) are disabled. The result is a castrated Core 2 Duo processor, using the small cache size and limited to 1.6 to 2.0 GHz clock speed at FSB 800 system speed.

Intel Pentium Dual Core are based on either the 32-bit Yonah (T2060, T2080, and T2130 for notebooks with 1mb L2 cache) or 64-bit Allendale (E2140, E2160 and E2180 for desktops with 1mb L2 cache)

Later on Aug 2008, the 45nm E5200 Wolfdale Launched for mobile or desktop computers with larger 2mb L2 cache and 2.5 Ghz clock speed. This model is highly suggested in terms of over clocking. The best over clocker in such cheap price, with some enthusiasts reaching over 6GHz clock speed using Liquid Nitrogen cooling.

[CcCamikaze]

zarpatus!

[coco]

que me dicen de esta config.??

Poné el CPU Q8200 que cargado al mango es sólo un 30% más lento y son 100u$ menos. Considerando que la mayor parte del tiempo 2 o 3 de los Cores van a estar aburriéndose esperando que le den algo para hacer es mucho más lógico.

Disco poné un Hitachi o un WD, (Hitachi 1Tb está a menos de 100u$)

Gab y fuente avisame que te consigo por 80u$ uno con fuente de 630W microtouch

[Kpoyo]

ya se que intel da mejor rendimiento que amd, en mi caso ¡YO! usaria amd por una cuestion de fondos. mi recomendacion para camikaze es porque el quiere cambiarle muchas cosa al cpu, de que te sirve un micro de puta madre si vas a quedarte corto de memoria y video porque no te alcanza la guita.

Otra vez. No digo que sea mejor o peor, sino que muestres tu research que te dice que uno es mejor que el otro. El '[citation needed]' es por Wikipedia, donde para hacer afirmaciones como las que hiciste, tenes que poner una fuente referenciandolo.

[CcCamikaze]

bien ahi kpoyo.. ahora.. que pensas sobre un Intel Core 2 Quad Q9650 3.0Ghz 12 Mb Cache... con que mobo y RAM lo meterias?

[Kpoyo]

Es un machazo cpu, me gusta.

Pondria este mobo, si no encontras en internet nada en contra: Asus P5QL-E
http://articulo.mercadolibre.com.ar/...0-x16-quad-_JM

Buen chipset, muchas features, muy expansible en memoria, buenas velocidades de bus y en tu presupuesto. Sino, por algo mas de plata, esta el MSI P45 Platinum, que es un orgasmo visual y muchas features copadas de debugging de hardware (leds que te avisan que error tiene, por ejemplo) y un poco mas de velocidad de bus creo, pero nada. (yo tengo el P45 normal, y es bastante bueno, aunque tuve un problemita con la fuente, pero era la garcha powercooler, no el mobo)

RAM, yo compraria 4Gb de OCZ, si conseguis 1066 es un golazo de chilena de bochini. Con un windows7 va al palo esta configuracion.

[CcCamikaze]

ese es mi pollo!
que_pollo?
ese pollo



y asta config?

Micro: Intel Core 2 Quad Q9650 3.0Ghz 12 Mb Cache
Mobo: Asus P5ql-e Chipset Intel P43 Ddr2 Pci-e 2.0 X16 Quad
Video: XFX Geforce 9800GT 512MB PCI-E DDR3
Ram: DDR II 6GB 1066 OCZ GOLD DISIPADOR BLISTER
Disco: HD 1TB Western Digital 5400 SATA 2 32MB
Fuente: thermaltake o satellite de 600W
Gabinete: Coolermaster 690 Nvidia (Panel lateral transparente).