AMD Clawhammer Vs Intel Pentium 4 Xeon e Itanium
Si los benchmark que aparecen en esta pagina son ciertos se demostraría que los MHz o Ghz, no son lo más importante, que lo que importa es la arquitectura del chip y el rendimiento que tiene.
El Clawhammer a solo 797 Mhz es bastante más rápido que un Pentium 4 Xeon a 2,8 Ghz
Y eso que los clawhammer son versiones beta de prueba, cuando relamente se acaben, y si lo que se dice en estos benchmark se cumple, van a ser muy grosos, pero habrá que ver cuanto valen
.
y aca
Ya se que no es adecuado comparar diferentes tecnologias de micrprocesadores como aqui se muestra ya que evidentemente no es lo mismo un Pentium 4, que un Itanium y que un Clawhammer, los 3 tres tienen arquitecturas diferentes y no se parecen y por ello los Mhz de cada uno NO coinciden. Lo mismo pasa con los Power PC de Apple, solo se puede medir su rendimiento pero no compararlos por los Mhz
El Clawhammer a solo 797 Mhz es bastante más rápido que un Pentium 4 Xeon a 2,8 Ghz
Y eso que los clawhammer son versiones beta de prueba, cuando relamente se acaben, y si lo que se dice en estos benchmark se cumple, van a ser muy grosos, pero habrá que ver cuanto valen
.
y aca
Ya se que no es adecuado comparar diferentes tecnologias de micrprocesadores como aqui se muestra ya que evidentemente no es lo mismo un Pentium 4, que un Itanium y que un Clawhammer, los 3 tres tienen arquitecturas diferentes y no se parecen y por ello los Mhz de cada uno NO coinciden. Lo mismo pasa con los Power PC de Apple, solo se puede medir su rendimiento pero no compararlos por los Mhz
Comentario