DUAL CORE; AMD Vs INTEL - review de CNET

[jotabin]

Qué increíble... y encima corría con desventaja.
Me asombraron especialmente las tablas de Gaming y Multitasking... 2 de las cosas más importantes creo, y fue en las que más ventaja sacó. En Gaming lo hizo tan tan mierda...

AMD

[anna]

los 754 calientan menos, y ahora estan llegando los 939 q calientan menos aun.

[anna]

Qué increíble... y encima corría con desventaja.
Me asombraron especialmente las tablas de Gaming y Multitasking... 2 de las cosas más importantes creo, y fue en las que más ventaja sacó. En Gaming lo hizo tan tan mierda...

AMD

lo de la desventaja lo decis por las memorias?

no es tan asi las memos ddr2 tienen mas MHz pero tienen tiempos de aceso mas lentos por lo que una ddr 400 comun con tiempos bajos le pasa el trapo, en la competencia trataron de poner 2 memos q fueran equiparables en rendimiento mas alla de los valores de cada una, las maquinas son lo mas parejas q se puede.

[jotabin]

Sí, lo decía por eso, y porque no tenía idea de eso que decís

[Tinto de verano]

Sempron 754 o de los viejos?
Los nuevos no calientan mucho. Los viejos calientan un toque mas, pero no son muy hornito.

los 754 calientan menos, y ahora estan llegando los 939 q calientan menos aun.

muackatelaxolotl


Otro off, jauj. Sempron para 939!? mamma mia



En un mundo nerd un emoticón de amor se llamaría :amd:

buepp

[Tinto de verano]

Y yo pensé lo mismo que jotabin, con respecto a la 'desventaja' [comillas comillas, ahora]

Creí que el hecho de estar en negrita le daba ese significado jauj.
Qué imbecil [perdón jotabin, lo dije por mí, bue. Igual no es imbecilidad, sólo ignorancia. se podrá?]

bfkja Disculpen.

[DumLoco]

Che, posta... Sempron para 939? Que alegría tan grande...

[anna]

si tan saliendo los 939 de 3100+ para arriba, segun dicen se los puede overclockear de lo lindo.

[Kabronero]

qué alegría! [no]


no leí el link porque me da paja
pero desde hace mucho AMD le hace la cola a Intel.. o no?

[Tinto de verano]

Creo que hace tanto no, eh?.

Igual no sé, estaría bueno que intel gane en ciertas cosas [que seguramente lo hace], y no hablo de este review en particular.

Viva la sana competencia! [sana!?]

[Kabronero]

Desde la época de los Pentium 3 para mi AMD fue demasiado superior siempre.

Quizás no tanto en Hi-end vs Hi-end, pero en relación costo/beneficio, AMD le hacía el culo desde ahí e Intel nunca pudo recuperarse de eso...

[DumLoco]

En el 99 con el primer Athlon, AMD ya tuvo una época de lider en performance, incluso hi-end.
Con los primeros P4 vs los Athlon XP, ni hablar...
Después Intel logró recuperar por un tiempo el titulo de poseer "el micro más rápido" imprimiendole infinitos mhz a sus ineficientes microprocesadores. Pero era obvio que esto no iba a durar mucho...
Cuando llegaron los micros de 64 bits, la arquitectura 64 que había desarrollado Intel era tan inferior a la de AMD, que Intel tuvo que vergonzosamente licenciar la de AMD... Un hecho histórico, Intel estaba usando tecnología de otra empresa rival en sus microprocesadores.
En mi opinión eso marcó definitivamente el final del liderazgo de Intel.

http://en.wikipedia.org/wiki/EM64T

Además AMD tiene tanta mas onda...
Intel hace micros de mierda de 1 billón de dolares que están hechos para que el hijo de un papá boludo vea un tiranosaurio en la encarta 2006.

[anna]

intel cayo con el p4 y el chipset 8xx por marketing empezaron a promocionar velocidades q no tenian y despues las tuvieron q alcanzar como sea a costo de cahe (caro) e inumerables pipelines (q no da mejor rendimiento en todos los casos), el p3 es un excelente microprocesador, incluso el UNICO producto muy bueno q tiene intel en este momento (el pentium M) es una evolucion del pentium 3 y no del pentium 4

[DumLoco]

intel cayo con el p4 y el chipset 8xx por marketing empezaron a promocionar velocidades q no tenian y despues las tuvieron q alcanzar como sea a costo de cahe (caro) e inumerables pipelines (q no da mejor rendimiento en todos los casos), el p3 es un excelente microprocesador, incluso el UNICO producto muy bueno q tiene intel en este momento (el pentium M) es una evolucion del pentium 3 y no del pentium 4

Totalmente de acuerdo.
Intel debería haberse quedado con la hermosa arquitectura del Pentium 3 y seguirla mejorando... Los Tualatin eran alegría.
Igualmente eso no quita que en el 99 los Athlons fueran un poco mas rápidos que los P3 en casi todo.

O sea, el P3 era un micro noble... Lo que vino despues fueron injertos desesperados con aura encarta 2006 (ajuaju bue, dejenme)