imgs con letritas camufladas ~´~

[MoaLaiSkirulais]

estas cadenas de caracteres camufladas q pueden ser descifradas por un pichon de 6 años son actualmente la barrera mas eficiente antibot para descargas polls registraciones etc etc....

como seria un esquema algoritmico|wateva para terminar con esta humillacion a la naturaleza idiota de los sistemas ???

[img]/carne/diablo/media/letritas.jpg[/img]

[img]/carne/diablo/media/letritas2.jpg[/img] [?]

[Piluex]

Yo pude cagar al de ctimovil. Pero esos son más difíciles. El 2ndo es un toke mas facil, o bastante mas facil que el primero, ya que podes saber que las letras estan derechas y las particulas del fondo son bastante mas pequeñas que las letras, igual no es fácil. En cti solo tenia que eliminar el fondo y alinear las letras para que un ocr comun y corriente las detecte.

[Blopa]

D3JK

[Gareth]

UAjau blopa

[Keymon]

capo.

[Kpoyo]

El tema es que habria que diseñar un algoritmo para cada tipo de captcha, ya que varian enormemente en sus diseños.

Pero alguna que otra idea se me viene a la cabeza para leerlos.

[Piluex]

Obvio que no podes hacer uno "general", por lo menos cono lo que hay por ahora... Pero el primero se puede resover de una forma "facil" con un sistema experto, y el segundo es heurística.

[MoaLaiSkirulais]

la idea es encontrar el algoritmo unico generico q emule el algoritmo cerebral que usamos para detectar esas letritas escondidas....

[MoaLaiSkirulais]

pq no se puede encontrar uno generico q se agote exactamente en los mismos limites en q lo haria la deductiva cerebral??

[Piluex]

Informalmente: "Porque ni nosotros mismos sabemos como funciona nuestro cerebro"
.

Olvidate de un algoritmo generico, osea se puede abstractamente armar uno pero seria ambigüo y no implementable, lo mejor es un sistema experto con "algo" de heurisitica y capacidad de aprendisaje, todo eso es implementable, pero llevaria mucho tiempo y necesitarias gente que sepa de verdad, y despues entrenarlo bastante y va a vivir en incertidumbre para la mayoria de los casos nuevos.

[judío ginger daywalker petiso]

no vas a poder, como dijeron...
el ojo y el cerebro son geniales para estas tareas...

por ejemplo, vos podes mirar un arbol o cualquier superficie irregular con un patron aleatorio, e identificar en el figuras conocidas...

K

[MoaLaiSkirulais]

uhmm no coincidir en este caso... el ojo y el cerebro tambien responden a algoritmos deductivos con procesamiento de informacion...

[Piluex]

Jajjajaja, bueno "algoritmos deductivos", por favor, crea esa materia en la facultad dale? seria genial xD. Pero te aviso q por ahora hasta los mas afinados cerebritos en el tema no descubrieron nada significativo y no creo que esta charla entre personas totalmente ignorantes del tema (incluyendome) llegue a algo productivo. Lo mas que podemos hacer es un sistema experto berreta. Y en mi opinion prefiero programar algo para cada caso.

[judío ginger daywalker petiso]

la verdad, MILITO, es que aun no se comprende el paradigma del cerebro, ni como ocurre el proceso del razonamiento...
hay modelos, pero nada mas...
las computadoras son infinitamente superiores en hacer cosas que se puedan formalizar (x ejemplo, hacer cuentas). pero en estas cosas abstractas como reconocer emociones en el tono de voz, o en la exprecion facial, estamos años luz adelantados...
nuestra memoria tiene muchisimas formas e imagenes almacenadas, y comparar una imagen incognita contra todas ellas, con rotaciones y deformaciones, es algo que podemos hacer MUY rapido...
por ejemplo, pensa en el tangram... programar un software que logre jugar al tangram puede llevarte un buen tiempo, pero vos dps de mirar las fichas y sus relaciones de tamaños, miras el puzzle y podes (con practica) casi subconcientemente ver como se va partiendo en las fichas, porque es un proceso de descomposicion que para tu cerebro es facil...

K

[MoaLaiSkirulais]

sí de acuerdo, pero recuerden q estoy acotando el dilema absolutamente al problema de los caracteres escondidas (captcha) eh....

quiero decir en ese ambito creo q los limites del algoritmo deberian ser exactamente los de la deduccion de un cerebro humano "promedio".....

Digo promedio pq si en lugar de D3JK (1er ejemplo) aparecerian 3 elefantes comiendo sushi, tanto el algoritmo como la deduccion deberian "haltear".... ah claro resulta q la clave era EEE, o no, era えええ pq habia q entenderla en kanji ;/....

pero no no, buscamos caracteres visibles [0-9|A-Z], ese es el limite el alcance del sistema, sin puzzles....