Bueno, es un thread simplemente para comentar la experiencia que tuve con los media players de Linux.
Como algunos sabrán, en Windows soy un feliz usuario de foobar2000. Personalmente no uso libraries (no le confío a algo que no tiene inteligencia la organización de mis cosas. Ni tampoco se lo confiaría aunque fuese una inteligencia artificial), las detesto, nunca las puedo organizar bien y tienen, desde mi punto de vista, muchas falencias que hacen que no cubran una serie de casos de uso que, al menos en mi situación, se dan con bastante frecuencia. Quizás haya otro paradigma de library que yo no conozca, pero me baso en el típico de organización por artista o album.
Así que, dadas esas condiciones, me siento mucho más cómodo usando playlists, además de que poseo cierto control que me permite manejarme como quiero en un media player. Hace 1 año más o menos que empecé a usar Linux (con intenciones serias de migrar casi 100% hace unos meses atrás) y una de mis "decepciones de software" por así decirlo pasó justamente por el lado de los media players.
De movida queda descartado que no existe ni foobar2000 para Linux ni ningún player que se le asemeje (Winearlo está fuera de la cuestión. Me paso a Linux para correr soft nativo en Linux. Si es absolutamente necesario correr algún programa Win32 only (como Compumap) prefiero instalar una VM y tener menos problemas).
Inicialmente le pegué una mirada muy por encima a varios programas, sin adentrarme mucho, como ser Rhythmbox, Amarok, Banshee y Audacious. Me terminé quedando con este último, dado que se parece mucho al viejo y conocido Winamp 2. Es un player bastante bueno en realidad, con un look minimalista y bien funcional (tiene mucho tiempo de desarrollo encima). Reconoce hasta música MOD. Por un tiempo aguanté con ese, que no tiene nada de malo como player en sí, pero yo en Windows dejé de usar Winamp por foobar, así que siempre sentí que me faltaba algo.
Después encontré Quod Libet, un player hecho en Python y GTK (detalle: uso Gnome así que cualquier cosa hecha en Qt no se ve muy bien que digamos :P) que me gustó bastante inicialmente. Me había matado previamente en sacar la forma de armar playlists m3u con path relativo, para poder accederlas tanto desde Windows como Linux (foobar2000 parece sobreescribir bien los / por \). Sacando un par de problemas de encoding (no se para que hacen estándares como Unicode si después cada uno lo anda implementando como quiere :P) anduvo bastante bien. Tiene un modo de playlists, donde presenta un playlist switcher utilísimo (al menos para mi dado mi paradigma de organización) y a la derecha la lista de los elementos de la playlist seleccionada. Ni hablar de que también soporta importe masivo de playlist, y tiene (algo que les falta a casi todos los players, salvo quizás Amarok (que honestamente no lo probé tanto)) es un tagger también con soporte de mass tagging.
Cabe destacar que es un tanto "joven" y le faltan varias cosas. Tiene plugins así que tiene un cierto grado de modularización, pero hasta ahí nomás ya que por ejemplo no tiene un browser integrado. Así que el plugin de "buscar artista en wikipedia" te abre una ventana del browser que uses (un poco incómodo a mi parecer).
Si bien me gustaba, no me opuse a probar de nuevo (esta vez más exhaustivamente) otras opciones. Así que me di un tourcito (con bastantes ganas ya que buscaba algo un poco más robusto que QL) por Rhythmbox, Listen, Exaile y hasta Amarok. Exceptuando Amarok, el resto son players hechos en GTK.
-Rhythmbox: supuestamente es el "caballito de guerra" de Gnome para competir con Amarok. Tengo que reconocer que como player, Amarok le pasa el trapo. Probé un poco, pero no reconoce playlists m3u. Al menos no las que tengo creadas ya (que por cierto, son plaintext con entrys del tipo ../Discografias/banda/album/tema.mp3 o ../Full Albums/banda/album/tema.mp3, nada del otro mundo).
-Listen: la verdad que este sería mucho mejor caballito de guerra para Gnome que Rhythmbox. Si bien tengo entendido que es un poco más nuevo que Rhythm (alguien que me corrija si me equivoco), tiene muchísima más funcionalidad que este último (incluso un browser integrado y search de lyrics en lyrc.com.ar
). Sin embargo, nuevamente no reconoce playlists m3u.
-Exaile: una suerte de intento de imitación de Amarok para GTK. Bastante decente por cierto. Sin embargo no cumple tampoco el punto fundamental que estaba buscando, aunque si mal no recuerdo conseguí que cargara una lista m3u. Pero se imaginarán que cargar una por una a mano (teniendo más de 80 y sin la colección completa indexada) no es muy práctico que digamos. Fuera de la lista.
-Amarok: si bien es Qt y no se ve para nada bien en Gnome, con bastante tiempo y ganas (los que me tomé para Krusader) supongo que podría hacer que se vea decente respecto al resto de las aplicaciones que uso. Sin embargo, presentó el mismo problema que los demás con las playlists m3u.
De esto saco 2 conclusiones posibles:
1) O ninguno soporta playlists m3u como dios manda (hasta he intentado drag & drop desde nautilus con Rhythmbox, me dio menos pelota que perro comiendo un bife).
2) O las soportan, pero agregarlas se torna un calvario tal que no vale la pena.
Así que me adentré un poco más en QL, le metí un par de plugins y la verdad que la funcionalidad que tiene no la encontré en ningún otro player. Bueno no se para que hablé tanta mierda, supongo que para descargar mi decepción un poco :P. Les dejo el site y un par de screens propias.
Site oficial: http://www.sacredchao.net/quodlibet
Screens:
Como algunos sabrán, en Windows soy un feliz usuario de foobar2000. Personalmente no uso libraries (no le confío a algo que no tiene inteligencia la organización de mis cosas. Ni tampoco se lo confiaría aunque fuese una inteligencia artificial), las detesto, nunca las puedo organizar bien y tienen, desde mi punto de vista, muchas falencias que hacen que no cubran una serie de casos de uso que, al menos en mi situación, se dan con bastante frecuencia. Quizás haya otro paradigma de library que yo no conozca, pero me baso en el típico de organización por artista o album.
Así que, dadas esas condiciones, me siento mucho más cómodo usando playlists, además de que poseo cierto control que me permite manejarme como quiero en un media player. Hace 1 año más o menos que empecé a usar Linux (con intenciones serias de migrar casi 100% hace unos meses atrás) y una de mis "decepciones de software" por así decirlo pasó justamente por el lado de los media players.
De movida queda descartado que no existe ni foobar2000 para Linux ni ningún player que se le asemeje (Winearlo está fuera de la cuestión. Me paso a Linux para correr soft nativo en Linux. Si es absolutamente necesario correr algún programa Win32 only (como Compumap) prefiero instalar una VM y tener menos problemas).
Inicialmente le pegué una mirada muy por encima a varios programas, sin adentrarme mucho, como ser Rhythmbox, Amarok, Banshee y Audacious. Me terminé quedando con este último, dado que se parece mucho al viejo y conocido Winamp 2. Es un player bastante bueno en realidad, con un look minimalista y bien funcional (tiene mucho tiempo de desarrollo encima). Reconoce hasta música MOD. Por un tiempo aguanté con ese, que no tiene nada de malo como player en sí, pero yo en Windows dejé de usar Winamp por foobar, así que siempre sentí que me faltaba algo.
Después encontré Quod Libet, un player hecho en Python y GTK (detalle: uso Gnome así que cualquier cosa hecha en Qt no se ve muy bien que digamos :P) que me gustó bastante inicialmente. Me había matado previamente en sacar la forma de armar playlists m3u con path relativo, para poder accederlas tanto desde Windows como Linux (foobar2000 parece sobreescribir bien los / por \). Sacando un par de problemas de encoding (no se para que hacen estándares como Unicode si después cada uno lo anda implementando como quiere :P) anduvo bastante bien. Tiene un modo de playlists, donde presenta un playlist switcher utilísimo (al menos para mi dado mi paradigma de organización) y a la derecha la lista de los elementos de la playlist seleccionada. Ni hablar de que también soporta importe masivo de playlist, y tiene (algo que les falta a casi todos los players, salvo quizás Amarok (que honestamente no lo probé tanto)) es un tagger también con soporte de mass tagging.
Cabe destacar que es un tanto "joven" y le faltan varias cosas. Tiene plugins así que tiene un cierto grado de modularización, pero hasta ahí nomás ya que por ejemplo no tiene un browser integrado. Así que el plugin de "buscar artista en wikipedia" te abre una ventana del browser que uses (un poco incómodo a mi parecer).
Si bien me gustaba, no me opuse a probar de nuevo (esta vez más exhaustivamente) otras opciones. Así que me di un tourcito (con bastantes ganas ya que buscaba algo un poco más robusto que QL) por Rhythmbox, Listen, Exaile y hasta Amarok. Exceptuando Amarok, el resto son players hechos en GTK.
-Rhythmbox: supuestamente es el "caballito de guerra" de Gnome para competir con Amarok. Tengo que reconocer que como player, Amarok le pasa el trapo. Probé un poco, pero no reconoce playlists m3u. Al menos no las que tengo creadas ya (que por cierto, son plaintext con entrys del tipo ../Discografias/banda/album/tema.mp3 o ../Full Albums/banda/album/tema.mp3, nada del otro mundo).
-Listen: la verdad que este sería mucho mejor caballito de guerra para Gnome que Rhythmbox. Si bien tengo entendido que es un poco más nuevo que Rhythm (alguien que me corrija si me equivoco), tiene muchísima más funcionalidad que este último (incluso un browser integrado y search de lyrics en lyrc.com.ar
). Sin embargo, nuevamente no reconoce playlists m3u.-Exaile: una suerte de intento de imitación de Amarok para GTK. Bastante decente por cierto. Sin embargo no cumple tampoco el punto fundamental que estaba buscando, aunque si mal no recuerdo conseguí que cargara una lista m3u. Pero se imaginarán que cargar una por una a mano (teniendo más de 80 y sin la colección completa indexada) no es muy práctico que digamos. Fuera de la lista.
-Amarok: si bien es Qt y no se ve para nada bien en Gnome, con bastante tiempo y ganas (los que me tomé para Krusader) supongo que podría hacer que se vea decente respecto al resto de las aplicaciones que uso. Sin embargo, presentó el mismo problema que los demás con las playlists m3u.
De esto saco 2 conclusiones posibles:
1) O ninguno soporta playlists m3u como dios manda (hasta he intentado drag & drop desde nautilus con Rhythmbox, me dio menos pelota que perro comiendo un bife).
2) O las soportan, pero agregarlas se torna un calvario tal que no vale la pena.
Así que me adentré un poco más en QL, le metí un par de plugins y la verdad que la funcionalidad que tiene no la encontré en ningún otro player. Bueno no se para que hablé tanta mierda, supongo que para descargar mi decepción un poco :P. Les dejo el site y un par de screens propias.
Site oficial: http://www.sacredchao.net/quodlibet
Screens:
.
Tiene un "buen" soporte para playlists (soporta drag & drop! :P), aunque el soporte masivo está un poco bugeado. Bueeh che, vos querés todo :P
er mágico todo, no sé
y ahora no ¬¬...pero bueno =)...me basta con tener una carpeta Playlists en mi ~ y las playlists del tipo
Comentario