Traidor!!!

[Cadarlion]

Jua, traicione mis principios, estoy usando Ubuntu Hardy, si se entera la gente del Gulbac estoy muerto! jajaja

Lo estoy usando por un simple motivo: Mi hard esta funcionando mal se jodio el mother y rompe las bolas, la idea es cambiar mother micro y memos (pensaba hacerlo el mes pasado peor no pude) y ahi instalar gentoo. Cuando cambie el hard salgo de esta cosa!

Eso si, hay que reconocer que funciona de puta madre, no hay drama con drivers Nvidia, flash y demas cosas que son un dolor de cabeza en Debian

[Godlike]

Debian: "NO PORQUE LA LICENCIA Y..."
Ubuntonto: *pof*
Gentoo: "FIX THE CODE YOURSELF"

[Cadarlion]

debo decir que tenes total razon, me converti en un acerrimo defensor de la cultura libre y del SL en especial, intento usar la menos cantidad de programas privativos. Aguante Iceweasel CANEJO!

[Godlike]

Por mi lado pasa más por la utilidad, funcionalidad, etc. que tenga el programa. Lógicamente que moviéndose siempre en un entorno más o menos libre, o al menos no privativo/propietario. Onda no me molesta en absoluto si Krusader tiene cláusulas propietarias en su licencia y Gnome-Commander no, porque el primero sirve (o al menos si lo cagás un poco a palos podés hacer que te sirva) y el segundo es una bosta inservible.

Y un ejemplo extremo sería usar el driver propietario de nvidia. Porque creo que nadie en su sano juicio usa el driver open source hoy en día.

[siggy_stardust]

JJAJAJJAAJJAJAJAJJAJUUJUJUJAUAJAUA... vosotros teniendo este intercambio tan europeo y civilizado... mientras tanto, el 90% de los users de Windows en argentina JAMAS vio un CD original de WinXP.

la verdad que si no fuera por el SL mi vida seria un aburre...
gracias RMS por renunciar al MIT y fundar la FSF

[Godlike]

Recórcholis Sir Ayanami! Ha hecho girar mi monóculo!

[TIaGoX]

Es decir, no es malo que las aplicaciones NO sean 100% Open Source, pero la idea es que sean gratis. Convengamos que al común de la gente, que no son desarrolladores o programadores, o lo que sea; buscan que el programa funcione correctamente y no que ellos mismos puedan modificar el codigo, simplemente por que no tienen la capacidad para hacerlo.

Obviamente es bueno, y seria ideal que todo en este mundo sea Open Source, no estoy en contra de eso, pero si defender que haya empresas que quieran proteger el progreso de sus aplicaciones, esta bien o mal es otra discusión.

Pero vamos che! No pasa nada por usar software privativo, como un driver de nVidia o cosas similares.

Saludos.

[Cadarlion]

Es decir, no es malo que las aplicaciones NO sean 100% Open Source, pero la idea es que sean gratis. Convengamos que al común de la gente, que no son desarrolladores o programadores, o lo que sea; buscan que el programa funcione correctamente y no que ellos mismos puedan modificar el codigo, simplemente por que no tienen la capacidad para hacerlo.

Obviamente es bueno, y seria ideal que todo en este mundo sea Open Source, no estoy en contra de eso, pero si defender que haya empresas que quieran proteger el progreso de sus aplicaciones, esta bien o mal es otra discusión.

Pero vamos che! No pasa nada por usar software privativo, como un driver de nVidia o cosas similares.

Saludos.

no, el tema no es que sean gratis, sino que sean libres, es mucho mas importante, al menos para mi y mi forma de pensar, que sea libre, que yo pueda hacer lo que quiera con ella a que sea gratuita.
Obvio, uso los drivers de Nvidia, peor porque sino con los mlibres estoy hasta las manos!, tampoco es que no uso nada que no sea 100% libre, lo que si trato de usar la menor cantidad de aplicaciones que no lo son, salvo que no haya una alternativa libre que sea funcional y se ajuste a lo que necesito

[Frostwarrior]

[Cadarlion]

JAJAJAJJA, muy bueno!!

[Godlike]

Es decir, no es malo que las aplicaciones NO sean 100% Open Source, pero la idea es que sean gratis. Convengamos que al común de la gente, que no son desarrolladores o programadores, o lo que sea; buscan que el programa funcione correctamente y no que ellos mismos puedan modificar el codigo, simplemente por que no tienen la capacidad para hacerlo.

Obviamente es bueno, y seria ideal que todo en este mundo sea Open Source, no estoy en contra de eso, pero si defender que haya empresas que quieran proteger el progreso de sus aplicaciones, esta bien o mal es otra discusión.

Pero vamos che! No pasa nada por usar software privativo, como un driver de nVidia o cosas similares.

Saludos.

El problema con Open Source es que no necesariamente es Software Libre. Y que no tiene atrás una filosofía de base como tiene el SL. Ojo, no estoy diciendo que el soft open source sea malo, pero hoy en día GNU/Linux llegó adonde llegó por la filosofía que tiene de respaldo. Y por eso tiene tanto potencial y lugar para seguir creciendo, lo que pasa es que la gente tiene que meterse en la cabeza de una buena vez que para que algo sea bueno no tiene por qué ser pago.

Y no, no pasa "nada" depende por donde lo veas, y depende de qué soft privativo estés hablando. En el caso de Nvidia, no va a pasar nada más grave que un crash, y estar trabado dependiendo del desarrollo de una empresa que libera nuevas versiones cuando se le canta, y arregla los problemas que se le canta (el driver de Nvidia está bastante lleno de bugs o parches oscuros/éticamente incorrectos). Lo uso por el simple hecho de que no tengo otra placa de video decente y porque el driver open source no sabe lo que es 3D. En el caso de soft a nivel aplicaciones.... bueno, nunca sabés lo que pueden estar haciendo sin que te des cuenta.

[TIaGoX]

Totalmente de acuerdo con Cadarlion y con Godlike, tal vez no me explique bien pero la idea en si es la misma que ustedes me plantean, por ahí yo no soy un usuario experto o muy avanzado de Linux, pero empece hace unos años con Debian, si bien, al principio me metí bastante con ese tema, nunca logre un conocimiento mas allá de un usuario avanzado, me se mover y comprendo en general el funcionamiento del sistema y conozco varias herramientas que el Open Source ofrece.

Muchas veces se me confunden (o los tengo poco claros) los conceptos de Open Source, Software Libre y Software Privativo.

Ojo, cuando empece con Debian, fue solo casualidad, y realmente me encanta la filosofía de que todo debería ser libre... TODO, código, licencia, uso, etc.

Otro tema es que apunto a los usuarios finales, y mortales, que solo le dan "uso" y no pretenden convertirse en gurues de la informática.

[alcoholic]Pero, igualmente creo que estos temas dan para largas discusiones entre unos tragos y cuando estemos todo bien en pedo, vamos a estar todos de acuerdo, en que no sabemos de que estamos hablando, jojo![/alcoholic]

Bueno esa parte de mi opinión sobre este tema

[Godlike]

JUajuua, pensé que ibas a decir que cuando estamos todos bien en pedo, nos vamos de putas y se acabó la discusión.

Básicamente software privativo es todo aquel software que no cumple con las 4 libertades básicas, y software libre es aquel que sí las cumple. Las 4 libertades básicas son:

#The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
#The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
#The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
#The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.

Por lo poco que tengo entendido, el open source las cumple a medias, o si las cumple (de pedo, de ojete y de casualidad, como la democracia argentina) no puede asegurar que se sigan cumpliendo a largo plazo. Lo importante es que atrás del free software hay una filosofía que lo banca (y que se asegura de que los principios, y en consecuencia el software, no cambien), mientras que atrás del open source no. O sea, el movimiento open source se fija pura y exclusivamente en el código fuente, en el software en tanto programa. El movimiento free software pasa a ser prácticamente una filosofía de vida (de hecho, Stallman cuando vino no habló solamente del software sino de la libertad).

[Frostwarrior]

Republica Privativa Argentina

[Dryst]

estaría bueno un Windows libre... alguien tiene que haberlo hecho.