Songbird

[siggy_stardust]

ya instale xmms (encontre un repo para debian/uubuntu)... good old xmms, no el invento llamado xmms2 que no tiene nada q ver con el bueno) ni audacious (que no se de donde entendiste Godlike que audacious me gust, read a couple of posts above this) y para q lo sepan, uso mpg123 y hasta mplayer para escuchar musica y personalmente considero q cualquiera q tenga su musica demasiado ordenada (esa gente q se baja los thumbs de las tapas de los discos) deberia plantearse seriamente su proposito en la vida plus un hombre de verdad sabe de memoria donde esta en su quilombo de cosas ese disco de david bowie que queria escuchar.

el dia que me haga un playlist para algo, me corto las venas con un "compac" :P

[bananas]

che se acuerda de songbird?

[Godlike]

Jjaujaujua viva desvirtuar threads.

Lo que te marqué de audacious es el soporte para lirc ayanami :P. Y tengo mi música lo suficientemente ordenada como para poder hacer las playlists como se me antojan y no usar library.

Ah y obvio que foobar les rompe el orto a todos, pero foobar no está para linux.

[siggy_stardust]

Y tengo mi música lo suficientemente ordenada como para poder hacer las playlists como se me antojan y no usar library.

Te tengo malas noticias: sos potencialmente gay XD
Esto no modifica en nada la altisima opinion q yo tengo de ud, btw.
Los keybindings de audacious estan disponibles en algun lado o son como los de xmms / mplayer que solo los conocen los iniciados del 5 nivel?

En respuesta a dfs: songbird es una buena idea, pero para q sea un buen software falta muchisssssimo: es lento, pesado, se lleva el 40% de un celeron 2.5GHz y un 30% del giga de memoria q tengo para hacer algo q xmms hace con infinitos menos recursos. ni hablar de mpg123 o mplayer. creo q hasta rhythmbox es una mejor opcion.

es muy bonito, pero es una maquina de comer recursos, just like firefox it self.

[Godlike]

Jjuajaju no tengo ni idea de mierda sobre Audacious. Pero siempre podés bajártelo y probarlo . Idealmente, dicen que es la continuación de XMMS (por más que vengas ahora mismo a gritar y pegarme que no lo es).

[bananas]

ujaj deje de usar songbird, nose el porque, pero asi fue.

[Godlike]

Bienvenido!

[siggy_stardust]

Jjuajaju no tengo ni idea de mierda sobre Audacious. Pero siempre podés bajártelo y probarlo . Idealmente, dicen que es la continuación de XMMS (por más que vengas ahora mismo a gritar y pegarme que no lo es).

me lo baje y lo probe y lo encontre "soso" si me permite el inusual termino. mas alla de eso, yo tambien escuche el comentario audacious = heredero de xmms... pero no, che. xmms sigue siendo superior.

no entedi la foto de joseph

[Frostwarrior]

Orginalmente la idea de poner la foto de stalin era cuando usaba las peores herramientas CLI, que si bien son funcionales y rapidas, son de la epoca del monitor ambar y el mouse de un boton.

[siggy_stardust]

aja... me hiciste acordar de clipper y tasso... creo que me va a caer mal todo el dia de hoy

[Godlike]

Pero xmms no existe más, ya se murió, no jodas .

[Rumpelstiltskin]

Estoy posteando desde songbird, es lindo, comodo, consume tantos recursos como opera, pero hace más cosas y hasta ahora no crasheo de lo peor.

[Godlike]

Más cosas? Trae los MEJORES mouse gestures enableados defaultmente sin tener que bajar los peores plugins?

[siggy_stardust]

dejense de joder! 30% / 40% de uso de CPU para poder escuchar un mugroso archivo mp3 es CUALQUIERA. y aceptemos que si es para tener un player y organizador de musica hay muchas otras cosas mejores. i.e. rythmbox.

para todo lo demas existe xmms

[Rumpelstiltskin]

Más cosas? Trae los MEJORES mouse gestures enableados defaultmente sin tener que bajar los peores plugins?

No, pero nunca usé mousegestures.

Rei, es el 20%