miren locooooooo

[siggy_stardust]

/dev/mapper/mediavg-media 917G 243G 628G 28% /mnt/media


black-angel:~# pvdisplay
--- Physical volume ---
PV Name /dev/sdb1
VG Name mediavg
PV Size 465.76 GB / not usable 1.50 MB
Allocatable yes (but full)
PE Size (KByte) 4096
Total PE 119234
Free PE 0
Allocated PE 119234
PV UUID 0dwpjE-610B-FZMd-hG9X-z7tK-K8if-OzRbFf

--- Physical volume ---
PV Name /dev/sdc1
VG Name mediavg
PV Size 465.76 GB / not usable 1.50 MB
Allocatable yes
PE Size (KByte) 4096
Total PE 119234
Free PE 132
Allocated PE 119102
PV UUID UDdogH-cZoX-eb8W-DdiI-zNJ9-AGxw-oBmLrv

[Intervalo]

1TB?.

[siggy_stardust]

1TB?.

casi... igual con esto sumo un total de = 1997GiB de almacenamiento.


por dio... encima son dos discos Seagate de 500GB con 32MiB de cache SATA2 y los pague 180 pesos each

[untipo]

180 mangos cada uno...que magia...

[FaLKoN]

si son iguales ponelos en raid

[coco]

che, no estoy seguro de lo que dice (no uso linux), pero tenés los dos discos mapeados para usarlos como si fuera uno solo?
Yo habitualmente hago al revés, trato de dividir el disco de modo tal que si ocurre algún evento catastrófico en alguna de las particiones no pierdo todo.

[Godlike]

Entiendo que quieras jugar con LVM, pero lo hubieras hecho con discos distintos. Si te ibas a comprar dos iguales, no ponerlos en raid es un crimen.

Bah capaz estoy diciendo mierda y los pusiste en raid adentro de un LVM (?) pero sh mucho más fácil usar mdadm :P.

[siggy_stardust]

por ahora son un LV gigantote, no mirroring.
pero el mes q viene, con suerte y esfuerzo, 2 discos mas y ahi si seran un mirror.

[MALANDRA]

am i supposed to
understand what
that means, dawg?
^^

[coco]

por ahora son un LV gigantote, no mirroring.
pero el mes q viene, con suerte y esfuerzo, 2 discos mas y ahi si seran un mirror.

Es un grave error poner dos discos como uno grande, se rompe uno y perdés todo. Comprar dos discos más para mirror es otro error más, un mirror no te protege si accidentalmente te mandaste un moco y borraste cosas que no tenías que borrar, etc. Lo mejor es tener un disco dividido, una partición para el sistema y programas que al ser relativamente pequeña se fragmenta poco y es muy rápida, la otra partición para datos. El otro disco deberías usarlo para guardar música, videos, y backups del disco uno. Poner 4 HDs en un gabinete es aumentar consumo y temperatura al pedo, (además de que si vuela la fuente de alguna manera destructiva perdés los 4 discos juntos).

Che ese precio debe ser de discos robados o usados

[siggy_stardust]

che, no estoy seguro de lo que dice (no uso linux), pero tenés los dos discos mapeados para usarlos como si fuera uno solo?
Yo habitualmente hago al revés, trato de dividir el disco de modo tal que si ocurre algún evento catastrófico en alguna de las particiones no pierdo todo.

no es una particion en el sentido estricto de la palabra... o si. el punto es q usando LVM podes crear unidades dinamicas: podes agregar discos al volume group (VG) y resizear las particiones dentro del LV como se te cante. es bastante util cuando tenes filesystems que crecen y no tenes una idea muy acabada de cuanto van a crecer + podes redistribuir el espacio libre entre las particiones dentro del VG lo cual

[Godlike]

Malandra mirá esto (sh es un link pero no se subraya porque el theme en este foro es puto).

Isidroquín, el raid0 es el futuro jaujuaju bue. Pero sí, al precio que vienen los discos hoy en día, y para la probabilidad de fallo de un raid0, no tiene sentido seguir usando discos separados.

[siggy_stardust]

Es un grave error poner dos discos como uno grande, se rompe uno y perdés todo. Comprar dos discos más para mirror es otro error más, un mirror no te protege si accidentalmente te mandaste un moco y borraste cosas que no tenías que borrar, etc. Lo mejor es tener un disco dividido, una partición para el sistema y programas que al ser relativamente pequeña se fragmenta poco y es muy rápida, la otra partición para datos. El otro disco deberías usarlo para guardar música, videos, y backups del disco uno. Poner 4 HDs en un gabinete es aumentar consumo y temperatura al pedo, (además de que si vuela la fuente de alguna manera destructiva perdés los 4 discos juntos).

Che ese precio debe ser de discos robados o usados

me pregunto pq es un error todo esto cuando en el mundo corporativo es RAID + LV all over the place

btw, al final quedo asi:
los dos discos de 500 son un RAID0 y ahora estoy vaciando los otros discos de la desk (un sata2 de 80GB y dos PATA de 200GB) para armar un gran LV con eso... despues de eso se viene el media server para el q puedo probar (ya q estamos) varias alternativas:
raid0+1 o LV. tengo 4 discos de 200GB

[Coma]

Cantidad de conocidos que hicieron RAID para una pc casera: 1
Cantidad de conocidos que perdieron toda la información de los discos involucrados en RAID de sus pc caseras: 1

[siggy_stardust]

Cantidad de conocidos que hicieron RAID para una pc casera: 1
Cantidad de conocidos que perdieron toda la información de los discos involucrados en RAID de sus pc caseras: 1

si se rompe, por mala onda te quemo la casa con vos adentrong