[AYUDA] Mover archivos Windows XP a Ubuntu

[siggy_stardust]

pero como usas grub porque no sos un idiota, podes editar la cofiguracion de booteo a la hora de bootear, desde la interfaz de grub mismo y listo el pollo.

"Por eso todos amamos a Grub"

podriamos decir q ubuntonto se me hace menos tonto despues de esta declaracion (?)
y frost, no lo tomes a mal, pero es logico tanto lo q vos decis desde tu experiencia de uso como lo q yo digo. posiblemente tu makina ya fuera una tortuga ANTES de ext3. si tenes una makina mas o menos moderna y aalgo de criterio, no vas a correr gnome en un duron 1600 ponele. pero si flux/blackbox o xfce pero en base a eso no podes decir que gnome sucks.
si tenes un pentium 233 no vas a instalarle ubuntu / fedora: si la queres para algo muy especifico lo tunearas eligiendo la distro en base a cuanto conoces de la misma / cuan facil de administrar sea pero pq estes casi obligado a instalar DSL no podes plantear q otros linuxes son caca pq no pueden correr en un pentium 233.
a lo q voy es a esto: teniendo en cuenta el overhead que generan otras miles de cosas en una PC, el accesso a disco SIEMPRE esta en la mira: los discos son siempre lentos. si tenes un IDE de 40GB 5400RPM no da lo mismo XFS, JFS, EXT3 o NTFS pero si tenes un SATA2 de 500GB si. Si necesitas performance zarpada pq no se RT video o algo, tenes RAID y tenes discos de 10k y hasta de 15kRPM....

nada, eso.

[murof_lege]

me sorprende que nadie dijera que las verdaderas diferencias entre los filesystems aparecen en casos extremos, de, por ejemplo, archivos realmente grandes, o cantidades astronomicas de archivos pequeños (o de operaciones de I/O).

para un usuario normal no creo que hayan diferencias significativas producto de la performance del filesystem unicamente. aunque me baso en nada, seguro debe estar todo timeado en paginas de filesystem freaks.

[aNtime]

sos kkkkkk, si señor!

[Rodolphus]

Mmm vos decis? Podria ser....Ayanami no te hagas el boludo y confesa a quien le tiraste la pass de tu fake

Che gracias posta por la explicacion y toda la bola, pero puntualmente hablando de filesystems gracias que se como esta formado y alguna cosita mas, pero todavia mis conocimientos no estan a la altura de esto, recien encontre en el synaptic una aplicacion que corre con los drivers NTFS-3g y ya pude montar el disco de WinXP, estoy pasando los archivos y 100Gb me esta tirando un estimado de 20 min, hasta ahora no tuve ningun problema, vere despues la integridad de los archivos y posteare resultados.

[Godlike]

http://www.phoronix.com/vr.php?view=13199

Y que nadie vuelva a decir que "no hay diferencia entre ext3 y xfs" :P.

Y en el thread de ese articulo en los foros de Phoronix, dan un par de hints de como mejorar XFS para usarlo incluso como / y que no thrashee.

QUIZÁS no usaría XFS en un FS en donde la seguridad de los datos fuera súper importantísima. Pero así y todo habría que considerar si ext3 sirve también. Chequear un ext3 todos sabemos lo que puede llegar a tardar si la partición es grande.

[siggy_stardust]

http://www.phoronix.com/vr.php?view=13199

Y que nadie vuelva a decir que "no hay diferencia entre ext3 y xfs" :P.

Y en el thread de ese articulo en los foros de Phoronix, dan un par de hints de como mejorar XFS para usarlo incluso como / y que no thrashee.

QUIZÁS no usaría XFS en un FS en donde la seguridad de los datos fuera súper importantísima. Pero así y todo habría que considerar si ext3 sirve también. Chequear un ext3 todos sabemos lo que puede llegar a tardar si la partición es grande.

che, lee el disclaimer: si tenes una bestial makina, a nadie le importa. si tenes un pentium 233 por ahi si. en mi mente sigue siendo asi. esta bien, se q defendes XFS a muerte, yo lo use y anda lindo y todo pero al primer problema exploto. JAMAS perdi data de un FS en ext3. ese es mi nivel de experiencia y confianza. no se, al final del dia me parece q en este caso y siendo q nuestro amigo es un n00b en esto (sin animos de nada) dejenlo q gatee primero y despues vea.

[Godlike]

Tengo entendido que XFS se alenteja si tenés "poca ram", por esas cuestiones del ultra caché que usa. De todas formas, yo he llegado a meterle el dedo en el culito a mi / XFS y hasta ahora no perdí nada, o al menos no perdí nada de lo que me haya dado cuenta jiji.

Bueno igual nada.