Estoy pensando en cual es la mejor forma de organizar mis particiones.
Tengo 2 discos de 500.
Pense en hacer un raid0 y despues dividir, pero no tengo donde hacer el backup de todo lo que habia en el primer disco de 500 asi que cague.
En la primer particion del primer disco esta Windows.
Tenia pensado particionar /, /boot y en ese mismo disco despues de windows.
Y dejar /home, swap y storage de mierda en el otro(ntfs o fat no se, algo legible por ambos), pero no se si los estoy aprovechando mal.
La otra es windows y storage de giladas en el primer disco, y linux en el segundo disco con otro cacho de storage, no se NO SE T_T.
1-Instala Windows 7 en el primer rigido.
2-Crea una particion usando el 50% de espacio del segundo rigido, donde instalas el Linux que te guste.
3-El 50% libre que te queda del segundo rigido lo podes usar como 'desarrollo' para probar otros sistemas operativos, o bien de "local NFS" en ext3 o FAT32.
El backup lo podes hacer (si es un Linux/Unix) con dd if=/dev/sda of=/dev/sdb, una vez que tenes la "imagen" de todo lo que habia en tu primer rigido, incluido el MBR, haces la inversa.
Si pero para raid tengo que tener los 2 discos libres, ese es el problema jaj. O tengo todo en uno, o todo en el otro, pero no los 2 vacios porque no tengo donde tirar todo.
Tengo pensado darle 80gb a linux, con eso he comprobado que me sobra.
En windows necesito mucho espacio por juegos que pesan 12gb cada uno bue.
Ahora windows tiene algo asi como... 391GB
me queda el resto para hacer ALGO.
En el laburo Fedora 14 con Windows 2003 virtualizado con Oracle VM, e infinitas terminales a FreeBSD's y CentOS; en casa Ubuntu 10 LTS. Tengo ganas de pasarme a Arch o Gentoo en casa, pero no tengo tiempo.
Ahora tengo crunchbang en la netbook de nuevo porque ubuntu se me hacía medio lento.
Originalmente publicado por oKaSiOn
En el laburo Fedora 14 con Windows 2003 virtualizado con Oracle VM, e infinitas terminales a FreeBSD's y CentOS; en casa Ubuntu 10 LTS. Tengo ganas de pasarme a Arch o Gentoo en casa, pero no tengo tiempo.
Si tenés una tarde y sabés qué es lo que querés, podes instalar arch. Gentoo te roba como mínimo tres días de tu vida si no lo instalaste nunca.
Claro, ya instale ambos anteriormente. Arch es mas lightweight y Pacman esta bueno, pero Gentoo me re cabe, Emerge es lo mas, es la distro mas BSD-like que conozco, y si bien la instalacion como bien decis toma varios dias, no solo por instalarlo paso por paso, si no tambien por el tiempo de compilacion de las cosas, ese es el chiste de usar Gentoo creo.
Tendria que comprarme un tercer disco rigido SATA que haga de NFS para pasar las cosas e instalar Arch/Gentoo sobre Ubuntu...
Me hinche los huevos de unity2D, vi xubuntu y se me puso gomosa, quise flashear instalar xfce en ubuntu y me salio ultravilla win98, entonces instale xubuntu-desktop y el sida continuo, quise borrar ubuntu y poner xubuntu pero el CD era el peor y me cago todo, despues de 3 horas pude borrar el grub y volver a winxp jaj estoy bajando xubuntu otra vez
Me hinche los huevos de unity2D, vi xubuntu y se me puso gomosa, quise flashear instalar xfce en ubuntu y me salio ultravilla win98, entonces instale xubuntu-desktop y el sida continuo, quise borrar ubuntu y poner xubuntu pero el CD era el peor y me cago todo, despues de 3 horas pude borrar el grub y volver a winxp jaj estoy bajando xubuntu otra vez
Comentario