que distro me recomiendan.

[Godlike]

Repositorio en todo caso, si es reservorio te va a largar olorcito .

De todas maneras requiere que actualices TODOS los paquetes regularmente porque siempre se están descubriendo nuevas fallas de seguridad y salen nuevos patches (y más en Debian).

[TIaGoX]

Repositorio en todo caso, si es reservorio te va a largar olorcito .

De todas maneras requiere que actualices TODOS los paquetes regularmente porque siempre se están descubriendo nuevas fallas de seguridad y salen nuevos patches (y más en Debian).

Si el tema de la actualizacion es algo que iguamente va a tener que hacerlo, pero solo seria en la PC que haga las veces de servidor de paquetes. Las demas PC se actualizarian contra el servido... eso alivianaria el tema de Internet.

[Godlike]

Depende de cuantas PCs tengas en la red :P. Si tenés 2 o más sí. Pero sino, tené en cuenta que hay que ir actualizando todo regularmente, eso genera bastante tráfico. Aunque también depende de qué es lo que se actualiza y eso bleh. Obvio que no sale una actualización de OpenOffice todos los días.

[TIaGoX]

Si pero veo que Linux no se actualiza todos los días tampoco... aunque Debian saque un release nuevo cada 2 meses no vas a actualizar siempre, supongo que lo haces cada vez que te parece necesario.

Obvio que depende mucho que tenes, cuantas PC... etc. Hay que analizar cada caso en particular. Pero no digo que la mejor solución es la montar un servidor de paquetes, aunque es una que particularmente me gusta. Es como la RAS de Windows.

[PeGa!]

Ras? No será SUS o en el peor de los casos WSUS?

Anyway, está mundialmente admitido que LA distro empresarial tiene que tener un sombrerito rojo. Aunque sea colgado del cuello. Honestamente, lo que venga de esos lares me molesta un poco, el último RH que usé fue el 8.algo y se CAIA a pedazos. No quiere decir que esa sea la realidad hoy, de hecho, por algo tiene la fama que tiene.
Ahora, si nos vamos a poner en estrictos, no existe la distro empresarial.

Una distro empresarial tiene que tener una serie de puntos que cumplir:

-Ser LIBRE
-Tener una velocidad de respuesta acorde a las tareas que se pidan (obviamente no le podemos pedir -simplemente porque no es necesario- el mismo tiempo de respuesta a una desktop con la que tenemos experiencias multimedia, que a un servidor de archivos).
-Ser simple (si no simplista) para poder facilitar la resolución de problemas.
-Debe tener un mecanismo de instalación r&#225ido y automát(g)ico, recuerden que cuando hay que solucionar un quilombo no hay tiempo que perder.
-Debe ser estable, cuando no una ROCA.

Opcionalmente:
-Puede tener soporte técnico oficial dedicado
-Puede tener software privativo como parte de su solución empresaria.
Hay montones de distros que se acercan al perfil "Obligatorio", pero una sola, según mi opinión personal, que cumple estos preceptos a rajatabla:

Debian Sarge.
Porqué no debian Etch? porque no está tan sólido y testeado como Sarge.

Ahora, dicen que tambien cumple eso RHE, Suse Enterprise, etc.

Si me dan a elegir, uso Debian Sarge.
Si no me queda otra que colgarme un sombrerito rojo...

CentOS.

RedHat + APT

qué más se puede pedir?


Edit:
En mi casa uso Gentoo 2006.1 como server, sobre un P3 1GHz/128 mb 100 MHz.
Lo actualizo TODOS los días. Me llevó unos días y mucho cariño tenerlo andando bien, pero ahora que está andando es una roca. Gentoo como servidor no es imposible. Es inconveniente. Cuando se tienen más de 2 o 3 servidores, creo que ya directamente no es posible. Uno? Uno es perfectamente posible, y no se tarda TANTO.