la recalcada concha de microsoft

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Poke
    | (• ◡ •) | (❍ ᴥ ❍ ʋ)
    • 14-06-2007
    • 13347

    #31
    por favor pido que alguien me explique por que un programita de esos para manipular mails es mejor que un webmail

    Comentario

    • eldisidente
      Pichón (flor de picha)
      • 04-06-2006
      • 1377

      #32
      Hotmail SE PUEDE usar con thunderbird, te bajas dos plugin y listo, pero a mi no me sirve porque no me permite independizar los servidores entre cuentas... y entonces o me caga el hotmail o me caga las imap del correo del laburo.

      Pero por ahí a vos te sirve. Los plugin son: uno para webmail en general y otro para hotmail. Si querés usar Gmail con el primer plugin te alcanza.

      Comentario

      • eldisidente
        Pichón (flor de picha)
        • 04-06-2006
        • 1377

        #33
        Igual yo ya me estoy bajando la verga nueva de Microcough para probarla...

        Comentario

        • eldisidente
          Pichón (flor de picha)
          • 04-06-2006
          • 1377

          #34
          JA ! keijodeputa... me hace falta una "actualización crítica" ... no se porque pero algo me dice que para eso tengo que dejar que me metan en la máquina el windows genuine advantage y leer todos los días que fuí estafado al comprar una copia pirata.

          Ahí tienen porque deshabilitan el outlook en Hotamil.
          Obvio: CONTROL

          Comentario

          • Frostwarrior
            Nerd legendario
            • 30-01-2006
            • 29055

            #35
            Originalmente publicado por Que Pollo!
            Yo tengo un gb de ram y no tengo problema para tener un programa de 300mb abiertos, para eso tengo tanta ram.

            Un programa de la extension del WLM, con las funcionalidades de este, con el entorno visual, con la cantidad de mails que soporta, puede andar a 200mb.

            Y otra cosa, "un programador...", ¿te pensas que eso lo hizo un tipo que solo sabe foxPro o visual basic 6? ¿Te pensas que no luchan para hacerlos mas livianos?

            microsoft bloatware malo malo malo
            Isidroco te respondio.
            LA UNICA vez que haya visto que optimizaran a un programa fue el MSN Messenger, porque en el 8.0 TARDABA 30 SEGUNDOS EN ABRIR UNA VENTANA Y COMO 2 MINUTOS EN MOSTRAR LA LISTA DE CONTACTOS.

            Comentario

            • Godlike
              Improved Inválido
              • 14-04-2003
              • 8949

              #36
              Yo no tengo problema en manejar mi Chevrolet Caprice porque tengo un camión cisterna lleno de nafta super que me sigue atrás y me va repostando cada 10 cuadras.

              La diferencia entre alguien que usa WLM y yo, es que yo se reconocer claramente que mi Caprice NO es eficiente en cuanto al manejo de recursos, por más que sea estéticamente bonito y tenga levantavidrios eléctricos en las 4 puertas.

              Ultimately, queda del lado del usuario decidir si va a tener en cuenta el manejo de recursos para definir si el programa que usa es bueno o malo. Ah me olvidaba, todos los usuarios se fijan en eso porque a ninguno le gusta que el programa que está corriendo sea lento.

              BTW, demos de 64k .
               
              Kabronero (1:56) :
              Draco_arg es como Liu Kang pero con los poderes de Raiden
              HE DICHO
              Dr@co_arg (1:57) :
              a mi firma!
              ==========
              Nesta (2:14 AM) :
              SEÑOR SE LE VEN LAS PELOTAS
              Nesta (2:15 AM) :
              SE LE VEN LAS PE-LO-TAS
              Nesta (2:15 AM) :
              es sordo?

              Nesta (2:15 AM) :
              Q SE TAPE
              ==========
              -- Silvy -- says:
              SABE' LA PORNO QEU PODEMO' VENDE'

              Comentario

              • coco
                ...
                • 30-09-2006
                • 9804

                #37
                esto daría para un nuevo topic... la mejor demo de 64k que se haya hecho en la historia: http://gonzo.teoriza.com/2006/07/16/...emoscene-64kb/
                (enlace directo acá: http://gonzo.teoriza.com/almacen/fr08_final.zip )
                es IMPRESIONANTE.

                Comentario

                • Godlike
                  Improved Inválido
                  • 14-04-2003
                  • 8949

                  #38
                  Cuánto pesaban las de Future Crew? Obvio que esas eran las mejores dios santo.
                   
                  Kabronero (1:56) :
                  Draco_arg es como Liu Kang pero con los poderes de Raiden
                  HE DICHO
                  Dr@co_arg (1:57) :
                  a mi firma!
                  ==========
                  Nesta (2:14 AM) :
                  SEÑOR SE LE VEN LAS PELOTAS
                  Nesta (2:15 AM) :
                  SE LE VEN LAS PE-LO-TAS
                  Nesta (2:15 AM) :
                  es sordo?

                  Nesta (2:15 AM) :
                  Q SE TAPE
                  ==========
                  -- Silvy -- says:
                  SABE' LA PORNO QEU PODEMO' VENDE'

                  Comentario

                  • coco
                    ...
                    • 30-09-2006
                    • 9804

                    #39
                    sí, eran las mejores, pero pesaban como 2mb... que es bastante más que 64k, acá se puede ver la ganadora de 1993!!! http://www.youtube.com/watch?v=8G_aUxbbqWU
                    muy impresionante, en esa época sabían programar...

                    Comentario

                    Trabajando...