porque los usan?

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • DeX
    Punkeke
    • 31-05-2004
    • 3518

    #1

    porque los usan?

    porque la mayoria usa el winamp? que tiene de malo elwindows media player??? yo siempre use ese:S pero veo que casi todos usan el WA, porque? que tiene mejor que el WMP???
  • Memento Mori
    Sith, para el calvo puto
    • 04-08-2004
    • 3403

    #2
    no se...
    se me hace mas lindo...

    Comentario

    • Roy
      the toxic boy
      • 20-03-2004
      • 17028

      #3
      costumbre... mas que nada
      To those who knew him
      -his friends-
      we called him Roy.
      To others he was known
      as that horrible Toxic Boy.

      Comentario

      • TIaGoX
        falacia...
        • 16-05-2004
        • 755

        #4
        en definitiva no tiene ninguna diferencia, yo lo uso por una especie de repulsion por los formatos ke genera .WMA y .WMV, son poco compatibles.

        Hace un tiempo atras kise empesar a usar el WMP pero no me termino de convencer. El Winamp es mas lindo, y de mas facil configuracion.

        Pero las prestaciones son las mismas.


        Come in here, dear boy, have a cigar.
        You're gonna go far, you're gonna fly high.
        You're never gonna die, you're gonna make
        it if you try, they're gonna love you.

        Comentario

        • Ricky HurrDurr Ricon
          comedy=tragedy+time
          • 27-11-2003
          • 14830

          #5
          Ok.... siempre tuve el winamp, hasta q hace poco formatie, y me hice la misma pregunta, es 100 veces mejor que el winamp, incluso sincronizo con la PDA al toque...

          Comentario

          • Balahar
            Bright Side of the Moon
            • 16-05-2003
            • 7328

            #6
            el winamp es mucho más configurable i acepta más archivos. además de lo lindo de las listitas y eso. y tenés el media library.

            Comentario

            • anna
              buuuuuuuuuuuuuuuuu!
              • 09-05-2004
              • 2051

              #7
              el wmp 6.4 (el ultimo que use) no tenia listas, los posteriores consumian muchos recursos para lograr lo mismo que el winamp.

              1. economia de recursos, aun uso el winamp 2.91
              2. hay mas plugins para winamp que para wmp
              3. En el wmp no podes escuchar formatos raros como shn pq no hay addon para que los soporte.
              4. mi control remoto de pc y mi teclado inalambrico tiene teclas rapidas de play, stop, etc que andan con winamp pero no con wmp.
              | | Lynx

              Comentario

              • chalin
                BUENAAAAAAAAAAAAAAAAAASSS
                • 03-08-2004
                • 1234

                #8
                es mucho mas lindo el wnp y supongo q come menos recursos pero weno
                si quieren algo bien lite tienen un repro de mp3 q corre bajo dos (auque uste no lo crea) pero les debo el nombre :$
                la naturaleza de tu opresion es la potencia de mi cancion

                Comentario

                • Ancalagon
                  Titiritero de Almas
                  • 13-04-2004
                  • 13776

                  #9
                  yo uso los 2, el winamp con musica y el wmp con videos

                  Comentario

                  • DeX
                    Punkeke
                    • 31-05-2004
                    • 3518

                    #10
                    no, yo para los videos uso el bs player

                    Comentario

                    • warrior of ice
                      Heavy metal
                      • 10-06-2004
                      • 1161

                      #11
                      yo uso el tocadiscos y no me kejo..

                      Snif pobre whispersitos T_T

                      Comentario

                      • Sancho
                        Alto Arjona
                        • 19-10-2003
                        • 9273

                        #12
                        Porque es de microsoft.

                        Bleh en cualquier momento Linux y a la mierda todo.
                        Basto escuchar decir esto a Andrea para que mi pija explotara llenándole el orto de leche a tal punto que cuando saque mi verga de su culo pude ver que de su ano salían chorros de semen…

                        Comentario

                        • Lt. Barba
                          Nihilista Escéptico
                          • 11-03-2004
                          • 2058

                          #13
                          Costumbre, cuando "recien" habian aparecido los mp3 no habia una mierda que viniera con windows que los pudiera reproducir... fue la epoca por la que aparecieron el Winamp y el Sonique (creo, no soy historiador), eran los unicos que repoducian los mp3 asi que... y ahora estoy acostumbrado, aparte no me gusta para nada la forma en que se usa el wmp, consume mucho recurso, el winamp lo dejo "minimisado" (en barras) arriba y puedo controlarlo completamente sabiendo todos los datos de la cancion. Lo unico que podes hacer con el wmp es que se una a la barra de inicio y no te muestra un carajo (soy maniatico por saber cuanto queda de cancion, no se porque).
                          Ahora, el wmp lo uso infinitamente para las peliculas, el bsbplayer no me gusta, me hizo saltar errores con .avi que el wmp abria perfectamente, lo usaria nomas si se me diera por ver una pelicula en coreano o ruso y tuviera que usar los subtitulos.

                          Salute

                          I prefer being delusional...

                          Comentario

                          • ZeRo
                            Escroto
                            • 06-06-2003
                            • 911

                            #14
                            chupa mas ram el WMP .. y para video uso el Crystal Player
                            es caca el WMP

                            Comentario

                            • enzogenio
                              Give me NOVACAINE !
                              • 18-05-2004
                              • 192

                              #15
                              Winamp 5 es increíble lo lento que anda, y si tiene las visualizaciones activas te come 90% de la máquina. Pero dentro de todo se puede usar...

                              Edit: mientras esta sin visualizaciones me come 30 %. Aunque mientras este minimizado anda bien.
                              Editado por última vez por enzogenio; 09-08-2004, 01:49 PM.

                              Comentario

                              Trabajando...