windows es una mierda

[agentr]

No entiendo a los que defienden Windows para...jugar???
Si ahora viene todo para play....el último de F1...play; el último futbol...para play; el último que se yo...para play...
Además cada juego, creo, me parece, que tiene su propia "especie de OS", porque Windows es un mero sistema para cargar todo el hardware (digamos) y después el juego se va a lo suyo.
y que Windows te lea todo el harware...ahora y si tenés la "suerte" de no tener algo super nuevo porque cagaste....al disquito como cualquier hijo de vecino. Y antes: cada plaquita que le ponías...su diskito con su driver, asi que no vengan a criticar a Linux por eso.
Y otra, con Linux tenés que aprender y la mar en coche. Mentira: las empresas y sus gerentes, por ejemplo, quieren que anden sus programas, para lo cual tienen que sentarse como cualquiera a leer un poquito el programa específico que necesitan y sino tienen el office Open que es lo mismo. Y lo que si quieren es que no se le clave por guardar un documento que estuvieron 4 horas redactando y punto.
Para mi, Win XP a mejorado muchísimo, pero si uno boludea, se rompe como el 3.x, como el 95, 98 ,etc. y además es muy capaz de romperte hardware.

[Kpoyo]

No entiendo a los que defienden Windows para...jugar???
Si ahora viene todo para play....el último de F1...play; el último futbol...para play; el último que se yo...para play...
Además cada juego, creo, me parece, que tiene su propia "especie de OS", porque Windows es un mero sistema para cargar todo el hardware (digamos) y después el juego se va a lo suyo.

¿Probaste jugar un FPS en la play? ¿Probaste un juego de estrategia? ¿Probaste un juego de RPG como el WOW o L2 o Ragnarok?

¿Viste que mierda inmunda es jugar sin teclado ni mouse? Hay cosas que un joystick no se puede comparar, la precision de los movimientos que te da un mouse mediocre es increiblemente dificil de alcanzar con una palanca.

[agentr]

Pero yo no digo que la play sea "buena"...pero todo va a venir para la play ahora. F1 hace dos años que no hay para PC...F1...2 años!!!!
Más vale que el puto "gamepad" es una mierda...el joystick era el nuevo representante del poder "faliico"...

[Night Walker]

Sera un mierda pero es el OS mas compatible.

2 Meses y mira que log.


=3!

[coco]

sorry por mi post anterior largo y poco legible, traté de resumir la historia de win a las apuradas. Que Pollo: No es tan difícil hacer un multitask, ya en el 88 había un Deskview que corría varias ventanas DOS en una XT con menos de 1mb de RAM, no se colgaba jamás y podías cerrar una tarea colgada. Además hacía todo eso con un procesador que no facilitaba las cosas para multitask y manejo de memoria.
agentr: "en la otra partición el Milenium para poder borrar cualquier pelotudes que le pase al XP" El ME??? yo tengo un 98 para solucionar problemas en la misma partición (obviamente otro directorio), específicamente por si tengo que recuperar un HD roto o hacer un backup, pues el XP de mierda no deja copiar sus propios archivos en uso. Desde el 98 hago un Zip por cada Dir con el Total commander y listo. Lo dejo en todas las pcs que instalo pues también sirve para buscar virus desde "afuera" del XP y borrarlos.
Ya me pasaré a Linux...

[Protumaxtor]

Tengo que decir que los que sacan chapa de "genios computaderiles que rulean la vida toda" porque usan Linux me tienen las pelotas por el piso?

[[DAS]]

Cuanta mierda junta che.

Obviamente cada vez van a sacar software que consuma más recursos, la informática es un negocio. Si los nuevos sistemas operativos, los nuevos juegos y los nuevos programas no consumen el doble de recursos dónde está la ganancia del fabricante de hardware?. Y si el fabricante de hardware no hace componentes más potentes, cómo va a haber un avance en el sotfware?.
Ja!. Cómo vas a esperar no tener errores en el código si permanentemente se están desarrollando cosas nuevas, optimizando y buscando crear y adaptar la tecnología a los nuevos requerimientos de los usuarios. Las computadoras pasaron a tener cientos de usos, y mayor diversidad de usuarios, es imposible satisfacer una demanda tan grande sin esperar errores.
Windows es el sistema operativo más usado en todo el mundo, por lo tanto van a buscar y aparecer errores. Si no fuera masivo a nadie le interesaría conocer ni explotar los huecos de seguridad, programar virus, o crear software compatible. Mucha gente afirma que otros sistemas operativos son más seguros. Más seguros las pelotas, simplemente a nadie le interesa explotar la fallas de seguridad por que es menos remunerativo. Si no fuera microsoft sería cualquier otro, y dudo que pudieran haber hecho un mejor trabajo. Oh oh linux, opensource, gratuito, anticapitalista. Todos parecen olvidarse que la intención de Linus Tovalds era cobrar por linux.

[Linus]

Justamente ... si le decis eso a la mayoria .. te mandan a cagar, pretenden que el SO magicamente resuelva todo y billy mas o menos lo logró, si tiene infinitas pantallas azules, pero dentro de todo anda !! ^^.

A ver. Imaginate que tenés que decidir entre dos autos, uno azul y el otro amarillo.

Más allá de los colores, hay diferencias importantes. Por empezar el azul es mucho más fácil de usar, de hecho, no hace falta saber conducir. Es automático, una vez que te sentás el auto arranca, acelera solo, los cambios pasan automáticamente, etc. Apenas tenés que guiarlo hacia donde quieras ir.

Pero claro, tiene sus inconvenientes; Falla muy seguido, frena solo, se le apaga el motor de vez en cuando sin motivos aparentes, la alarma tiende a fallar, a veces doblás a la izquierda y el auto lo hace a la derecha.. Digamos que tiene sus errores.

El otro auto, el amarillo, es más complicado de usar para alguien que nunca manejó, ya que es necesario conocer el uso de os cambios, las luces, los guiños, etc. Eso sí, este auto no suele fallar tanto, jamás se para, no dobla para donde no quieras que doble, y a diferencia del azul, si se te rompe vas a saber repararlo, o por lo menos vas a saber por qué se te rompió. Ah, y demás está decir que este último auto es gratis.

¿Qué es más fácil, tener que convivir con todos los problemas de un auto que intenta hacer el trabajo por vos, o sencillamente aprender a manejar?

]Obviamente cada vez van a sacar software que consuma más recursos, la informática es un negocio. Si los nuevos sistemas operativos, los nuevos juegos y los nuevos programas no consumen el doble de recursos dónde está la ganancia del fabricante de hardware?. Y si el fabricante de hardware no hace componentes más potentes, cómo va a haber un avance en el sotfware?.

Una cosa es que se demanden más recursos porque realmente se necesitan y porque se va a hacer un uso ideal de ellos, y otra cosa muy distinta es que se consuman al pedo en softwares que van a funcionar igual, o que van a ser "mejores" pero a falta de una verdadera optimización dicha mejoría no va a ser proporcional a los nuevos requisitos.

Sino mirá la industria de los videojuegos. Que tienen buenos gráficos no lo dudo, que cada vez son mejores tampoco, pero es innegable que últimamente existe una tendencia a sacar juegos con gráficos increíbles pero de rendimiento torpe, que podrían consumir muchísimos menos recursos de haber tenido engines más refinados. Pero claro, es mucho más fácil sacarlo al mercado así nomás y que sean los usuarios quienes compensen esa falta de optimización comprando equipos innecesariamente más potentes, que molestarse en hacer una obra de arte al estilo Rome Total War.

[Cadarlion]

¿Probaste jugar un FPS en la play? ¿Probaste un juego de estrategia? ¿Probaste un juego de RPG como el WOW o L2 o Ragnarok?

¿Viste que mierda inmunda es jugar sin teclado ni mouse? Hay cosas que un joystick no se puede comparar, la precision de los movimientos que te da un mouse mediocre es increiblemente dificil de alcanzar con una palanca.

No, para, no podes decir eso, no hay nada, NADA mas comodo para jugar que un buen joystic.
Jugue todo tipo de juegos en play, play 2, nintendo, nintendo 64, family, sega y no hay nada ma scomodo que un joystic de play. Obvio que jugar al civilization en la play es un bardo por la cantidad lkimitada de botones, pero tener una play y usarla para un juego asi es un crimen.

Todos parecen olvidarse que la intención de Linus Tovalds era cobrar por linux.

Me gustaria ver de donde sacaste esto, Das

[Linus]

Me gustaria ver de donde sacaste esto, Das

Hasta donde sé es cierto, me parece que lo vi en un documental, pero igual no hay que confundir los términos, eso fue muy al principio, cuando tenía que patentarlo. No es que quería empezar a cobrar por GNU/Linux.

[Kpoyo]

Cadarlion: Te quiero ver realmente jugando un juego del estilo quake3 con joystick. No te dan los botones para cambiar rapido de arma, saltar, agacharte y moverte para adelante todo al mismo tiempo. Y ademas apuntar 50 pixeles adelante, y compensar el lag tan rapido como con un mouse. No se puede realmente.
Y de RTS, te pongo juego como age of empires, donde tenes 25 teclas de acceso rapido para controlar cada edificio, grupo de control, orden que haya. Y hacerlo independiente de lo que estas haciendo en pantalla con el mouse.

Son cosas que el joystick no puede competir, por cantidad y facilidad de acceso a botones, y la precision del mouse.

[Cadarlion]

Cadarlion: Te quiero ver realmente jugando un juego del estilo quake3 con joystick. No te dan los botones para cambiar rapido de arma, saltar, agacharte y moverte para adelante todo al mismo tiempo. Y ademas apuntar 50 pixeles adelante, y compensar el lag tan rapido como con un mouse. No se puede realmente.
Y de RTS, te pongo juego como age of empires, donde tenes 25 teclas de acceso rapido para controlar cada edificio, grupo de control, orden que haya. Y hacerlo independiente de lo que estas haciendo en pantalla con el mouse.

Son cosas que el joystick no puede competir, por cantidad y facilidad de acceso a botones, y la precision del mouse.

Ese tipo de juegos, aparte de que no me gustan, no son pensados para jugarlos en consolas, son hechos para PC, y por eso aprovechan todas las opciones.
Nunca se me ocurriria jugar AoE o Quake en una consola, me parece un desperdicio.


Para no irme ma sde tema (casi)

Linus

Hasta donde sé es cierto, me parece que lo vi en un documental, pero igual no hay que confundir los términos, eso fue muy al principio, cuando tenía que patentarlo. No es que quería empezar a cobrar por GNU/Linux.

Puede ser que sea cierto, es mas algo escuche de esto, pero nunca puide ver una fuenta confiable que lo confirme, o aclare excatamente que era lo que se queria hacer.

[agentr]

Si no fuera microsoft sería cualquier otro, y dudo que pudieran haber hecho un mejor trabajo.

Absolutamente falso. ESE es el gran problema. Caímos en manos de los PIRATAS DE SILICON VALLEY, y no de los verdaderos genios, entusiastas y idealistas de las computadoras. Por Dios: ellos mismos se lllaman "los piratas", la película los representa claramente y ahí te das cuenta de todo y encontrás los porqués de que todo ande mal y porqué todo el mundo "los odia", excepto los "especialistas" de Wall Street.

Linus: esa analogía de los autos es muy parecida a la de Ford (no sé si el o algún gerente) a la cual Guillermito jamás le encontró una réplica decente...el "genio"!

[Alzeimer]

es que la gente COMUN que no entiende un carajo quier revisar mail, jugar un jueguito y escuchar musica........ osea ejemplo si le das a un añbañil que nunca uso una pc que se siente frente a un linux se tenga que loguear y la aparezca una imagen RARA la tira a la mierda..
microsoft no tiene la culpa si no que uiqen la tiene es el usuario medio. so yo soy diseñador de programas y el ferretero moncholo me pide un programa quizass que con linux hago una cosa re copada y mas eficiente pero el ferretero moncholo tiene windows xp por que no le calienta aprender a iusar el programa.. ???

[agentr]

Ahora digo...hay algo más fácil que un Linux - live? Ponés un cd y tenés un SO completo y operativo que el "albañil" no tendría absolutamente ningun problema en usar...
Insisto que HOY es una cuestion de mercado, y de PIRATAS