Critica: El Código Da Vinci

[KaZoiD]

y quien escribio....

Deberias leer mi post que esta arriba tuyo.

Y por favor, no compares a un escritor de novelas con un historiador.

Por si no queda claro, mi critica no es hacia Dan Brown (bah en algun sentido podría criticarlo pero no viene al caso), sino contra un gran porcentaje de gente que "alabó" el libro.

[Alias]

El libro es un excelente policial...nada mas.

Tomarlo como un libro de historia (o peor aun) de religion, es una equivocacion.
Sin embargo alguien mas arriba dijo que de Jesus sabemos relativamente poco...estoy de acuerdo en eso. No hay otro "documento" que no sean los Evangelios, y ninguno es igual al otro, a pesar de contar lo mismo. Pero esto es una discusion aparte, mas para la seccion de Discusiones generales u Historia en el foro.

Vuelvo a decir, el Codigo no es una verdad absoluta de nada...tiene teorias interesantes, eso si, pero no es ninguna Biblia.

[Gareth]

El libro es un excelente policial...nada mas.

ojalá te refieras a la trama
proque Dan Brown escribe para el ORTO!!!
ademas
fds
recuerdo que en el libro un SUPER GENIO de la simbología tarda 4815162342 capitulos en darse cuenta que el ""mensaje en codigo super ilegible"" es una letra cursiva al revés =/

[Ramireo]

...contra un gran porcentaje de gente que "alabó" el libro.

Lo que pasa es que la mayoria de la gente no agarra libros de historia de verdad, entonces de esta forma se acerca mas al publico...

Osea, es la manera mas atractiva de presentar la historia, salvo la parte de ficcion buehg..

[_Rata_Blanca_]

tampoco sean tan boludos de porque lo dice en el cine sea cierto y lo tomen al pie de la letra.

Hace 2000 años que la gente viene pensando que "algo" es cierto y viene tomandolo al pie de la letra...

[_Rata_Blanca_]

con respecto a lo que dice kazoid.. a mi me interesan esos temas y masomenos los conocia por separado: los hermanos de jesus, el descubrimiento y posterior enriquecimiento de los caballeros de la orden del temple.. la bula papal que los admitia y la bula papal que los prendia fuego, el coultamiento del conocimiento por las abad{ias en la edad oscura, etc etc etc..

es mas.. muchas de esas cosas estan en los antiquisimos posts del foro Spooky para el que los quiera ver.

Este libro para mi fué un "hilado" de todas esas historias.


Para mi cualquier teoria que esté en contra de la iglesia y que esta no pueda comprobar que sea falsa es bienvenida. La institucion apostolica romana amasijó mucho poder y pudo hacer desaparecer varios indicios.. asi que cualquier cosita que se les pueda haber escapado es prueba contundente.

[Akh-Horus]

Vengo a apoyar a Kazoid con tanta furia como nunca antes a otro user

[FrutiJess]

kazoid tiene razon..
el libro me parecio una novela interesante... me hizo abrir la mente sobre las conspiraciones e interesarme por investigar mas acerca de ellas..
pero no es guachi libro..y tampooco es un documental..es una novela y punto..
lo que tiene de bueno es la trama y la idea original..
punto.
la pelicula la voy a ver la semana que viene..y les cuento

[hermancheese]

che esa mierda es FICCION, asdf el 60% de los idiotas fanatikitos lectores de esa mierda deberia agarrar un libro de historia, otro de teologia, otro de mitologia hebrea, e ir comparando.
asf

por fin alguien que dice algo coherente!!!

[malcontenta]

no digo que lo del libro sea cierto, pero no podemos decir que no lo sea; como tampoco podemos afirmar que lo que está escrito en la biblia sea verídico, aunque te lo diga un viejo choto vestido de blanco y millones de personas.

obviamente que el que lee "el codigo da vinci" y cree que fue asi y se lo toma al pie de la letra es un nabo. no tan nabo como el que lee la biblia y se la toma al pie de la letra, pero nabo en fin.

[Dejablues]

Bueno... esto era una crítica de una película, pero para variar...

Primero. como dije antes, ignorante es aquel que no puede admitir otro punto de vista que no sea el suyo (no sé si lo dije antes, pero bueh). Yo en ningún momento dije que el libro o la película fueran ciertas. A raiz de la lectura del Código empecé a buscar la verdad o la "historia real" atrás de esto: Me compré un libro con los Evangelios Apócrifos, paladas de libros sobre Templarios (Piers Paul Read, Jesús Ávila Granados) sobre las Cruzadas... Uno puede o no quedarse con lo que la Iglesia Católica dice y enseña. Yo soy católico, pero creo que una historia contada 300 años después que ocurrió, con muy poca documentación de alguien que haya vivido en la época de Cristo, puede estar deformada por el tiempo. Por eso dije que no pueden quedarse con que el libro es la Verdad Absoluta, porque sería de pelotudo. Pero también sería de pelotudo criticar al libro como si fuera algo mas que eso... ES UN MALDITO LIBRO... Lean por favor antes de bardear.. Sobre todo vos, Kazoid. No hace falta insultarme a mí ni a nadie para expresar tu punto de vista. En realidad, podrías haber críticado mi crítica a la película, pero el resto... qué se yo... Igual, todo bien. Mucha gente con este tema se pone hipersensible. Todavía no logro entender porqué, pero ya lo voy a averiguar

Saludos y no te chives

[Max Power]

Todo lo que dijo kazoid me parece tan obvio, es como si yo dijera "todo aquel que este de acuerdo con la ideologia de hitler esta mal de la cabeza", yo no me molestaria en escribir eso, pero bueno, alguien lo tiene que decir, hay mucha gente pelotuda que necesita que se lo digan, por mas obvio que parezca.
En cuanto a la pelicula, mucha gente dice que es densa, pesada. Me parece que esos comentarios se deben a que a la gente no le interesa para nada la historia, el arte, ¡no aguantan una charla de 10 min. sobre estos temas!, la gente le escapa a la cultura. No se realmente que esperan los que la van a ver, no es una pelicula de stalone!!, asi y todo tiene partes de persecuciones y situaciones limites.
Yo lei el libro y ayer vi la pelicula y me gusto, esta bien adaptado. Es cierto las situaciones que en el libro demoran bastantes hojas aca se resuelven en microsegundos pero bueno, asi y todo dura 2:40 hs, imaginense si lo estiraran mas. Muy bien lograda, 9 puntos.

[Linus]

En cuanto a la pelicula, mucha gente dice que es densa, pesada. Me parece que esos comentarios se deben a que a la gente no le interesa para nada la historia, el arte, ¡no aguantan una charla de 10 min. sobre estos temas!, la gente le escapa a la cultura.

Qué elitista...

[AnNiHiLuS]

La vere, luego comentare...

[Chonguchi]

La ví hoy.
Mi opinión sobre esta tiene tanto valor como hoja de carpeta con los agujeritos rotos, porque no leí el libro pero digo:

Me pareció una Muy buena película, una fotografía no fuera de lo común ni nada malísimo, un policial un tanto atrapante y ninguna parte que digas "uhh pero cuando dejan de hablar maldita sea".
La historia se entiende al toque y no hay nada "incoherente" dentro de lo racional sd.

Nada más.