Teoría literaria?

[francisfrancis]

"La literatura se escribe por y para dos sentidos: para una especie de oído interior, capaz de percibir "melodías inaudibles"; y para el ojo que dirige la pluma y decifra la frase impresa".

Vladimir Nabokov.

[emiii]

creo q nadie esta a favor de complejizar cosas 'ad hoc', pero tampoco creo q el artista habla siempre de las mismas cosas necesariamente. quizas es un problema de la literatura porq se sirve de ciertos temas para existir, pero no es un problema de la arquitectura, de la pintura ni de la musica. el artista incidentalmente puede tocar los mismos temas, quizas para profundizar, pero yo no encuentro el arte tanto en eso como en cada rasgo singular de toda obra. y con singular me refiero a lo q no responde a clasificaciones..,d

[NyX]

adhiero a Gespi. No tengo nada mas interesante que aportar.

[Larva]

Yo creía que el término barroco solo era empleable para describir la forma de un texto y no su fondo.

[NyX]

no seas preciosista, Larva.

[Larva]

¿En el significado positivo o en el peyorativo? :P

[NyX]

saca tus propias conclusiones
:r:

[emiii]

Yo creía que el término barroco solo era empleable para describir la forma de un texto y no su fondo.

en literatura no se q se llama barroco.
en el arte en gral es un periodo, o mas bien un movimiento, q puede mezclarse con otros, como el renacimiento, como el gotico. tiene sus reglas. el "fondo y la forma" son algo q yo no acepto en una discusion artistica, no hay nada artistico q pase en un plano puramente de idea ni en un plano material, cualquier rasgo artistico es conciencia interactuando con materia.

algunas de las cosas q permiten identificar al barroco son la presencia de dos planos, (uno terrenal y uno celestial) y la relación de correspondencia y el camino o la posibilidad del pasaje entre ambos. los pliegues, los pliegues en la ropa, en la espuma, en las nubes, hacia afuera, hacia adentro, con curvas que salen de curvas, las cosas tienden hacia una forma como de espuma o de crin de caballo. la multiplicidad de puntos de vista y las relaciones no cartesianas entre las cosas, las cosas se relacionan mas por el terreno, por la vegetacion, por los pliegues internos y externos. siempre son relaciones de proximidad mas q la relacion clasica de proporcion. todo esto no es algo meramente de forma o de fondo, como todo lo q vale la pena en el arte. son puntos de vista, sistemas de representacion..

[Gespi]

Los distintos contextos socialesmorales-económicos-religiosos en la historia del hombre, han ido marcando diferentes estilos en su forma de vida y por lo tanto en su arte, situaciones y estilos que suelen clasificarse en "períodos" con nombres diferentes.
Creo que la arquitectura, -las construcciones edilicias- son el reflejo más claro de esos períodos.
Por ej el estilo barroco en paredes es el más evidente para el lego como yo. (lego: q no es experto o q no sabe nada)

Es un estilo majestuoso, muy adornado, mucha joya. Y hay construcciones claramente deslumbrantes. (Y muchas q no sirven para nada). C&#250ulas, columnas, iglesias palacios, bla

(De todos modos como Uds saben, es un tema q da para cursar la carrera historia del arte.)

Existen también muchos estilos q pretenden llamarse barrocos o lo que sea, como así también están en el otro extremo los q se pretenden minimalistas (despojados) y etc.
Parecido a la pugna cultural entre si sos modernista o posmo y bla.



La literatura ---q es un hacer humano--- no estuvo ajena a esas influencias. Y tampoco a ser clasificada por períodos o movimientos o etapas en la línea del tiempo.

Pero no siempre coinciden exactamente las clasificaciones de las diferentes artes en la linea temporal ni en las características.

Periodo romántico en edificios cual sería? La casita de Heidi?


Más allá de la pretendida clasificación histórica con q se intenta explicar las diferentes etapas en la historia literaria, existen herramientas para el análisis literario que se apartan del contexto histórico.
Se puede hacer una lectura simplemente (nada mas y nada menos) q del texto.
Leer solo y nada más q cada CLASE de palabra y ver como es utilizada. Leer el modo con q el autor las organiza en la oración para decir una cosa que puede ser dicha de muchas otras formas diferentes.


Si yo digo: “El canario es amarillo y está en su jaula” y me autodefino “barroca”, muchos dudarían de mi afirmación.

Si digo: “En su atmósfera dorada, ¡Oh pequeño ciego y de su libertad privada!, canario sos". (jauju me salio espectacular)



Y me autodefino barroca, también dudarían.

Y así.

[Gespi]

Los distintos contextos socialesmorales-económicos-religiosos en la historia del hombre, han ido marcando diferentes estilos en su forma de vida y por lo tanto en su arte, situaciones y estilos que suelen clasificarse en "períodos" con nombres diferentes.
Creo que la arquitectura, -las construcciones edilicias- son el reflejo más claro de esos períodos.
Por ej el estilo barroco en paredes es el más evidente para el lego como yo. (lego: q no es experto o q no sabe nada)

Es un estilo majestuoso, muy adornado, mucha joya. Y hay construcciones claramente deslumbrantes. (Y muchas q no sirven para nada). C&#250ulas, columnas, iglesias palacios, bla

(De todos modos como Uds saben, es un tema q da para cursar la carrera historia del arte.)

Existen también muchos estilos q pretenden llamarse barrocos o lo que sea, como así también están en el otro extremo los q se pretenden minimalistas (despojados) y etc.
Parecido a la pugna cultural entre si sos modernista o posmo y bla.



La literatura ---q es un hacer humano--- no estuvo ajena a esas influencias. Y tampoco a ser clasificada por períodos o movimientos o etapas en la línea del tiempo.

Pero no siempre coinciden exactamente las clasificaciones de las diferentes artes en la linea temporal ni en las características.

Periodo romántico en edificios cual sería? La casita de Heidi?


Más allá de la pretendida clasificación histórica con q se intenta explicar las diferentes etapas en la historia literaria, existen herramientas para el análisis literario que se apartan del contexto histórico.
Se puede hacer una lectura simplemente (nada mas y nada menos) q del texto.
Leer solo y nada más q cada CLASE de palabra y ver como es utilizada. Leer el modo con q el autor las organiza en la oración para decir una cosa que puede ser dicha de muchas otras formas diferentes.


Si yo digo: “El canario es amarillo y está en su jaula” y me autodefino “barroca”, muchos dudarían de mi afirmación.

Si digo: “En su atmósfera dorada, ¡Oh pequeño ciego y de su libertad privada!, canario sos". (jauju me salio espectacular)



Y me autodefino barroca, también dudarían.

Y así.

[emiii]

Periodo romántico en edificios cual sería? La casita de Heidi?

es q romantico es todavia mas dificil de definir, pero creo q cualquier neogotico, neorafaelita, william morris es romantico, igual consultare con alguien q sepa cuiando tenga a mano. pero creo haber hecho la misma pregunta con respecto a q seria arquitectura romantica y haber entendido algo asi como q no les encargaban mas q estatuas jauaj pero mh dps preguntare a alguien.

a lo q iba mi post es a tratar de separar al barroco de la idea de ornamento al pedo y justamente a q no sea simplemente una oposicion a lo "sobrio" y menos al minimalismo q no es necesariamente funcionalista. el minimalismo creo q se define mas por la importancia q le da a los materiales, por lo purista q es ya q rechaza pigmentos pero no a los colores naturales de los materiales, aunq tiende a "descartar" el color. pero mas q nada por el estudio de los materiales y por un fetiche medio geometrico. pero bueno igual estabas hablando de barroco como muy ornamentado y entiendo a lo q vas.

[Mariotte]

No tengo idea de qué es el thread pero

en literatura no se q se llama barroco.

La literatura de hispanoamérica tiene un alto contenido barroco, que aparece como realismo mágico, y en autores como Alejo Carpentier.

Datos inútiles (!?).

[Gespi]

Nez, sí, estamos de acuerdo, tambien entendí tu mirada.

Pasa q muchas cosas se "sienten" al leer. Se intuyen, lo fuera de lugar como vos decis.

Esas cosas tienen nombre y apellido. Y es un placer digo.

[Gespi]

Larva: al menos en literatura la forma hace al contenido.
La forma son las palabras y el modo de construir la frase con ellas. No hay nada más.

[Gespi]

Larva: al menos en literatura la forma hace al contenido.
La forma son las palabras y el modo de construir la frase con ellas. No hay nada más.