Borges y Wikipedia

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Poke
    | (• ◡ •) | (❍ ᴥ ❍ ʋ)
    • 14-06-2007
    • 13347

    #31
    Tal vez lo que te molesta es que alguien pretenda haber captado el propósito de borges al escribir un cuento y se atreva a publicar algo al respecto. No me parece el caso de este texto, en el que más bien se habla de la relación que algunos autores trazaron entre algunas frases de Borges y la red de redes.
    No me parece que el texto busque afirmar que Borges predijo internet o wikipedia, sino que simplemente junto los textos que lo podrian ser relacionados (medio traido de los pelos) y busco la manera de hacerlo mas literario

    Comentario

    • Gespi
      *
      • 11-06-2004
      • 20360

      #32
      Borges no tenía ningun proposito web.

      Como tampoco Julio Verne tenía el proposito de llegar a la luna gracias a su obra.

      Es inevitable q se manipule la informacion, q se desidibuje y que se redibuje, y eso sí lo decía Borges.

      "Cada lector reescribe la historia q lee y la transmite diferente" cito mal y de memoria.
      y entonces se hace una bola de nieve contextualizada respondiendo a variados intereses.


      Por otro lado, Borges decía que olvidar es una bendición.


      Y por más otro lado, lo terrible es q dentro de algunos años los idiocracticos estarán consumiendo mierda picada apócrifa pensando q es de Borges y perdiéndose la verdadera obra de Borges.

      Comentario

      • Axelito
        estudio sociológico.
        • 25-05-2006
        • 6629

        #33
        aaaaaaasdsadasd
        No me parece que el texto busque afirmar que Borges predijo internet o wikipedia, sino que simplemente junto los textos que lo podrian ser relacionados (medio traido de los pelos) y busco la manera de hacerlo mas literario
        Editado por última vez por Axelito; 05-10-2008, 09:22 PM.

        Comentario

        • Axelito
          estudio sociológico.
          • 25-05-2006
          • 6629

          #34
          gespi: en ningun lado dice que borges tenia un "proposito web"

          briant:

          mi interpretación de ese cuento no es la misma que la que expone el texto(lo que no significa que no me parezca divertido el texto q copie) . que por otro lado no es una interpretación completa del relato, sino que como dice poke, es entretenimiento.
          lo relei hace poco y me parece que es muy rebuscado porque está plagado de símbolos, algunos triviales y otros más profundos (segun axelito)

          no se si da para hacer citas y decir lo que me parecio cada cosa y porque blablabl, pero en terminos generales yo interpreto que el cuento habla justamente de la interpretación. lo que está relacionado con lo que vos decis del cuento, que habla de la inutilidad del conocimiento,
          hablar de la multiplicidad de universos interpretativos (?) posibles implica al menos indirectamente hablar de que el conocimiento sirve o no sirve.
          al igual que hablar de la multiplicidad de otras cosas implica hablar de su utilidad o no.
          para explayarme mas necesitaria releer el cuento y tenerlo al lado nnnn.nnnn ME OLVIDO

          Comentario

          • briant
            mentaltrip.
            • 01-12-2003
            • 8297

            #35
            El tema es no hacer de una charla de café una cuestión de estado.
            Las charlas de éste tipo crean profesiones pero sobre todo malos entendidos. Podría llegar a creerse que sin malos entendidos no habría literatura. Pero también se puede llagar a creer de que a través de ellos se creen cosas aún peores. Las malas interpretaciones literarias dieron como resultado cosas como: las cruzadas, la inquisición, las jihads o las dictaduras de latinoamérica y áfrica por ejemplo.
            Un tipo puede haber sido un hijo de puta durante su vida y nunca van a faltar los héroes del corelato que vengan a distorsionar las cosas hasta el punto de canonizarlo por cosas que se ajustan más bien a las opiniones sobre el sujeto que a las acciones del sujeto. Muchos, muchísimos santos han nacido de esa manera. La muerte ayuda mucho en ésos casos.Parte de la cultura judeocristiana se basa en esos anacronismos en los cuales se interpretan textos devenidos en profecías para ajustarlas al momento adecuado y conveniente dónde la politica y la santidad se aunan.
            La literatura tiene que ser otra cosa que más entretenimiento: entretenimiento era, en otros tiempos,(en otros tiempos?) ir a la plaza del pueblo a ver a los ahorcados sobre el patíbulo; siguiendo con los anacronismos digamos que éstas cosas siguen sucediendo. Hablar de entretenimiento es hablar de todo, es lo más cercano a la existencia y también al error; porqué es quizá la una de las palabras más bastardeadas por la posmodernidad. Nos entretenemos, pero de que? Es obvio que de la muerte que nos espera en alguna parte del peresente que preferimos ignorar. Al entretenerse lo que se hace es ignorar la asechanza de la muerte. El tema es no morir en vida en nombre del entrenimiento porqué si. El tema es no comer basura, ir a las fuentes y nos desvirtuar. Coca cola. Coca cola. Sabemos distinguir entre el sabor de una freshi y una Coca, sabríamos de toque cual es la verdadera y cual la imitación y me arriesgo a decir que ante la elección, todos elegiríamos una Coca cola. Bueno con la literatura tendría que ser igual: leámos a Borges no a los que hablan de Borges. Pero sobre todo sepámos que la literatura no es una coca cola.
            Editado por última vez por briant; 06-10-2008, 05:57 AM. Razón: ,,l
            http://mentaltrip-mentaltrip.blogspot.com

            Comentario

            • Larva
              El_
              • 06-06-2004
              • 9659

              #36
              Los post de briant siempre vienen con bonus tracks semi-iwakurescos (fósiles de antepasados) en los que se refleja su adicción a la cocaína. :P

              borges y taringa

              Comentario

              • Axelito
                estudio sociológico.
                • 25-05-2006
                • 6629

                #37
                bueno con esto no estoy de acuerdo claramente juajuaj
                vos decis que no hay que entretenerse con la literatura ni con nada porque es una forma de escapar de nuestra condición vital de seres finitos, por lo tanto estariamos alimentando una cosmovision consumista de la re pitititiitit coca cola mcdonalds?
                capaz te fuiste un poco de mambo o yo entendi mal o yo pienso mal algo me parece que hay momentos y momentos vos decis que hay que pensar todo el tiempo que nos vamos a morir y por eso hay que hacer algo mas importante que "comer mierda" (siendo que ésta consideración es tuya)
                im not certainly agree ahrrechomsky

                edit: che igual hay preocupaciones de momento más importantes para mucha gente que la muerte,, si te caes en una zanja y te chorrea agua podrida por el cuello y tenes pegoteados los ojos de caca vas a estar mas triste por eso que porque te vas a morir. es una metafora eh
                Editado por última vez por Axelito; 06-10-2008, 06:53 PM.

                Comentario

                • Gespi
                  *
                  • 11-06-2004
                  • 20360

                  #38
                  DICE EL ARTICULO:
                  por más extraordinario y bizarro que parezca, Borges prefiguró la World Wide Web
                  DICE AXELITO
                  gespi: en ningun lado dice que borges tenia un "proposito web"

                  Jaj, es broma?
                  NO, NO No dice que tenía un proposito WEB, SOLO dice
                  que la prefiguró.

                  Comentario

                  • Axelito
                    estudio sociológico.
                    • 25-05-2006
                    • 6629

                    #39
                    hubo un error en la matrix yo respondí.
                    bueno.
                    ---------------------------------------
                    NO, NO No dice que tenía un proposito WEB, SOLO dice
                    que la prefiguró.
                    exactamente.

                    Comentario

                    • briant
                      mentaltrip.
                      • 01-12-2003
                      • 8297

                      #40
                      Si el agua podrida no causara infecciones no te preocuparías. Si la infecciones no causaran la muerte tampoco. Pre-ocupación una ocupación anterior a que? No es una obsesión mia. Tampoco es el caso de andar por la vida con la muerte a cuestas (eso ya está dado), pero en éstos tiempos dónde se busca tanto la seguridad hay que saber que la verdadera seguridad es esa; la muerte. Ignorar eso es ser verdaderamente un ignorante.
                      Ya verás cómo toda la literatura habla de la muerte y de porqué la juventud es el estado ideal de todas la cosas. De porqué nos alegran los nacimientos y nos entristecen las muertes.De porqué el mes de abril se convirtió en una convención poética, de porqué la cana, la arruga , la carie nos van acercando a la poesía y a la sabiduría. Digo que lo presente es la distracción y el destino es la muerte. Todo consiste en pasarse los años forjándo una personalidad que haga que los que queden puedan recordarnos con media sonrisas en la boca y que, como estamos haciéndo con Borges, hagan pensar a las personas sobre las cosas de la vida. La literatura no tiene que ser un vaso de coca, es decir me parece que si hay coca literaria, pero es preferible no consumirla. Tinelli también te entretiene. La vida dura muy poco y sería muy triste que nos encontremos con que al final todo ésto era realmente una prueba.
                      Editado por última vez por briant; 09-10-2008, 11:34 AM. Razón: mmm.
                      http://mentaltrip-mentaltrip.blogspot.com

                      Comentario

                      Trabajando...