Me comentaron por ahi que Huxley tuvo experiencias con LSD .. bueno, quisiera saber si alguien escucho sobre esto o si es puro verso.
Aldous Huxley
Colapsar
X
-
Igual, en Las Puertas De La Percepción por lo que me acuerdo, era con mescalina. Nada de lsd. Pero bueno, nadie niega que él no haya tenido experiencias con lsd..
quoteando arriba.. por qué preguntas ?_?amity amity amity amity amity amity amity caught stars in her armsComentario
-
Supuestamente, "Las Puertas de la Percepción" es la biblia del drogadicto místico-literato.
No sé nada muy concreto de Huxley, pero creo tener entendido que era alto químico que investigó mucho sobre experiencias místicas con sustancias.viva la résistance !Comentario
-
Fuente [buegh]Both Huxley and his wife, Laura Archera Huxley, had also experimented with LSD and psilocybin.
Las Puertas de la Percepción es sobre sus experiencias con mescalina, creo recordar [por lo que averigüé del libro, amaría con toda tenerlo, pero no =(]Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read
La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo vivaComentario
-
Tambien escribio un mundo feliz
en donde todos los habitantes se drogaban, obligatoriamente....
Soma
las puertas de la percepcion vino mas tarde y se trata de la mezcalina, como dijo haushinka y no del LSD. ademas de ese libro se inspiro el nombre de la banda The doors....Editado por última vez por Chango; 23-01-2006, 02:29 AM.
Comentario
-
Exacto, Cielo e Infierno.Originalmente publicado por Royy tambien tiene otro que se llama algo asi como cielo e infierno, o similar
Y en su prefacio dice:
Este librito es una continuación de un ensayo sobre la experiencia con mescalina publicado, hace dos años, con el título de “Las Puertas de la Percepción”. Para una persona en la que "el cirio de la visión” nunca arde espontáneamente, la experiencia con la mescalina es doblemente reveladora. Arroja luz sobre las hasta ahora desconocidas regiones de su propia mente y, al mismo tiempo, arroja luz, indirectamente, sobre otras mentes, más ricamente dotadas para lo visionario que la propia. Reflexionando sobre su propia experiencia, esta persona llega a una nueva y mejor comprensión de cómo otras mentes perciben, sienten y piensan, de las nociones cosmológicas que les parecen evidentes y de las obras de arte por medio de las cuales se sienten impulsadas a expresarse. En las páginas que siguen he tratado de consignar, mas o menos sistemáticamente, los resultados de esta nueva comprensión.Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read
La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo vivaComentario
-
Está por todos lados, en pza Italia yo lo había comprado a $4 o algo así, es muuuy pequeñito.Originalmente publicado por ** HauShinKa **Las Puertas de la Percepción es sobre sus experiencias con mescalina, creo recordar [por lo que averigüé del libro, amaría con toda tenerlo, pero no =(]
"Las puertas de la percepción" es una línea que sacó Huxley de William Blake.Originalmente publicado por Changoademas de ese libro se inspiro el nombre de la banda The doors....
"If the doors of perception were opened, every thing would appear to man as it is, infinite."amity amity amity amity amity amity amity caught stars in her armsComentario
-
A mi me dijeron que estaba tan agotadísimo que obviamente no iba a poder conseguirlo de ninguna forma. Volveré a buscar supongo.Originalmente publicado por darGorEstá por todos lados, en pza Italia yo lo había comprado a $4 o algo así, es muuuy pequeñito.Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read
La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo vivaComentario
-
Ahemmm...
Perdon que me meta, no?
Pero Mr. Huxley, en un mundo feliz, esta criticando el mundo que el presenta en esa novela. A Mr. Huxley le parece HORRIBLE que todo el mundo se drogue como si nada con soma. Digo, para que quede claro.
Si no, pobre Mr. Huxley, lo hacen quedar como un pro droga. Por lo menos, al momento de escribir un mundo feliz, no lo era.
Y ademas, termino haciendose Hare Krishna, que son antidrogas tambien.
un Mundo feliz, al igual qu 1984, entra dentro de las categorias de la DISTOPIA, como contraria a la UTOPIA. El futuro como algo malo y terrible.
Cambio y fuera.
Aguijonmagico.[URL="http://www.aguijonmagico.blogspot.com"][COLOR="#FF8C00"][COLOR="#FF8C00"][FONT=Arial Black][SIZE=4]www.aguijonmagico.blogspot.com[/SIZE][/FONT][/COLOR][/COLOR][/URL]Comentario
-
A mi me parece bastante "pro droga" pedir 100 microgramos [no sé cómo se abrevia eso jh] de LSD en su lecho de muerte, tan "pro droga" como creemos que es benigno.
No sé si está bien decir que "terminó" haciéndose Hare Krishna si su unión, por así decirlo, con J. Krishnamurti [jauj espero que sea así] fue en 1938; ni que por eso era anti drogas si en 1953 empezó con mescalina y en el '54 escribió The Doors of Perception; y murió recién en 1963.Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read
La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo vivaComentario
-
Mira, la vida de Mr. Huxley no la conozco. Podria googlearla (como deben hacer muchos en estos casos) y hacerme el eructito, pero no pretendo.
si conozco, y mucho, porque la he analizado con cierta profundidad, su obra "un mundo feliz". Sabia lo de Krishnamurti porque lo lei en una biografia de el.
Te preguntaras que significa entonces que te diga que no conozco la vida de Huxley y que despues te diga que lei una biografia de el.
Simplemente, que como estudie su obra, obligatoriamente te tenes que leer una biografia del autor, para ser mas o menos serio. Pero en lo personal, no considero conocer la vida de un autor por haberme leido una biografia.
Ademas, como ya puse antes, a mi no me importa QUIEN lo dijo, sino LO QUE DIJO.
conclusion: puede ser que el flaco haya sido pro o no pro droga. Tendria que investigar en profundidad. Segun lo que yo lei, no lo era. De ahi mi post. Y te reitero que el flaco admiraba, (supuestamente) la filosfia y religiones orientales, especialmente el confucianismo y el hare krishna. Y las dos son contrarias a la droga.
Lo que contas sobre su lecho de muerte no lo conocia.
Voy a estudiarlo, y despues opino.
Sobre la obra, mantengo lo dicho, porque A Brave New World lo estudie del derecho y del reves, y me lo se de memoria, y se que quiso poner Mr. Huxley, porque tiene un libro que se llama "Una visita a Un Mundo Feliz", donde justamente hace eso, decirte que quiso hacer cuando escribio la obra, y como lo ve tiempo despues. Eso, entre otras varias fuentes que manejo.
Y lo mismo respecto a 1984, de Orson Welles.
Mantengo que el soma es visto como algo negativo alli.
Y creo que todos los que lean el libro sacaran identica conclusion.
Slds.
Aguijomagico.[URL="http://www.aguijonmagico.blogspot.com"][COLOR="#FF8C00"][COLOR="#FF8C00"][FONT=Arial Black][SIZE=4]www.aguijonmagico.blogspot.com[/SIZE][/FONT][/COLOR][/COLOR][/URL]Comentario
-
No dije que no fuera un mundo negativo el que postula, sólo digo que no deberías decir que lo hacemos quedar como algo que no es antes de investigar lo que te falte investigar, como vos mismo bien dijiste.Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read
La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo vivaComentario

Comentario