Aldous Huxley

[Crishnna]

en fin, queria saber sobre Huxley y sus esperiencias porque asi como yo experimente con LSD me intereza saber de notables que lo hicieron y evaluar su obra.

Aparte contribuye a mis mltiples teorias hacerca del LSD y los Psicoativos.

En fin, estoy leyendo "Un Mundo Feliz", todo porque lo citaron en una pelicula de Rohmer.

Lei algo sobre el y su vida, sobre la curva que tomo su vida hacia el mundo de lo mistico y oriental, pero nada sobre drogas...

eN FIn, en cierto modo me identifico mucho con Huxley y poe eso me intereza mucho su vida y obra.

[jotabin]

De todo el mundo que Huxley arma en "Un mundo feliz", el soma es el elemento más maligno lejos, aún más que la "desaparición de la cultura". Así que basándome en eso, diría que creo que al momento de escribir ese libro, probablemente tuviera una postura anti-droga.
Ahora, con lo que no estoy de acuerdo, es con que ese mundo sea una nonitropía. Yo empecé leyendo el libro muy convencido de que así iba a ser, y por un rato lo fue, pero sobre el final, a mí me dio la impresión de que si bien no negaba todo lo maligno de ese mundo, al mismo tiempo estaba afirmando que ese era el mundo ideal para los seres humanos, en el que más plenamente podían vivir, y el que realmente buscamos.
O sea, el mundo te pinta un mundo X y le grita: "MALIGNO MALIGNO!!", y sobre el final te hace entender que esa mierda es lo que buscás. Pero no lo hace sermoneándote, y tratando de convencerte de que te conviertas y abandones esa búsqueda maligna, sino simplemente mostrándotela, y riéndose un poquito de vos por haberte sumado a los gritos de "MALIGNO!".

Sobre la mierda moria con la que Aguijonmagico inundó este thread simplemente voy a decir que aburre, y que es increíble cómo sus formas son tan una mierda que logran opacar todo el contenido de sus posts, y termina logrando que no valga la pena leerlo.

[jotabin]

oK, vuelvo a postear sólo para sucumbir a la mierda moria =(
perdón Crishnna por manchar tu thread así, pero prometo que es mi último post acá.

recién entré al Blog de HauShinKa y me encontré con el siguiente comentario DE MIERDA, referido [en parte] a mí:

"Che, manga de pajeros, no les va a dar bola, asi que no insistan.

Ella puede ver a traves de uds. Son libros abiertos para ella.

Aguijonmagico."

Hola, soy Jotabin y hoy cumplí 15 meses de novio con HauShinKa.
Otra maravillosa lectura de personas Aguijon, casi tan buena como el psicoanálisis que le hiciste a nuestro buen amigo HauShinKa
SEGUÍ ASÍ QUE VAS BIEN CAMPEÓN!!!

ahora sí, bin out

[Kain]

Kain.
El brazo ejecutor.

[por ende taxiboy ( I am )]

Bue, chabon, en fin, que te puedo decir.
Si te vas a agarrar de eso.

El punto es que Haushinka es una tarada. Sorry. Se lo habre marcado muy fuertemente, si, es verdad.
Pero es verdad tambien que es tarada.

Si no les gusta, baneenme.

Aguijoncito.

[emiii]

Aguijón, leíste La Isla?

Huxley propone un mundo feliz. Pero feliz, un mundo perfecto parece desde su visión. Que es arruinado por influencia externa. En la isla está toda la gente tranquila conviviendo bien y buscando la Iluminación. La droga que consumen en La Isla es evidentemente lsd o algo muy similar, una droga de felicidad y más que nada de autonocimiento. También es un mundo bastante budista, hay pájaros que gritan siempre una palabra que es como un mantra: "alerta". Y esxe mundo era bastante perfecto hasta que llegan influencias externas para arruinarlo. Obviamente no creo que su postura frente a las drogas fuera tan cerrada de "sí o no." Nadie, me parece, puede tener una postura tan cerrada considerando que casi cualquier actividad puede tener efectos parecidos a los que genera una droga. Supongo que hace falta hilar más fino y decir "esto sí, esto no. esto a veces. esto en determinadas ocasiones".

Igual supongo que a fin de cuentas creía que el autoconocimiento no se tiene que alcanzar con nada externo, que eso es en el fondo una traba. Pero supongo que es más complejo que antidroga prodroga. Porque si es antidroga igual probó drogas y tuvo que saber que no le gustaban.

Yo leí un mundo feliz, la isla y mono y esencia. Por el momento me parece un tipo severamente overrated. Tiene algunas ideas buenas pero fg mete demasiada ideología, la ideología que mete es tonta. Así como a la prosa le falta un análisis profundo de la belleza en la prosa, creo que al tipo le falta revisar muchas ideas, o sea... responde a un molde de "místico libre" que es muy cliché y que tiene muchos agujeros desde mi punto de vista. No sé... me gustaría discutir de Huxley porque me cae mal jauaj.

[emiii]

jauaj acabo de leer la mierda posterior.

HauShinKa es muy femenina che. Es profundamente (!?) femenina, pero ¿preferirías que se note el género en la letra? eso es de reaccionario =P. Yo tengo la teoría de que la inteligencia te despega un poco de ser muy femenino o masculino cuando escribís si es que existe tal cosa...

Antes que nada somos conciencias elevadas y andróginas

bah posta no sé qué iba a decir pero es un ataque que me parece cualquiera.

[Haushinka]

I am just speechless.

Pero me pareció ingenioso cómo neZ me dice profundamente femenina y luego reflexiona sobre cómo la inteligencia nos desapega de la demostración de género [simplemento busco ese palo para que me disciplinen, oh sí].

Aguijón, creo que luego de tu paupérrima actuación en este thread, ha quedado demostrado quién es más tarado/histérico/maleducado que quién. Pero lo más importante, me parece, sigue siendo que quede demostrado qué tan mejor persona era Huxley. Y con ese norte, por así decirlo, sigue este dato de color:

Colaboró con el guión de Alice in Wonderland. ¿Queda acaso algo más para decir?

[emiii]

andá a cagar perseguida de mierda ajaujfg

no opino nada más que te concierna porque vas a buscarle la quinta pata al gato para ver un ataque. Supongo que no se te cruzó que "profundamente" puede equivaler a "sutilmente" en fin... Y que de cierta manera el profundamente es opuesto a la demostración superficial de género. qué pocas ganas de escribir cosas obvias que tengo.

en fin: ustedes son los que ensuciaron un thread de huxley con esta mierda. no sé si vos o aguijon. Pero me voy a cuidar de evitar la palabra haushinka en cualquier post futuro, ya que tenés arena en la vagina y en el pene.

[Chango]

Che , en un mundo feliz a mi no me parece que la droga sea mala...
o sea en un mundo feliz se trata de una sociedad ultraestratificada en donde utilizan las drogas y la promiscuidad sexual como control de masas entonces a mi me lleva a plantear, es mala la droga porque quita los miedos o la angustia? para mi no....
ahora es mala porque facilita el control de los individuos? si...pero eso no tiene que ver con la droga en si sino con la utlizacion mas amplia de la misma.
en un mundo feliz se trata una distopia la cual no es tal.
Como dijo jotabin , la introduccion del salvaje y sus valores (muy parecidos a los actuales o por lo menos de esa epoca) produce un choque el cual marca las diferencias, entre una sociedad "libre" del salvaje y la sociedad "evolucionista", si la encasillamos en algun paradigma, de un mundo feliz...de ahi tiene que ver la lectura de cada uno a mi me parecio que en realidad no era tan asi , porque el amor del salvaje por leonina y su suicidio marcan la incompatibilidad de estas dos sociedades y trasladandolo a la realidad la dificultad de que una sociedad asi exista...ademas de jugar con el concepto de felicidad en base a que esta es la obediencia que a mi me parece magica. sobre todo para lidiar con pelotudos religiosos que dicen que la felicidad es la obediencia a dios....

[Loro Muerto]

De Nueva visita a un mundo feliz:

"Con el LSD-25 (ácido lisérgico dietilamida) los farmacólogos han creado recientemente otro aspecto del Soma: un mejorador de la percepción y un productor de visiones que, desde el punto de vista fisiológico, apenas cuesta. Esta droga extraordinaria, que es efectiva hasta en dosis tan pequeñas como cincuenta y hasta veinticinco millonésimas de gramo, tiene la facultad (como el peyote) de transportar a la gente al Otro Mundo. En la mayoría de los casos, el Otro Mundo al que el LSD-25 traslada es celestial; alternativamente, puede ser un trasunto del purgatorio o del infierno. Pero, positiva o negativa, la experiencia del ácido lisérgico es considerada por casi cuantos pasan por ello como profundamente significativa y esclarecedora. En todo caso es asombroso el hecho de que las mentes puedan ser cambiadas tan radicalmente a tan poco costo para el cuerpo."

[Haushinka]

Sniff.
Pero si eso es de la bibliografía que manejaba Aguijón... para dónde lo entendiste?
Bah, podría ser tomado como algo bastante neutral...

neZ, te dije ingenioso, ok faltó el "jauj" pero =(
arena en el prepucio ajuaja

[por ende taxiboy ( I am )]

Haushinka:

No, mira, quede convencido de que vos, jotabin, y cualquiera que te apoya, son unos loosers totales.

En serio. MUY en serio.

Loosers.

En fin.

Saludos a mi vieja que me esta mirando.

Chau.

Aguijonmagico.

[emiii]

che posta que se escribe losers.

y haushinka, no me des vuelta todo ahora (oh lo escribi)

jauajfg
huxley huxley

[Lux]

Kain.
El brazo ejecutor.

RRRROARRR