¿Ser o no Ser?

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Fredora
    la bailarina de las piernas de seda
    • 19-01-2004
    • 553

    #16
    En realidad Ser o no-ser está perfecto. No hay mejor manera de expresar un antónimo que agregándole el no a lo que sea, como bien lo plantea Orwel en 1984.
    Ahora, en el soliloquio no se plantea un problema para ser resuelto, lo soluciona en el mismo:

    Así, ¡oh conciencia!, de nosotros todos
    haces unos cobardes, y la ardiente
    resolución original decae
    al pálido mirar del pensamiento.


    En fin, quién fue el que no entendió?


    By Ammu

    Comentario

    • Mano Borges
      .
      • 06-09-2004
      • 3690

      #17
      Che, o sea, la cosa es depende. Si a mi me preguntan "Cheee, loco ¿Queres ser como la Florence del a Ve?" Yo le digo "No loco, estas re tomado!" Pero si me dicen "¿Querés ser el chavón mas rico del mundo? yo le digo "obvio man! donde firmo?"
      Lo que quiero decir es que es depende que lleva el "Ser" en la espalda. No se puede tomar el "Ser" solo, porque "ser" solo no es nada. ¿Se entiende mi punto de vista?
      http://www.egelpics.com/pics/ramiw_bk9gu.png

      500x300

      Comentario

      • SoCh!
        O_o...wtf?...O_o
        • 02-01-2006
        • 223

        #18
        ser para mi es ya el hecho de existir....ser de tal o tal manera esta "etiketado" por la fuckin sociedad a la q lamentablemente hay q unirse o fundirse en,
        la cuestion ya se SER para mi, es expresarse en todo, dar opinion aun cuando no sea necesario porq yo SOY y soy asi, se esa manera....
        bueno, es muy complicado el tema, me gusta, pero por aca no se puede entender bien me parece...
        ejemplo: al gobierno o los q estan arriba nuestro (aunke esto sea una democracia, muy careta por cierto), no les gusta q SEAMOS, ya q apunta a la despolitizacion de los cuidadanos, no se olviden q en la dictadura militar se kebro para siempre el sistema educativo, q era uno de los mejores de latinoamerica, junto c uruguay...
        porq q pasaba si uno "pensaba"en las escuelas??? se veian como subversivos..esto es y era kerer o suponer, y mas q nada SOSTENER, q podia haber un mejor gobierno...y q pasaba??no les convenia!!!por eso..ta tan ta tan!! se barria a las mentes pensantes q solo ERAN(pasado de SER)...

        en si...eso kedo ahora, volvio la democracia y todo..pero hay mucha mieda todavia en este pais....

        esta muy bueno este tema loko!!!
        y lo de hamlet es una gran verdad

        Comentario

        Trabajando...