Quiero ser un artista

[emiii]

che pero no entiendo desde q punto de vista atacas la mediocridad y pones como ejemplo de gran arte el edificio de obras sanitarias y la obra de alfredo casero.
o sea todo bien con ellos pero no son la quintaesencia de la actividad estetica jauaj.

yo lo q digo es q el arte requiere mucho trabajo y conciencia. conocimiento, investigacion. y eso lo puede hacer cualquiera, lo puede hacer psychosoldier (q es el tema del thread). pero no creo q se nazca artista, q sea una especie de elite de iluminados, el 1% de humanismo q tengo me hace creer q la idea de un "gen artistico" es ridicula y nociva. ademas de q es estoy convencido de q la mayoria de lo q nos define tiene q ver si con la formacion especialmente en la niñez y con las elecciones q tomamos despues para cambiar lo q somos. pero la idea de algo determinado al respecto me parece malignisima, no es q la discuto solamente porq estoy al pedo juaj. la verdad creo q cualquier persona con una inteligencia media tiene las herramientas para convertirse en un artista, dudo q pueda hacerlo si nunca estuvo realmente interesado por el arte. pero si desde chico viste cuadros, te encanto la musica o la escultura o lo q sea... bueno tenes q tratar y lo q sale sale, no se... es medio obvia igual mi posicion al respecto. en gral no creo q nada este determinado geneticamente excepto en casos especialmente jodidos como el sindrome de down nose

[CoyoteX]

yo no hablo de genes, pero el talento esta mas alla del interes de aprender, hay ciertas cosas para las que uno ademas del interes de aprenderlas tiene que tener un talento natural... algo mas... sino todos seriamos musicos, escritores, actores, deportistas, o escultores o lo que fuere, la tecnica se aprende... pero el talento para usarla esta en uno... con ese criterio habria 3 millones capillas sixtinas , si solo fuera tecnica y paciencia...
ojo hay muchos casos como decis vos que llegan solo por tener la tecnica, y el tiempo y la plata para ser artistas sin tener que preocuparse por otra cosa... pero eso no los hace artistas ni a palos. Yo no digo que psicosoldier no pueda serlo, digo que no es algo que uno tenga que querer... uno puede querer relacionarse con el arte, hacer arte, y luego ver si es artista.
No se es algo basico, como decir yo quiero ser un genio matematico... no pibe, vos vas a aprender todo lo que puedas de matematica y el tiempo y tus logros van a determinar que seas un genio matematico. Lo mismo para esto no es quererlo.


te imaginas la cantidad de maradonas que habria si fuera cuestion de aprender la tecnica????

[CoyoteX]

yo no hablo de genes, pero el talento esta mas alla del interes de aprender, hay ciertas cosas para las que uno ademas del interes de aprenderlas tiene que tener un talento natural... algo mas... sino todos seriamos musicos, escritores, actores, deportistas, o escultores o lo que fuere, la tecnica se aprende... pero el talento para usarla esta en uno... con ese criterio habria 3 millones capillas sixtinas , si solo fuera tecnica y paciencia...
ojo hay muchos casos como decis vos que llegan solo por tener la tecnica, y el tiempo y la plata para ser artistas sin tener que preocuparse por otra cosa... pero eso no los hace artistas ni a palos. Yo no digo que psicosoldier no pueda serlo, digo que no es algo que uno tenga que querer... uno puede querer relacionarse con el arte, hacer arte, y luego ver si es artista.
No se es algo basico, como decir yo quiero ser un genio matematico... no pibe, vos vas a aprender todo lo que puedas de matematica y el tiempo y tus logros van a determinar que seas un genio matematico. Lo mismo para esto no es quererlo.


te imaginas la cantidad de maradonas que habria si fuera cuestion de aprender la tecnica????

[Liqu1d]

El arte es arte.
Pero si hay que asignarle otra palabra: tradición.

[emiii]

esta bien capaz nos estamos poniendo de acuerdo.
sin duda existe el talento natural
pero yo creo q en el gran arte hay cosas q influyen mas: la sinceridad, la vision, la perseverancia y la versatilidad (entendida como poder acomodarse a cualquier situacion y sacar "provecho") pero no se no puedo estar seguro porq no soy gran artista (!?)
o sea en el caso de picasso cual es su talento natural? necesitaba ser un gran dibujante? necesitaba una sensibilidad suprema al color? hay casos y casos pero el ejemplo de picasso me suena mas a un tipo muy inteligente, inquieto investigador y perseverante, igual nose. dali estaba del re orto, obvio q pintaba bien y tenia buenas ideas pero mas q nada tendria una tecnica para explorar su inconsciente. y eso lo puede adquirir cualquiera q realmente quiera hacerlo y no le importe terminar igual del orto.

y obviamente la perseverancia no tiene sentido si no es en algo q te gusta, obligarte no tiene sentido... pero igual si, no todo el mundo tiene tanto talento, pero yo supongo q el porcentaje s muy alto y q se puede subir muchisimo en la medida en q todos tengan la inquietud y el deseo..

[MorrisonDT]

Movido a filosofía?

Digo, el pibe quiere hacer cosas artísticas, no rompan las pelotas con la teorización del concepto okdf.

A mi, del arte, las cosas que más me gustan, son estas y en este orden:

1º: Música (escuchar y tocar)
2º: Literatura (leer y escribir)

Amo la música y por eso toco un instrumento. Yo que vos, si tenes ganas de hacer cosas, busques talleres y eso y veas qué te va interesando, que lo hagas como mini (o no) cosas para ir probando que si realmente te gusta, el poder de expresión lo va a lograr todo n.

[emiii]

che y a quien le importa q te gusta a vos??? el pibe quiere hacer arte él, no rompas las pelotas CON TU INSIGNIFICANTE PUNTO DE VISTAnddsdng

[Schizoid Hector]

Che fue como meeting again nancy esto. No te tenia asi tan devoto por el arte.
Che la verdad que yo jamas tuve talento para la musica y no podia ni seguir las negras en un 4 x 4 y considero que algun dia voy a hacer algo bueno. Eso de talento innato es mentira. A lo sumo tenes determinados tipos de inteligencia mas desarrollados. Sino como coexisten gente tan opuesta como fripp y hendrix en la musica? O beethoven y john cage? Osea son personalidades muy opuestas, muy probablemente sus inteligencias tambien lo sean. Pero si vos amas algo con pasion y te sale de adentro. A tu manera yo creo que podes hacer algo bueno.

Como en todo bah, no hay chicos superdotados a mi parecer, si hay gente que es quizas mas sensible, mas inteligente o mas rapida y eso va a afectar lo que hagas. No creo que nadie que realmente quiera no pueda hacer arte por alguna imposicion divina.

Che y los cuadros del Bosco son lo mas thanks for posting that!

[Larva]

Decir que no todos nacen artistas no es lo mismo que hablar de que algunos tienen un talento natural mejor. O sea, si el hombre se hubiera quedado en que para hacer algo tiene que tener talento natural jamás hubiesen existido los aviones no se (?)

[Don Lunfardo]

si vos querés hacer un dibujito o LO QUE SEA (comunmente denóminado arte, no cualquier cosa) y te estás expresando yo considero que ya estás haciendo arte, con el simple hecho de que lo "consumas" vos (lo veas) está bien... Si lo ven más personas mejor ...


AL FIN UN THREAD COMO LA GENTE CHE... HACÍA MUCHO QUE NO HABÍA UN THREAD ASÍ...



Don Lunfardo