wendy's

[semen!]

NO IMPORTA COCO GIL LO IMPORTANTE ES COMER BASURA POR 20 PE YA FUEEEEEE

[coco]

Verdi, no les conviene que esté a ese precio, ni vender a ese precio, y les CHUPA UN HUEVO figurar en la revista. EL GOBIERNO SUGIRIÓ que vendan el combo bigmac barato porque AL GOBIERNO le conviene figurar en mejor lugar en esa revista. La presión que recibieron es real, y si te fijás lo que hicieron con las AFJP e YPF por nombrarte ejemplos grandes o Cicconne Calcográfica a la que quebraron, compraron por chirolas y perdonaron la quiebra con quitas sustanciales y refinanciamiento con la afip, te darás cuenta que no podés tomar muy a la ligera una "sugerencia" del gobierno. Entonces como no les conviene vender a ese precio, lo esconden de los carteles. SI LES CONVINIERA HARÍAN PROPAGANDA. Es MUY CLARO el motivo y no entiendo por qué insistís en negarlo, además no lo estoy inventando, mi fuente viene de directivos de la empresa. Vos estás en cambio especulando.


"Si existe ganan prestigio" Tener un combo barato disimulado y figurar no tan arriba en la escala de países les chupa un huevo, el índice no implica nada respecto de mcDonalds, es un cuadro que intenta comparar cuánto cuesta vivir en un país respecto de otro usando un ítem común a todos y más o menos representativo del costo de comer afuera, en el caso de Argentina, el precio real debería ser de 30$=6,8u$ como cualquier otro combo (o más), en ese caso Argentina quedaría como uno de los países más caros del mundo, cosa que al gobierno le molesta reconocer. http://www.economist.com/blogs/graph.../daily-chart-3

[ENTel]

Verdi, estás diciendo cualquier verdura. En primer lugar, el índice busca medir el costo de vida de los países usando el Big Mac como referencia ¿Por qué el Big Mac? Porque la teoría de dicha revista es que en un mundo globalizado, el Big Mac costaría lo mismo en todas partes.

Ahora, esto no afecta la imagen de McDonald's. El que lee el índice busca saber el costo de vida en un país, el que se use una hamburguesa de McDonald's para el índice es anecdótico. Hay otros índices que buscan mostrar lo mismo, pero usan otros productos (como el índice iPod) (índice en el que encabezamos la lista de países más caros, por cierto).

Dicho esto, "The Economist" no es una revista "de nicho", es bastante una referencia en estos temas. Que vos no la conozcas es otro tema, pero no por eso es algo que solo leen unos pocos, como vos querés hacer parecer.

Resumiendo, a McDonald's le da igual como aparece el Big Mac en ese índice. No es publicidad gratis, y hay varios índices para medir lo mismo. En cambio, para Moreno, para el gobierno, ese índice muestra hacia afuera cuál es el costo de vida en Argentina, y que tan inflado está. Mantenerlo virtualmente "desinflado" es lo mismo que hacer que el INDEC publique estadísticas tergiversadas todos los meses, es parte del mismo plan.

Cosa irónica es que si el dólar estuviera en su valor real, que ronda los 5 pesos, el Big Mac a $30, que sería su valor real también, estaría en precio con el resto del mundo. El mantener el valor del Big Mac virtualmente bajo es una consecuencia de mantener el valor del dólar también virtualmente bajo...

[Frostwarrior]

Como representante absoluto de la facultad de ingeniería estamos muy felices por esta medida del gobierno. Esperamos que se difunda en todas las multinacionales en pos de conseguir mierda hiper barata oculta unlockeable.

[Paula]

Mi fuente está en la parte de marketing...

Esperen!! Y es una estrategia para que hablemos de esto vayamos a mirar y compremos???
Ojo eh!
juaz.

[bananas]

Me perdi el post de COCO donde hace ECO de los dichos de macdonals con respecto a este tema, ya dijeron que el estado no metio la mano, por que mierda seguis?

[semen!]

COCO NONSTOP

[FaLKoN]

Me perdi el post de COCO donde hace ECO de los dichos de macdonals con respecto a este tema, ya dijeron que el estado no metio la mano, por que mierda seguis?

por que en este pais nadie le da bola a las desmentidas cuando les conviene.

[Nicolás Verdi]

Verdi, no les conviene que esté a ese precio, ni vender a ese precio, y les CHUPA UN HUEVO figurar en la revista. EL GOBIERNO SUGIRIÓ que vendan el combo bigmac barato porque AL GOBIERNO le conviene figurar en mejor lugar en esa revista. La presión que recibieron es real, y si te fijás lo que hicieron con las AFJP e YPF por nombrarte ejemplos grandes o Cicconne Calcográfica a la que quebraron, compraron por chirolas y perdonaron la quiebra con quitas sustanciales y refinanciamiento con la afip, te darás cuenta que no podés tomar muy a la ligera una "sugerencia" del gobierno. Entonces como no les conviene vender a ese precio, lo esconden de los carteles. SI LES CONVINIERA HARÍAN PROPAGANDA. Es MUY CLARO el motivo y no entiendo por qué insistís en negarlo, además no lo estoy inventando, mi fuente viene de directivos de la empresa. Vos estás en cambio especulando.

Que vos tires los argumentos como si fueran una verdad universal no hace que tus argumentos sean mas fuertes. Tenés tanta información como yo, y estás especulando tanto como yo. Yo me hice y hago cargo de que es una teoría. Vos en cambio hablás de lo que Moreno hace.

SI LES CONVINIERA HARÍAN PROPAGANDA

Parece que igual seguís sin entender lo que digo. Y eso que fui claro.
No les conviene VENDERLO a ese precio.
Si hicieran propaganda se vendería mal, y eso los perjudica. No les daría ganancias. Mal. Caca.
Pero les conviene que ese precio esté, figure en los menúes escondidos, así cuenta hacia afuera, en las mesitas emprresarias, pero no para el público.

Esta no sería una medida hecha para el público, si no para otros empresarios.







También me quedé pensando en que la relación entre esto y la lista de The Economist es una idea que tiraron los gorilas acá, pero tampoco sabemos si es por eso que pusieron el Big Mac a ese precio. Mc Donalds siempre tuvo cosas muy raras con los precios. Precios que no anuncian al público pero que igual están y se pueden aprovechar. En una época pedir dos cajas de Nuggets de 6 era muchísimo mas barato que una sola de 12. O sea, 12 nuggets eran mas baratos que 10.

A lo que voy es: Antes decía que no tenemos idea REAL de por que les conviene figurar en el top ten. Ahora digo que ni siquiera tenemos idea de si es ese el motivo.


Asumimos un montón de cosas arbitrariamente. Asumir así, cuando no hay forma de determinar nada ¿No los hace sentir un poco giles? ¿O los hace sentir como unos capos que se dieron cuenta de la cuestión de fondo?.


Otra cosa que veo es que se confunden Mc Donalds con Arcos Dorados Argentina.
Obviamente a Mc Donalds no le importa un carajo de nada. Pero Arcos Dorados es una empresa como cualquier otra, que necesita competir en serio en el mercado. Necesitan que inviertan en ella, que compren acciones, tener prestigio. Aunque la lista de los Big Mac no esté hecha para ver que Mc Donald es mejor, no deja de convenirle frente a cualquier inversor, a cualquier negocio que quieran hacer, el poder decir "Nosotros (Arcos Dorados) pudimos ubicar en este difícil país, con un dólar tan caro, al Big Mac del país en un puesto medio en la lista loca". Les sirve. Les queda en el curriculum, junto con quien sabe que otras mierditas empresariales que hagan. Por mas mentira que sea. Es una estrategia de marketing válida.






De vuelta, no digo que SEA ASÍ. El tema es que ustedes sí dicen que ES ASÍ, y están asumiendo mierda paranoide.

[coco]

Me perdi el post de COCO donde hace ECO de los dichos de macdonals con respecto a este tema, ya dijeron que el estado no metio la mano, por que mierda seguis?

uf, ya te dije, el gobierno OFICIALMENTE no hizo nada para que el bigmac esté al precio que está, ya lo expliqué dos veces, el estado SI METIÓ MANO SUGIRIENDO con amenazas NO OFICIALES de volverles la vida imposible, preguntale a los de Clarín cuando les mandaron 200 inspectores, el allanamiento a cablevisión ordenado por un juez de mendoza sin jurisdicción, y a los directores de YPF que los echaron ANTES que la ley de expropiación esté aprobada. Cuando el gobierno (Moreno) te amenaza más vale que lo tomes en serio. Conozco dos casos DIRECTOS de amenazas y presiones de Moreno, son métodos MAFIOSOS, y son casos que no salieron (ni van a salir) en los diarios. Es su metodologia habitual amedrentar y amenazar.


Y Verdi: "Asumimos un montón de cosas arbitrariamente...", la diferencia es que vos especulás y suponés, YO TENGO INFORMACIÓN INTERNA, ahora, en todo caso decime que no me creés y listo. Lo que dije respecto de McDonalds no tiene que ver con mi propio prejucio contra el gobierno, es un hecho que me confirmaron desde adentro de la empresa. Y es obvio que no van a decir nada oficialmente, porque no hay nada en papeles y no les conviene tener al gobierno como enemigo.

[Nicolás Verdi]

No es que no te crea.

Es que no le creo a tu "informante" y no veo por que habrías de creerle vos.

"Información interna" sería una prueba que pudieras presentar, no el rumor de un chaboncito.


Ojalá pudiera emular un universo paralelo en el que el mismo chabón te dijera "No, Moreno no tiene nada que ver, yo soy ingeniero y te lo aseguro" y ver si lo tomás como una verdad pijuda o como un rumor.

[ENTel]

Verdi, la cuestión es que vos crees lo que querés creer y descrees lo que querés descreer. Y eso es un problema tuyo, y de nadie más. Pero ante la evidencia, seguís en esa actitud. Ese es el problema. No que coco sea gorila, o que su fuente sea poco confiable.

[Nicolás Verdi]

Presentame la evidencia y vemos.


Yo propongo descreer de absolutamente todo salvo que haya evidencia. Y aún así, dudar mucho. En todo, bajo cualquier situación.

[ENTel]

Ok. Pero si descrees de la evidencia que se te es presentada, no vengas con teorías tuyas fundadas en un flasheo absurdo. Porque lo de creer que Arcos Dorados Argentina lo hace para posicionarse en The Economist es LA COSA MÁS PELOTUDA QUE LEÍ EN AÑOS. No sólo carece de cualquier sentido, es completamente rebuscado para buscar la justificación más absurda a una cosa que no podés justificar.

[Nicolás Verdi]

Creer que Moreno lo hace para posicionarse en The Economist es la cosa mas pelotuda que leí en años.
No sólo carece de cualquier sentido, es completamente rebuscado para buscar algo mas de que quejarse.


Obviamente lo que vine a plantear es una suposición un poco mas lógica que la suposición con la que saltó el gorilaje: Que una cosa de empresarios tenga que ver con el ámbito empresarial.

Nadie tiene idea de nada. Pero ustedes flashean el doble.