wendy's

[Mariotte]

[Nicolás Verdi]

Hola, les quedó suelta una víbora.

De nada.

[PabloW]

No, porque tambien trabajan con viboras reales. Es uno de sus proyectos secretos

[coco]

Che, pero si McDonalds no tiene nada que esconder por qué accede y no resiste los embates como el HEROICO CLARIN?
No será que venden E.Coli mal cocido o negrean personal? Que evaden impuestos? HMMMMMMMMM no sería de extrañarse.
...

No sé si pusiste eso en serio, mcdonalds hace todo legal, pero si el gobierno quiere te incauta, YPF fue incautada ANTES de que se aprobara la ley de expropiación, por cierto, la constitución exige una orden judicial y una indemnización pagada antes de incautar, detalle que no le importó. Con un gobierno dictatorial en el que dicen que la seguridad jurídica es algo que les molesta tener que respetar (y que igual no respetan), ponerse al gobierno en contra no es algo que los vaya a beneficiar en lo más mínimo. Cristina se las ingeniaría para que la gente crea que las malvinas hayan sido perdidas por culpa de mcdonalds y el pueblo incendia un montón de locales. Después implementa hamburguesas para todos, incauta la empresa, para que finalmente quiebre o necesite un subsidio de 900 millones anuales como aerolíneas.

[Frostwarrior]

Dejá de hablar mierda isicoco.
UH GOBIERNO DICTATIORIAL KRISTINA=HITLER SI QUIEREN TE CASCOTEAN EL KIOSQUITO

Sos más legible corrigiendo errores de ortografía.

[Nicolás Verdi]

Pará, che, no lo traten mal.

[Teoma]

Che yo opino mas o menos como coco.

Es obvio que cualquier gobierno te puede molestar MUCHO si te lo pones en contra, aunque hagas todo legal tiene mil maneras de entorpecer tus actividades.

Yo no quisiera tener en contra a este gobierno que es bastante jodido en ese sentido.

Lo de la expropiación de YPF también me llamó la atención. Aunque no tengo idea de leyes así que no se si se puede o no hacer lo que hicieron. Bah! poder, pudieron, no se si debían xD. Me refiero a que si envían un proyecto de ley para expropiar, aunque ya sabemos que iba a salir con fritas, en mi lógica no podían tomar las riendas de la empresa hasta tanto la ley no sea aprobada y promulgada.

ABOGADO EXPLIQUEN

Es su deuda con la sociedad por haber estudiado con mis impuestos
/pseudosocialista

[Nicolás Verdi]

Obvio que es así y es algo bueno. Es la magia de este gobierno, se puede morfar a las empresas de mierda que nos estaban cogiendo desde adentro (como si tuvieras un feto adentro que te coge)

Ojalá hubiéran mas casos de estos. A veces serán jugarretas medio tramposas, pero así se hacen estas cosas. Son multinacionales, como los jefes finales de la economía.

[Lux]

No sé si pusiste eso en serio, mcdonalds hace todo legal, pero si el gobierno quiere te incauta, YPF fue incautada ANTES de que se aprobara la ley de expropiación, por cierto, la constitución exige una orden judicial y una indemnización pagada antes de incautar, detalle que no le importó. Con un gobierno dictatorial en el que dicen que la seguridad jurídica es algo que les molesta tener que respetar (y que igual no respetan), ponerse al gobierno en contra no es algo que los vaya a beneficiar en lo más mínimo. Cristina se las ingeniaría para que la gente crea que las malvinas hayan sido perdidas por culpa de mcdonalds y el pueblo incendia un montón de locales. Después implementa hamburguesas para todos, incauta la empresa, para que finalmente quiebre o necesite un subsidio de 900 millones anuales como aerolíneas.

McDonalds hace todo legal?
Legal es no cocinar las hamburguesas adecuadamente y dejar que varios niños mueran, como pasó hace unos años? No pasar estudios bromatológicos y hacerse bien los giles?
Te parece ético el sistema de explotación laboral de McDonalds? Con sueldos bajos y sobrecarga horaria?
O la forma en la que fabrican las hamburguesas y demás productos, con giros legales que les permiten vender esa porquería rosa que postearon hace un rato como McNuggets.
O la forma en la que se enriquecen acá y en todo el mundo creando obesidad?

Vos pondrías las manos en el fuego por una empresa conocida mundialmente por desconocer los derechos de sus trabajadores?

No creo.


Por otra parte, hay que ser muy extremista para pensar que posta estamos en una dictadura que expropia lo que se le canta. Tanto hablás de HM NO HICIERON NADA EN 9 AÑOS pero no ves los hechos: en 9 años "expropiaron" las AFJPs y expropiaron YPF porque YPF incumplía contratos y estaba haciendo cualquiera. Cuáles son tus objeciones a la recuperación? Igual bueg, es largo y hay varios threads que tratan esto.
Hicieron desaparecer las AFJPs que eran el mismo diablo. Si no te gusta como se administran esos fondos, puedo entenderlo.

Pero llevarlo a esos extremos? =/

[Kabronero]

Dos cosas

1. Lo de la porquería rosa de los nuggets es un hoax.
2. El índice BigMac no mide el costo de vida, mide la valuación de las monedas en los diferentes países en relación al precio de bigmac/dolar. Basicamente se usa para "pronosticar" si una moneda puede eventualmente devaluarse o revaluarse porque, en teoría, todo indica que el precio del BigMac en el tiempo tiende a ser el mismo (en dólares) en todo el mundo.

Basándose en esto, si un BigMac en un país está muy caro en dólares, esto significaría que eventualmente la moneda de ese país debería ir devaluándose hasta estabilizarse.


Si bien parece CUALQUIERA, en realidad es un indicador bastante práctico para analizar "a ojo" como va la cosa monetaria en un país.
O sea, obvio que es cualquiera igual, en el indice no se tienen en cuenta miles de factores, pero bue, es lo que hay.



A Arcos Dorados LE CHUPA UN HUEVO como figura en el índice.
A los estados "sí les importa" porque, de nuevo, es un indicador (flashero o no, cualquiera o no) de futuro monetario (?) del país y, aunque obviamente se deben hacer análisis muchísimos más serios y completos que una hamburguesita, el empresariado mundial observa estas cosas para tratar de decidir donde carajo conviene, o no, poner guita.

[Lux]

Hoax? Tenés algún link?
Estuve buscando y solo encontré comentarios tipo "jeje, es un hoax".

Hasta esto que se hace el HMM QUE TONTITOS SON TODOS no da una sola prueba: http://www.canadafreepress.com/index.php/article/45671

[PabloW]

Si, yo tenia entendido eso sobre el indice BigMac, no entendia de que carajos hablaban

Obvio que es algo re poco serio, pero se usa bastante por lo visto. Igual ya con ver que aca mantienen el precio del bigmac barato por esa mierda ya te das cuenta de lo choto que es, pero bueno es gracioso que exista un "indice" basado en una hamburguesa jaja

[Teoma]

Me dan bronca las opiniones como la ultima de Lux.

Arcos dorados hace todo legal. Punto.

De otra manera, estarían pagando multas o yendo presos. ¿Las multas son bajas y les chupa un huevo? Entonces ESO es lo que hay que modificar.
Tu ley permite la explotación laboral? Entonces ESO es lo que hay que cambiar.
Arcos Dorado quebranta leyes y soborna funcionarios para no pagar multas / ir en cana? Entonces ESO es lo que hay que cambiar.

Si cambias esas cuestiones, aplica a todos los entes que existen en el país. Lo digo porque es también aplicable a lo que paso con YPF. ¿No cumplía contratos? Entonces ¿dónde están las multas? Si las multas eran bajas --> subirlas a tal punto que sea mas conveniente hacer las cosas bien antes que pagar una multa. Y no me digas "no te la van a pagar" porque a una empresa que exporta cosas le podes cobrar siempre.

Si no solucionas los problemas de esta manera entonces te va a tocar expropiar todo, porque mientras no haya una ley y un castigo lo suficientemente fuerte entonces va a aparecer otra empresa que va a operar de la misma manera. Me refiero por ej, a lo de "crear obesidad". Si no hay una ley de salud alimentaria que lo identifique como un problema, entonces es legal. Si tu parlamento no sanciona una, jodete.

[coco]

LUX, YPF giraba utilidades y no invertía, y el gobierno AVALÓ eso todos estos años, porque tenía un director propio que jamás objetó nada al respecto, y el desabastecimiento ya era pronosticado desde hace más de cuatro años en los cuales no se hizo nada tampoco.
Querés incautarla, bien, sacá la ley ANTES de tomar la empresa, o conseguí un juez que dicte la necesidad de incautación, pautá un precio, PAGALO, y recién DESPUÉS podés meterte en la empresa. Cualquier otra manera es un atropello y es inconstitucional. Mañana se le ocurre que tu casa es de necesidad pública y te la sacan primero y después ven si te pagan o si sacan la ley para incautártela. No se puede hacer todo porque se te canta atropellando como están haciendo, sea justificado o no.

Respecto de McDonalds, trabajé en el laboratorio de control de calidad del proveedor de hamburguesas en la década del 90 y te puedo asegurar que son los tipos más hinchapelotas que existen respecto de la calidad. El porcentaje de grasa debía ser entre 19 y 21%, se volvía todo a la picadora si no se cumplía con ese requisito porque las máquinas de cocción están calibradas para dicho porcentaje, si es menor se queman y si es mayor no se cocinan como corresponde. A la picadora se podía enviar hasta dos veces porque sino la textura no era tan buena como ellos querían. Las hamburguesas se enviaban congeladas, sin sal ni conservantes, duraban hasta tres meses máximo en el freezer (me llevaba un montón de muestras a mi casa). La empresa hace todo legal, como bien dijeron, si eso no alcanza tenés que cambiar las leyes.
A muchos pibes que estudian les viene bien tener un trabajo tiempo parcial, que por más que les paguen poco, ayuda.

Fijate todas las cosas que dijiste y tu enorme prejuicio antimcdonalds (como el antiyanqui). Eso demuestra más aún el punto de que a mcDonalds (o a arcos dorados) DEFINITIVAMENTE no le conviene ponerse al gobierno en contra. Yo no dije que era ético lo que hacían, dije que TODO lo que hacen es LEGAL. Te puedo asegurar que les controlan hasta las pelotas, y sino, entrá al baño de un mcDonalds y compará contra el de cualquier bar a ver cuál está más limpio.

[Lux]

Ah sí, no hay duda de que hay que vivir preocupado de lo que dicen las leyes, y de seguir las normas y lo que estipulan los organismos internacionales, y si las empresas hacen algo mal, y bueno, jeje, no es su problema y todo eso, PORQUE EL GOBIERNO SE LOS PERMITE, y porque hay que defender las leyes y aguantarsela cuando ocurre algo injusto.

NO. Para todo lo de arriba, mi opinión es un rotundo NO. Pasé mucho tiempo pensando en esa sintonía y no le encuentro ninguna utilidad. Y considero que es menos coherente opinar en esa línea en un lugar como Argentina donde hay desfasajes normativos por sucesiones y sucesiones de corrupción.

Si algo está mal, y la ley no puede hacer nada, ese algo sigue siendo malo, y habría que cambiarlo, por las buenas o por las malas. Si ese algo está mal, y la ley lo permite gracias a un agujero o una falencia, SIGUE ESTANDO MAL.

Por qué? Ponele, Lago Escondido y el chabón ese (Lewis?) que bloquea el sendero, lo que casi todos conocemos. Le vendieron la propiedad con todas la de la ley. Les parece bien?
Si les parece que sí, no tengo nada para decirles. Si les parece que no, qué opinan que hay que hacer? Obligar que tenga un sendero? No lo hace. Expropiárselo al carajo? Expropiarle una franja para armar un sendero y que no rompa nunca más las pelotas? Todas esas opciones son opciones legales pero siempre va a saltar alguien que dice EH PERO LA PROPIEDAD PRIVADA, COMO PUEDE SER QUE LO QUE FIRMASTE Y YO QUE SE.

NO LE IMPORTA A NADIE. Tienen muy mal las prioridades che, en serio. Es con lo que juega constantemente La Nación, Clarín y esos diarios. Miren lo que importa en vez de concentrarse en pelotudeces burocráticas. Basta de ser ovejas, loco.
Me hacen pensar en los chabones que dicen "Ah, te violaron? Y bue, jodete por ser mujer y andar así vestida".


Teoma, lo que decís tiene una contradicción fundamental. Si les tienen que cobrar una multa es porque están haciendo algo indebido o ilegal. O sea que no hacen todo legal. O sea que deberían recibir críticas y no un miremos para otro lado.
Concuerdo con todo lo demás que decís sobre leyes mejores, pero de ninguna forma considero válido ningún "Jodete". Cómo puede ser que supuestos a futuro pesen más que lo que pasa frente a tus ojos?

Y cuando no se tienen en cuenta las leyes porque hay que atender algo rápido importen más esos supuestos a futuro?

No lo voy a entender nunca.