Taringa condenada.

[MoaLaiSkirulais]

Claro el camino no deberia transitarse reclamando dinero via criminalizar nuevos ordenes, tocando desaforado timbres de jueces de turno. Ademas de mal perdedor queda m0y f3o.

me gusta la idea d que el status quo dominante lo va a definir en muchos casos la actualidad tecnologica q no es mas q el resultado de cierta evolucion natural, de un encadenamiento secuencial de sucesos silenciosos, que coagulan investigacion con ideas, tan creativos como estos pretenciosos "propietarios intelectualos" q ahora recorren juzgados.

Si abro una pagina y aparece un link, y solo debo hacer click para descargar algo, es pq un flamante macrouniverso se alinea diferente. Si sos artista sponsoreate 400 craneos para que yo no tenga ese link al alcance de un click.
Si lo logras bien. nice shot. Silencio Stampa.

si no podes, tu arte rentado dejara de prevalecer. al menos por un tiempo

[Kiwi]

no seria "taringa condenadO"

jauj nada que ver pero digo

[Vicenzo]

La taringa de tu hermana.

[jotabin]

el problema no es tanto de derechos de autor como de la incapacidad de las compañías culturales para adaptarse a las nuevas tecnologías

nadie plantea que yo pueda ponerme un cine y proyectar Avatar sin pagarle a la productora
nadie plantea que yo pueda editar libros libremente y venderlos sin pagarle regalías al autor

me parece que los derechos de autor no están en cuestión cuando hablamos de las formas de distribución "antiguas". el problema es con los medios digitales e internet.
entonces, lo que se está cuestionando no es que el autor tenga derechos, sino que tenga derechos hijos de puta

la tecnología actual permite replicar información sin costo. eso es una GRAN COSA, por todo lo que ya explicó Aguijón.
pretender trabar eso es hijo de puta. pretender que una réplica de información inmaterial y sin costo sea comercializada con la misma lógica de la antigua distribución material es hijo de puta.

yo creo que la solución es que las propias compañías pongan todo su catálogo online y lo distribuyan en base a tarifas planas y/o donaciones voluntarias. capaz algún otro método que no se me ocurre, pero no más precio unitario. en internet el precio unitario no aplica.

la piratería es la respuesta a la hijadeputez de las compañías. terminarla es tan simple como dejar de ser hijo de puta.

[Vicenzo]

El chaboncito que fue a 678 a hablar de SOPAPIPA citó al dueño de Valve, que creó Steam, quien dijo que la piratería era un emergente del mal servicio que estaban dando. Y creo que Steam es un caso de éxito exactamente porque supieron leer eso a tiempo.

[Lux]

citó al dueño de Valve, que creó Steam, quien dijo que la piratería era un emergente del mal servicio que estaban dando. Y creo que Steam es un caso de éxito exactamente porque supieron leer eso a tiempo.

Del mal servicio que estaba dando quién? Por "mal servicio" entiendo la mierda de los DRMs que tenían los juegos y Steam la hizo bastante bien porque cubrió un caudal pirata.
Pero yo creo que la mayor parte de la piratería de juegos es igual que el que baja películas, libros o música. Es parte de una cultura y un pensamiento distinto. No creo que el grueso de la piratería tenga que ver con gente con dinero que baja un juego pirata porque le rompe las bolas el DRM.

Ninguna compañía piensa seriamente y dice HMM POR QUE NOS PIRATEAN LOS JUEGOS. Les chupa un huevo. Hay muchos posts interesantes sobre el modelo de venta, todo se rige mucho por el TENEMOS QUE VENDER X NUMERO DE UNIDADES A Z PRECIO PARA JUSTIFICAR LA INVERSION y eso es una mierda, pesa más ese número mínimo que otra cosa. Entonces es más fácil restringir (con DRM) la posibilidad de que ese numero caiga por piratería a vender más a un precio menor, o con algun aliciente que justifique la inversion del consumidor. Dps si los encuentro los posteo.

[Vicenzo]

Del mal servicio que estaba dando quién? Por "mal servicio" entiendo la mierda de los DRMs que tenían los juegos y Steam la hizo bastante bien porque cubrió un caudal pirata.

El mal servicio que está dando quien sea. Si te piratean es porque das un servicio malo. Malo quiere decir que el costo beneficio es pobre.

[Lux]

Si te piratean es porque das un servicio malo.

No, para nada, es una de las tantas razones por las cuales te pueden piratear.
Qué le importa el costo/beneficio o la calidad del servicio al que piratea para probar un juego, porque no tiene plata, decide no gastar en ese juego específico o tiene la filosofía de no pagar nunca por nada?

En todo caso, mejorar lo que vendes te permite captar un mercado que pirateaba porque consideraba que ese servicio era malo.

O sea, si fuera tan sencillo como mejorar el servicio o tu producto, por qué razón todos los juegos que se vende por Steam son fuertemente pirateados por otros medios?
Fijate la mentalidad de los estudios. Venden más no solo porque existe Steam y los achievements, sino que de a poco van forzando a la gente a comprar original cuando ponen DRMs o piensan en desaparecer el Single Player y buscan modos de volcarse a modos online o cooperativos (jodidos de crackear).

[semen!]

el servicio era malo por no adecuarse al mercado

[Piache]

Vicenzo, si se piratea solo cuando hay mal servicio, como se explica que siempre los juegos, peliculas, musica y programas más pirateados son justamente los Mejores, de lo más calidad?
No veo a nadie rompiendose la cabeza para piratear y conseguir un juego de MIERDA...

[MoaLaiSkirulais]

cuantas llamitas azules

[Lux]

En realidad hay, pero son pocos. Pasa que hay una escena de rippers, crackers, encoders, fan subs, etc. muy grande.
Las cosas leakeadas garpan mucho.

En el mundo del anime, por ej, la piratería es la norma si no sos de Japón. Ni siquiera con Crunchyroll (una especie de Cuevana) les va bien, porque todo el mundo ama los fansubs y sería raro que se inclinasen a pagar por algo que consiguen gratis y de toque. Es una industria que siempre va a perder guita (que los ponjas desaprovechan captando más piratas indecisos) porque hay escasos beneficios imaginables. Las productoras, en ese caso, tendrían que abrirse muy de gambas, y es jodido que lo quieran hacer.
Con lo único que repuntaron un toque es ofreciendo merchandising exclusivo junto a DVDs o cosas así y muchas veces lo que se compra por disco es de mejor calidad que lo que se emitió por TV (y fue pirateado en el momento). No hay muchos beneficios que uno pueda imaginar que harìan que se reduzca la piratearía.

Asimismo, la calidad del anime en general desde hace años decayó infinito respecto a años anteriores donde la piratería era menos popular y llegaban a menos gente. Es algo bastante raro y curioso.

[Vicenzo]

Vicenzo, si se piratea solo cuando hay mal servicio, como se explica que siempre los juegos, peliculas, musica y programas más pirateados son justamente los Mejores, de lo más calidad?
No veo a nadie rompiendose la cabeza para piratear y conseguir un juego de MIERDA...

Che, discutí conmigo todo lo que quieras, pero acá está lo que dice Gabe Newell, CEO de Valve:

"We think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem," he said. "If a pirate offers a product anywhere in the world, 24 x 7, purchasable from the convenience of your personal computer, and the legal provider says the product is region-locked, will come to your country 3 months after the US release, and can only be purchased at a brick and mortar store, then the pirate's service is more valuable."

Es tu opinión contra la mía.
Es la opinión del CEO de Universal contra la de buep.

[Piache]

Ah menos mal, pense que era la opinion de Dios...

[Vicenzo]

Brutalmente elocuente uso de la ironía, creo que me convenciste.