Che, y cómo saben que el flaco no se mató porque estaba transando con LO PEOR?
- Pide un arma
- Se pega un tiro
Si no se pegaba el tiro se lo pegaban a la hija.
El tipo tenía un arma propia, en lugar de buscarla pide que le presten una. Sospechaba de que tal vez lo iban a suicidar, y el que lo "suicidó" creyó que usó el arma de nisman. Se debe querer matar ahora que se enteró de que no era de él el arma. El tipo no se habría suicidado con un arma prestada sabiendo el quilombo en que metía al dueño de la misma. Tampoco dejó nota, estuvo laburando hasta el último momento. Es obvio que alguien lo mató y dejó todo para que parezca suicidio.
La custodia tenía que estar en el pasillo del depto en lugar de abajo. Lo que pasa es que nisman no confiaba en la custodia, ahí la única manera de confiar es ir a una comisaría al azar, elegir a cinco policías para que te cuiden por una semana y a la semana siguiente hacer lo mismo.
No descarto lo que mencionas coco. Pero como se explica que no haya señales de forcejeo? Me cuesta creer que el tipo ni siquiera atinó a defenderse. Además de que, según la fiscal, el disparo no pudo haber sido de mas de 1 cm de distancia.
No descarto lo que mencionas coco. Pero como se explica que no haya señales de forcejeo? Me cuesta creer que el tipo ni siquiera atinó a defenderse. Además de que, según la fiscal, el disparo no pudo haber sido de mas de 1 cm de distancia.
Si lo agarraron de sorpresa y apuntaron (con otra arma) entre dos (o tres), le dicen que vaya al baño, tal vez el fiscal cree que le van a afanar las pruebas o revolver, o amedrentar y no se resiste. Mientras uno lo vigila el otro busca un arma del fiscal, la encuentra, después lo sujetan y la apoyan en la sien y lo matan. Las cámaras de la parte de servicio no funcionaban... Supongo que alguno de la SIDE se iba a ver directamente perjudicado y se ocupó de suicidarlo. Es una vergüenza que se use la SIDE (y el ejército) para espionaje interno y que siga existiendo desde la época de los militares, se mueven con impunidad, anonimato y grandes fondos de los que no rinden cuentas.
Un arma es un arma, prestada o no, se suicida con lo que tiene.
Por ahi es una manera de señalar a Stiuso via el chabon del arma sin acusarlo explicitamente para no meter en quilombos a la familia. Igual no creo en esto, es sanata, pero ya que todos se hacen la pelicula yo tambien hago la mia. O ponele que tiene miedo que lo limpie Stiuso, entonces pide un arma de ese lado como seguridad, "no me van a matar con el arma que me dieron ellos" Pero igual es todo absurdo.
Tambien, alguien mas ademas del chabón que le llevo el arma puede decir que salio de Nisman la idea de que la lleven y que no se la mandaron medio de prepo? No tengo idea, por ahi ya esta re confirmado que Nisman pidio el arma el, hay mails o algo, no se.
Para mi toda la idea del asesinato no tiene mucho sentido. Si fue asesinado fue algo muy pro, el terrorismo internacional es algo que nos supera.
No creo que haya sido muy pro, parece todo muy desprolijo, lo que pasa es que acá se investiga para el culo, no hay voluntad de aclarar las cosas. También puede ser que el que dice que le prestó el arma sea el asesino.
Comentario