cerrar el orto a los vegetarianos

[Triumphator]

+1 a Moyano, Sil y Verdi

Primero, es verdad que la mayoría de los vegetarianos/veganos generalmente tienen una moral muy endeble, muy cuestionable.
Segundo, lo que dice Sil es posta, el humano es el ser con más stamina, no es el más rápido corriendo claro, pero es el que más aguanta. Una adaptación evolutiva para cazar justamente.
y tercero, nada más que agregar a lo de Verdi.

[PabloW]

Che igual mas alla de "no deberiamos sentir culpa porque somos superiores" les parece bien que si existe una forma de sobrevivir que no involucre el sufrimiento y matanza de animales no se adopte esa forma en vez de la actual?
Porque de hecho es asi, y eso me parece que es innegable.

A mi lo que mas me molesta es la gente que come carne y no quiere reconocer que los animales sufren y son asesinados. Media pila che, yo como carne pero al menos asumo esa responsabilidad, para que mentirse a uno mismo? hacemos eso, es asi. Ahora si esta "bien o mal" es otro asunto.

[Nagual Bones]

Increíbles algunas respuestas... bah no, pero me decepcionaron al máximo...


Esta MAL comer animales desde el primer momento en que la humanidad se dio cuenta de que NO lo necesitaba mas (fin de la glaciación) y que podía cultivar sus propios alimentos sin generar sufrimiento ajeno.

Desde ese punto, todo vino en picada, sed de sangre y poder y control poblacional.


Solo voy a contestarle a Cami porque es al único al que le tengo respeto...

Existen los productos orgánicos, y las huertas de ciudad.
La idea es no alimentar la industria extensiva como la que mencionas.

[Koala]

hay varios temas discutibles, sobre los que no voy a emitir opinión en este post.

Sobre matarlos y torturarlos:
-Lo que dice PabloW. Podemos vivir sin matar animales, pero son ricos. Entonces?
-Ponele que decimos 'OK, los matamos'... ahora pasamos al sufrimiento. La forma masiva de producción actual implica meter un millón de gallinas en una jaula -lo vi en el sur-, sacarles partes a los animales y dejarlos vivos, etc. Es necesario?
Después me cago de risa cuando se ponen re locos porque un chabón mata a un perro, es MUCHO MENOS que lo que se le hace a los animales que comemos a diario.

-Después está el tema de la salud al consumirlos. Más allá de si es saludable o no, si podemos correr para cazarlos, si tenemos el peor intestino (?) o lo que sea, es muy antinatural la forma masiva de producción. GO ORGANIC bue...

-Medioambiente. Me parece que está comprobado que contaminan una banda los pedos de vaquita que decían, entre otras cosas. Por ejemplo, con todo el maíz que se le da a un pollo no se podría alimentar muchos más humanos? el animal gasta energía en vivir, así que me parece que hay una perdida de energía -comida- en cualquier caso que se utilice comida para alimentar un animal y comérselo.

[Koala]

Bueno, sí emití un poco de opinión
Pero la idea era plantear los temas.

[Sil]

Los pedos de los vegetarianos son re contaminantes.
Ni hablar del aliento.
Bones me lompéz el colazón, pero yo te super quiero aunque seas re hippie.

[Koala]

Vení a probar los míos, fragancia a pétalos de caléndula.

[Koala]

jaj notable aparición, creí que vendrías a bardear.

[Leomanya]

aguante ser vegeta

[Taro]

+1 a Moyano, Sil y Verdi

Primero, es verdad que la mayoría de los vegetarianos/veganos generalmente tienen una moral muy endeble, muy cuestionable.
Segundo, lo que dice Sil es posta, el humano es el ser con más stamina, no es el más rápido corriendo claro, pero es el que más aguanta. Una adaptación evolutiva para cazar justamente.
y tercero, nada más que agregar a lo de Verdi.

Eso es por que lo hacen por las razones equivocas.

Yo no soy vegetariano(asco) ni vegano(aceptable) pero si creo que es evidente que hay razones mucho mas importantes para evitar consumir carne y/o derivados que el "sufrimiento" de los animales.

Con respecto a lo de la stamina estoy en desacuerdo, esa característica puede ser por miles de cosas no necesariamente para ser un cazador nato.
Si hablamos de adaptación evolutiva no tendría mucho mas sentido y traería mas ventajas cosas como: mejor visión, mejor olfato, mayor velocidad, mayor agilidad, garras etc etc etc?

Cosas que son comunes en cazadores por cierto.

[Triumphator]

Ah pero es una hipótesis, bien puede no ser así. Podría ser que los humanos empezaron a cazar de la forma en la cual cazaron justamente por esa "mutación" y no al revés.

Y si bien es cierto que hay buenas razones que trascienden el hippismo, me gusta mucho el bife de chorizo con papas a caballo

[Nicolás Verdi]

Todo intento de justificar comer o no comer carne me parece una garcha.

En general, creo que casi nada es justificable, en el universo. Que las razones que valen para uno, no tienen por que valer para el resto.



Hay planteos que están buenos. Por ahí seríamos una sociedad mejor si comiéramos menos carne, y con argumentos convincentes. Se tiran propuestas y cada uno ve que hace.

Pero tirar máximas de "esto es bueno, esto es malo", o "lo que deberíamos hacer", o "lo que es natural", es una pendejada. Ya estamos grandes para plantearnos la vida en estos términos.

Me gustaría que entiendan que el sufrimiento animal es un punto de vista, no una posta universal, y que no justifica nada ni su ausencia tampoco.

[Frostwarrior]

Justificarse suele ser lo peor en casi todo

SI, MATÉ A TU VIEJA PORQUE SE ME CANTABA, Y QUÉ?
Ah bueno, supongo que tendrás tus razones. Disculpá flaco.

[Nicolás Verdi]

"Está en nuestra naturaleza que hagamos lo que se nos canta, está bien"

[CcCamikaze]

Existen los productos orgánicos, y las huertas de ciudad.
La idea es no alimentar la industria extensiva como la que mencionas.

pero alcanzan tantas huertas para tantos millones de personas?