El arte se tiene que vender?

[Cure'r]

con la musica el tema es muy complejo, bah, yo lo veo porq las empresas sacan su parte y es en el mejor de los casos la mitad de plata que le llega al artista, y aun asi este paga impuestos como todo tipo que pertenece a ese sistema, y ese intermediario hace que los discos cuesten lo que cuesten, los musicos igual reciben guita mas directa por presentarse en vivo
decir arte es demasaido general para sacar respuestas asi nomas

[Pancracio]

Me parece que esta mal, pero no me molesta. Es como en la facultad, que por poder tener un mejor pasar o "ser alguien" se anotan, por ejemplo, infinitos doctores que no tienen vocacion. En el arte empobrese las cosas.

[Godlike]

Va a estar mal el día que la vivienda, un plato de comida y los servicios básicos sean totalmente gratuitos juajaujaujau.

[Yucateco]

la expresion artistica la veo como un conjunto entre el emisor y el receptor... el artista y el captador/admirador, una expresion artistica no seria NADA sin alguien que la reciva, el artista solo no puede hacer nada, es un conjunto, ¿que sentido tiene una cancion que nadie escuche o una poesia que nadie lea?, el artista no hace arte para si mismo por que el no se necesita expresar nada a si mismo por que ya lo sabe, entonces por que si necesita la atencion de ellos encima les cobra... o sea yo se que la gente no vive del aire y que por ahi un artistista que trabaja de kiosquero no puede dedicarse 100% a su vocacion pero tampoco estoy tan seguro de que hacer arte tiene que ser un trabajo... no estoy tan seguro que tiene que ser una empresita que genere plata...

[Alexander]

Yo siempre pense que el artista no tiene pero enemigo que su gen artistico
Ese gen lo perjudica durante gran parte de su vida haciendole creer que no tienen que lucrar con lo que hace.. por eso la mayoria de los artistas nunca logran ser nadie

Creo que hay un equilibrio entre amor al arte/amor a la guita/generar para vivir/ eso los hace artistas perfectos.... y si ademas son talentosos, mejor

[Salem]

Las leyesd de mercado rigen igual para todo eh... Oferta & demanda...
Alguien tiene produce algo, y otra persona puede quererlo, si lo quiere y esta dispuesta a pagarlo no veo por que ser artista no puede ser un trabajo como cualquier otro...

[deposición]

ay miles de personas que viven de eso


¿VOS DE QUE VIVIS?

[Larva]

ajaa arte como moneda de cambio, la flasheasteeeeee

[deposición]

Viven trabajando de eso peterete.Artistas que venden sus trabajos, venden su arte, no pagan una plei esteishan con un cuadro de pichachu...

[Costa de Marfil]

la expresion artistica la veo como un conjunto entre el emisor y el receptor... el artista y el captador/admirador, una expresion artistica no seria NADA sin alguien que la reciva, el artista solo no puede hacer nada, es un conjunto, ¿que sentido tiene una cancion que nadie escuche o una poesia que nadie lea?, el artista no hace arte para si mismo por que el no se necesita expresar nada a si mismo por que ya lo sabe, entonces por que si necesita la atencion de ellos encima les cobra... o sea yo se que la gente no vive del aire y que por ahi un artistista que trabaja de kiosquero no puede dedicarse 100% a su vocacion pero tampoco estoy tan seguro de que hacer arte tiene que ser un trabajo... no estoy tan seguro que tiene que ser una empresita que genere plata...

asegurate, asi funcionan las cosas.

es boludo tu planteo...

en cualquier trabajo es asi, un politico sin una sociedad donde gobernar no es nadie, un ingeniero sin sus clientes no es nadie, un doctor sin los pacientes no trabaja. y todos los trabajos ofrecen de alguna manera un bienestar, un placer, un beneficio... desde un abogado hasta un artista. y todos merecen cobrar por eso, todos tienen que vivir.. no?

si el artista quiere hacer buen arte, justamente, tiene que invertir todo el tiempo y la dedicacion, y necesita comer, entonces, es pelotuda la idea de no cobrar por lo que hace.
no entiendo por que destacas al artista.

mi humilde y boba explicacion [?]

pd: *reciba

[Faulty Mirror]

por ahí lo dice porque los cuadros pueden ser kobolds.. creo

[Beelsamén]

Es correcto que un artista reciba una recompensa por su obra.
El artista de verdad ejecuta su arte porque le agrada hacerlo, se realiza en lo que hace independientemente de quien lo vea o quien lo disfrute y es dueño de su obra, por lo tanto puede regalarla o tambien puede venderla.
Como sabemos por experiencia, con el tiempo muchas obras cambian de mano y en esos cambios de mano hay intercambio de dinero.... &#191or que no habria de haber dinero cuando el propio autor se desprende de ellas?

[saQ]

Es un trabajo.

[valium]

Arte es expresión. No deja de serlo porque yo te cobre plata para ver como me expreso.

[PanteraRosa]

Yo siempre pense que el artista no tiene pero enemigo que su gen artistico
Ese gen lo perjudica durante gran parte de su vida haciendole creer que no tienen que lucrar con lo que hace.. por eso la mayoria de los artistas nunca logran ser nadie

Creo que hay un equilibrio entre amor al arte/amor a la guita/generar para vivir/ eso los hace artistas perfectos.... y si ademas son talentosos, mejor

Antes era de esos artistas que decís vos, y es muy triste y lindo a la vez.
Hice muchas obras por amor al arte, pero llegás a una cierta edad en la que te das cuenta que necesitás vivir de lo que hacés.
Es decir... dejé de estudiar una carrera en la universidad nada más que para darle duro al teatro, y me gustaría poder vivir de esto, aunque sin ganar fama (no me interesa). Creo que después de tanto esfuerzo es justo que yo viva de lo que hago, aunque a la vez, me gustaría seguir haciendo obras por el amor al arte porque es muy gratificante también.