Basic Quantum ( Cuántica elemental )

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Xegatum
    Pelotudo
    • 17-04-2006
    • 1622

    #1

    Basic Quantum ( Cuántica elemental )

    Cuando se realiza algún tipo de medición en Física Quántica, la realidad de la partícula sub atómica no puede asilarse de su entorno.

    Ya es clásico el experimento de Young con las dos rendijas, allí se aprecia cómo el comportamiento del electrón de una manera casi misteriosa recoge información sobre la estructura comparativamente vasta que lo rodea y responde de acuerdo a ella, comportándose como una onda o como un corpúsculo, según le convenga.
    De una manera semejante, la dirección del spin de una partícula, es imperturbable ante la estrategia de medición adoptada por el experimentador.

    No hay duda alguna que el mundo macro está íntimamente relacionado con el micro y que se encuentran íntimamente entrelazados.
    Es imposible comprender la materia a partir de sus partículas constituyentes.
    Únicamente el sistema en conjunto da expresión concreta a la realidad observable.

    La incertidumbre cuántica queda cancelada en el momento de la observación, en algún momento de la cadena que se inicia con el sistema observado, continúa con el equipo experimental, en sus diales y medidores, de allí a los órganos de los sentidos, de allí al cerebro y por fin a la conciencia, en algún momento ocurre algo que disipa la incertidumbre.

    Y las leyes de la Física son absolutamente precisas en ese punto: en ausencia de toda observación, un sistema cuántico evolucionará de una manera determinada, al producirse la observación, la evolución cambia radicalmente.

    La nueva física le da a la Mente una posición central en este mecanismo sorprendente y contrario a la natural intuición.

    La Física Quántica no tendría sentido sin la introducción del observador, este entra en la realidad subatómica de un modo tan fundamental, que las mismas ecuaciones lo codifican explícitamente.

    Al observar a un átomo, este salta de una manera característica que ninguna interacción física puede imitar.

    La Física Cuántica, además de derrumbar el sentido común, pone de manifiesto, que vuelve a haber un lugar para la Conciencia en el gran esquema de las cosas.

    X
  • judío ginger daywalker petiso
    Pelotudo
    • 14-03-2005
    • 16758

    #2


    K

    Comentario

    • Roy
      the toxic boy
      • 20-03-2004
      • 17028

      #3
      [img]canda[/img]
      R
      To those who knew him
      -his friends-
      we called him Roy.
      To others he was known
      as that horrible Toxic Boy.

      Comentario

      • Xegatum
        Pelotudo
        • 17-04-2006
        • 1622

        #4
        ---Che Segato,acaba de llegar otro alumno para las clases de Quántica
        ---¡Ay mi madre!,recién termino con Piache y Osito, me dejaron descerebrado, ¿este por lo menos viene recomendado...?
        ---Por supuesto, es lo mejor de EgelF.
        ---Bueno, que pase...

        X
        (No me voy más de EgelF, es una...catarsis)

        PERRRMIIISSSOOO!
        Editado por última vez por Xegatum; 26-05-2006, 08:56 PM.

        Comentario

        • Roy
          the toxic boy
          • 20-03-2004
          • 17028

          #5
          no uses imageshack.us, no funciona aca
          usa xs.to o cualquier otra cosa

          ah, y un post no creo que sea enseñar nada... y mas si dice "busquen un manual y estudien"

          asi yo instruyo a todo el universo eh
          To those who knew him
          -his friends-
          we called him Roy.
          To others he was known
          as that horrible Toxic Boy.

          Comentario

          • judío ginger daywalker petiso
            Pelotudo
            • 14-03-2005
            • 16758

            #6
            Un poco mas de humor cuantico, caballeros...



            K

            Comentario

            • Roy
              the toxic boy
              • 20-03-2004
              • 17028

              #7
              no aplaudamos que cambiamos todo
              To those who knew him
              -his friends-
              we called him Roy.
              To others he was known
              as that horrible Toxic Boy.

              Comentario

              • emiii
                lioovienen los ninjasnop
                • 25-10-2003
                • 20380

                #8
                no aplaudamos qu jauadsj
                aJUAjaJAuAuaJAuj

                the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammess

                Comentario

                • Xegatum
                  Pelotudo
                  • 17-04-2006
                  • 1622

                  #9
                  Poner la cuántica en palabras sencillas...solo a mí se me puede ocurrir.
                  Bueno, pero lo voy a intentar, para que el 98 % de EgelF se cague de risa.

                  La física cuántica es una manera de describir el mundo.
                  Es una teoría que ha dado resultados espectaculares, como la supraconducción, los transistores y los semiconductores, además de contribuir enormemente al desarrollo de la física atómica.

                  El campo de actuación fundamental de la física cuántica es el de las partículas elementales, entendiendo como tales las que componen la estructura más elemental de la materia, atomos, electrones, neutrones, protones, quarks, neutrinos, etc...

                  El estudio de estos componentes básicos de la materia, ha descubierto que el mundo subatómico se desenvuelve de manera misteriosa para la percepción ordinaria, y que las leyes de los objetos macrofísicos no pueden aplicarse en el ámbito de las partículas elementales.

                  Con esta nueva Física las más solidas creencias de la Ciencia tradicional fueron barridas de un solo golpe.
                  El mundo pasó a ser un lugar extraño, inseguro e impredecible, y fue la intuición y el sentido común los que primero cayeron.

                  La visión tradicional de un Universo racional y mecánico, regulado por rigurosas leyes de causa y efecto cedió su paso a un mundo de paradojas, de surrealismo,de holismo casi místico.

                  Desde el mismo inicio, observamos que las ondas y partículas que componen el universo cuántico intercambian su naturaleza constantemente, siendo ondas o partículas según la situación les convenga.

                  Además,comprobamos estupefactos que se comunican entre sí a pesar de las enormes distancias que las pueden separar, y lo absurdo: lo hacen instantáneamente (y la velocidad límite de Einstein...?) y recorren el tiempo en las dos direcciones: hacia el pasado y hacia el futuro.

                  Además, las partículas cuánticas pueden realizar funciones contradictorias en tiempo real.
                  Por ejemplo, si nosotros llegamos ante una puerta cerrada, tenemos dos opciones: o nos paramos ante ella, o abrimos la puerta y pasamos.
                  Las partículas, no tiene ese problema, hacen las dos cosas, AL MISMO TIEMPO.

                  Si lanzamos una piedra contra un vidrio, no hay muchas opciones, si lleva poca fuerza, rebotará, si la lleva, romperá el vidrio y pasará. Logica pura, no?
                  Bueno, las partículas opinan de otra forma, y así se observa que el electrón con energía insuficiente para pasar la barrera aparece milagrosamente del otro lado... Por decirlo así, han excavado un "tunel" a traves de la barrera impenetrable.

                  Esta peculiaridad llamada "efecto túnel" es aprovechada por la electronica por diferentes dispositivos,como el microscopio electrónico.

                  Muchas de las extravagancias de los electrones se deben a que a veces se comportan como ondas (imaginen las ondas en el agua) y a veces como corpúsculos.
                  Esta cosa incomprensible, la observamos con la luz. Los fotones de pronto se mueven como ondas (en la experiencia de la doble ranura, p.ej.) o como partí culas, cuando arrancan electrones de ciertas superficies (efecto fotoeléctrico).
                  No hay nada en nuestro mundo cotidiano equivalente a esta monstruosidad.

                  Basta.

                  X

                  Comentario

                  • emiii
                    lioovienen los ninjasnop
                    • 25-10-2003
                    • 20380

                    #10
                    pero vos estás igualando mundo cotidiano a física newtoniana cuando obvio que tampoco es así. el mundo cotidiano está hecho de todos los layers eh? y se perciben de diferentes maneras. la física anterior nunca dijo que el electrón no pudiera moverse alocadamente, simplemente no dijo nada sobre el electrón. hablaba sobre la materia, pero la materia siempre fue una entidad ideal que no se observa puramente. vos fijate que ningún modelo de física newtoniana se adapta perfectamente a ninguna situación real, simplemente por la gravedad y las influencias de los planetas.

                    así como la ciencia no se apodera de todo lo que le es ajeno a la ciencia, tampoco quiere decir que sus incertidumbres se puedan apoderar de todo. el comportamiento del electrón nunca va a decir nada sobre los cuerpos de newton porque son dos cosas que funcionan en paradigmas separados. y nosotros como personas somos mezclas de paradigmas... las aplicamos diferente para cada ámbito. pero eso no tiene nada que ver... que se pueda usar la teoría de la complejidad para hacer pronósticos climatológicos de ninguna manera significa que sea extensible a conceptos metafísicos que llevan años de tesís-antítesis-síntesis encima. O sea.. algo que es un fenómeno de la observación en cierto campo como la imposibilidad de explicar con los elementos que hay algún estado de ninguna manera, creo, significa que haya que cambiar para todos los ámbitos el modelo de explicación de las cosas...

                    the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammess

                    Comentario

                    • Gespi
                      *
                      • 11-06-2004
                      • 20360

                      #11
                      yo quiero que alguien que sepa denserio fisica quantica posteé y explique

                      Comentario

                      • Xegatum
                        Pelotudo
                        • 17-04-2006
                        • 1622

                        #12
                        Una de las tantas paradojas que plantea la Física Quántica está referida al concepto de “rotación”.

                        En la vida cotidiana estamos familiarizados con el proceso de girar nadie piensa en ello, es totalmente intuitivo.
                        Si nos hallamos mirando hacia un punto determinado y se nos pide que giremos hacia la derecha hasta volver a ver el objeto, tenemos en claro que deberemos girar 360º. Es obvio y casi trivial.

                        Pero las partículas atómicas tienen otra idea de lo que es girar.
                        Si hacemos pasar un electrón por un campo magnético obligándolo a girar, no veremos su configuración original luego que haya girado 360º, para nuestra sorpresa, veremos que deberemos esperar otros 360º más para encontrar al electrón en su posición original, o sea que debió girar 720º, dos revoluciones completas.

                        Imposible no resultar sobresaltado, pues resulta evidente que el mundo que podemos percibir con nuestros ojos es LA MITAD DEL MUNDO que las partículas atómicas, SÍ PUEDEN VER.


                        X

                        Comentario

                        • Xegatum
                          Pelotudo
                          • 17-04-2006
                          • 1622

                          #13
                          La cuestión se inicia con el Principio de Incertidumbre propuesto por Heisenberg quien afirma que es imposible conocer determinadas magnitudes de las partículas atómicas con precisión y en forma simultánea, por ejemplo, la posición y velocidad; si conoce a una, la otra eludirá sistemáticamente su medición. Aunque parezca disparatado es así.

                          Entonces Niels Bohr intentó aclarar el concepto y propuso una solución conocida como la “interpretación de Copenhague”. Su visión radicalizada, pone todos nuestros conceptos sobre la realidad en tela de juicio, por lo menos, tal como la conocemos en la vida cotidiana.

                          En ella se afirmará que las partículas atómicas se encuentran en un estado de superposición de virtualidades, que viene a interrumpir la intervención del observador, en ese caso, la función de onda o virtualidades “colapsan” en una sola es decir, todas las realidades virtuales, se transforman en “la” Realidad.

                          Los teóricos de Copenhague sostendrán que lo observado y el observador interactúan: de alguna manera, el electrón “sabe” que está siendo observado y por eso su función de onda colapsa.

                          Esta postura despertó, como es natural, no pocas resistencias, dos científicos en particular se mostraron insatisfechos: A. Eistein y E. Schrodinger.

                          Einstein, junto con sus colegas colegas Podolsky y Rosen ideó la conocida como “experiencia Einstein/ Podolsky/ Rosen” o paradoja E.P.R.(La cual explicaré un día de estos).

                          Por su parte, Schrödinger, un físico notable, y uno de los creadores de la mecánica Cuántica, publicó en 1935 su critica a la interpretación de Copenhague, proponiendo un experimento mental que quedó en el folklore, como “la paradoja del gato de Schrödinger”.

                          El experimento consiste en imaginar a un gato metido dentro de una caja que contiene un diabólico dispositivo consistente en una ampolla de vidrio con un veneno muy volátil, y por un martillo sujeto sobre la ampolla, de forma que si cae sobre ella, la rompe y se escapa el veneno.

                          El martillo está conectado a un mecanismo detector de partículas alfa; si llega una partícula alfa, el martillo cae rompiendo la ampolla, con lo que el gato muere, por el contrario, si no llega, no ocurre nada y el gato continúa vivo.

                          Al lado del detector se sitúa un átomo radiactivo que tiene un 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa en una hora.

                          Evidentemente, al cabo de una hora habrá ocurrido uno de los dos sucesos posibles: a) el átomo ha emitido una partícula alfa o b) el átomo no emitió nada. (La probabilidad de que ocurra una cosa o la otra es la misma).
                          Mientras tanto, el gato dentro de la caja está vivo o está muerto.
                          ¡Pero no podemos saberlo si no la abrimos para comprobarlo!

                          Entonces, si seguimos a la interpretación de Copenhague, el
                          gato está en una mezcla de dos estados: a)“vivo” + b)“no vivo”.

                          Obviamente, la intención de Schrödinger fue exagerar el fenómeno de la incertidumbre cuántica hasta llevarla a términos absurdos, porque,¿quién puede imaginarse a un gato como una mezcla de dos virtualidades, “gato vivo y gato muerto”…?.

                          De esta forma él quiso exponer los aspectos confusos y ambiguos de las ideas de Copenhague, pero por otra parte, tampoco logra explicar el proceso exacto por el cual la observación causa el colapso de los estados de superposición.

                          Con gato y todo, Schrodinger no explica el papel que el observador juega en el proceso ése fenómeno, aún hoy día sigue siendo un misterio y fuente de interminables interpretaciones, como lo es la decoherencia, que dejé posteada por ahí.

                          X

                          Comentario

                          • COSO
                            .
                            • 10-05-2005
                            • 1841

                            #14
                            ¿Qué creés que ganás si lográs que alguien que no tiene la menor idea de lo que estás hablando piense que tu información es válida y no una mera deformación de lo que dicen diversas teorías?

                            Comentario

                            • emiii
                              lioovienen los ninjasnop
                              • 25-10-2003
                              • 20380

                              #15
                              ese gráfico sólo se explica con la superposición de comida en mal estado en la dieta del gatito juaj

                              the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammess

                              Comentario

                              Trabajando...