Palabras relacionadas

[Corchette]

¿Por qué te parece estupidísimo? No exponés argumentos, estupefacto. Igual gracias por compartir.

Me disculpo.en serio.
Lo que quise decir es que proponer buscar palabras relacionadas que ya están asociadas etimologicamente no es lógico.No hay esfuerzo filosófico implicado.

Lo maravilloso del asunto, creo, es que los seres humanos no somos demasiado más que palabras.

Esto sí es profundamente filosófico y altamente discutible.
Las palabras solo mínimamente expresan, lo que "Es" un ser humano.
La Mente se vale, por ahora, de las palabras para darle al otro una vaga idea de lo que sentimos o pensamos respecto a algo.
Eso cambiará cuando en otra etapa evolutiva, el ser humano pueda comunicarse prescindiendo del Cerebro y comunicándose de Mente a Mente, y esa será la comunicación perfecta y la abolición de los lenguajes y sus infinitas interpretaciones..

[Lux]

Lo que quise decir es que proponer buscar palabras relacionadas que ya están asociadas etimologicamente no es lógico.No hay esfuerzo filosófico implicado.

Cómo amable? O cómo el 95% de las palabras que se nombraron en este topic? Juaj, cómo se relacionarían si no fuera por su etimología? A mí no se me ocurre muchas posibilidades. Y aún si la relación es etimológica, no dejan de ser una relación, o sea que palabras relacionadas.


Igual explicanos un poco mejor a que te referis. Calculo que un par de ejemplos serían muy explicativos.
Porque por como viene la mano...

la única asociación que se me ocurre es con Malvinas.
todo lo demás es divagar.

no le encuentro mucho sentido a lo que proponés.

[Vicenzo]

Me disculpo.en serio.
Lo que quise decir es que proponer buscar palabras relacionadas que ya están asociadas etimologicamente no es lógico.No hay esfuerzo filosófico implicado.

¿Lo valioso de algo se mide sólo por el esfuerzo? Por otro lado, al estar tan ligadas las palabras etimológicamente, se nos pasa totalmente por alto. Como en Vanidad y Vano. Amable y amar. Ejemplos mucho más claros que esos no creo que existan.

Esto sí es profundamente filosófico y altamente discutible.
Las palabras solo mínimamente expresan, lo que "Es" un ser humano.
La Mente se vale, por ahora, de las palabras para darle al otro una vaga idea de lo que sentimos o pensamos respecto a algo.
Eso cambiará cuando en otra etapa evolutiva, el ser humano pueda comunicarse prescindiendo del Cerebro y comunicándose de Mente a Mente, y esa será la comunicación perfecta y la abolición de los lenguajes y sus infinitas interpretaciones..

http://www.egelx.net/forum/filosofia-34/360034-lugar-de-palabra-actividad-humana.html

[Lux]

Algunas peculiaridades que ni idea si ya postearon (?)

Sima: agujero muy profundo en la tierra
Cima: punto más alto de una montaña

imán: magneto
Imán (de imam): el 'sacerdote' musulmán al que siguen los fieles cuando le rezan a Mahoma

[Vicenzo]

Muy bueno Scima. Imán lo conocía por Oz.

[jacques]

Está bueno que el thread haya corrido su eje, de una especie de juego a un planteo específico: cómo pueden relacionarse las palabras.
Según el estructuralismo lingüístico, las palabras pueden establecer dos tipos de relaciones entre ellas:
- Relaciones sintagmáticas. Este tipo de relaciones producen (valga la redundancia) sintagmas. Funcionan in presentia, cada palabra está relacionada con la anterior y la posterior, crean una estructura concatenada. Generan una linealidad y producen oraciones con sentido. Ej: En "La casa tiene un amplio comedor", la relación entre las palabras es sintagmática.
- Relaciones paradigmáticas. Se dan en la mente del hablante, son relaciones in absentia. Este tipo de relaciones asocian signos del sistema que presentan características comunes. Estas características comunes pueden darse en un plano fónico, gramatical, de significado, etc. Las "familias de palabras" que aprendemos en la primaria son signos que presentan una relación paradigmática entre sí. Ej: "Gato, perro, jirafa, cocodrilo, burro". "Feo, bello, alto, gordo, frío". "Casa, casita, casona, caserón".

La clave acá es que estas relaciones in absentia dan un amplísimo territorio a la arbitrariedad de las asociaciones que uno pueda crear entre 2 palabras.
En síntesis, para mí 2 palabras pueden estar relacionadas de cualquier manera. Todo remite a la mente del hablante y la asociación que pueda crear entre ellas, que puede ser de cualquier tipo, tenga o no una justificación en un plano lógico.

[Caquín]

caldero - caldo ?!?!??!

epa

[Corchette]

se refieren a las palabras homónimas homófonas, es decir aquellas que suenan igual pero significan cosas distintas.de tema filosófico,nada.un divertimento,solo eso.

[Lux]

La clave acá es que estas relaciones in absentia dan un amplísimo territorio a la arbitrariedad de las asociaciones que uno pueda crear entre 2 palabras.
En síntesis, para mí 2 palabras pueden estar relacionadas de cualquier manera. Todo remite a la mente del hablante y la asociación que pueda crear entre ellas, que puede ser de cualquier tipo, tenga o no una justificación en un plano lógico.

Claro.
Igual más me parece que por como siguió el topic la idea original era más bien palabras asociadas (asoc., porque persiguen un mismo 'fin') y recién ahora cambia a las relaciones entre palabras.

se refieren a las palabras homónimas homófonas, es decir aquellas que suenan igual pero significan cosas distintas.de tema filosófico,nada.un divertimento,solo eso.

Y qué querés decir, che? Por qué no ponés ejemplos?
Querés que relacionemos palabras tipo, no sé, FUEGO. ROJO. A mí eso me parece poco divertido, juaj, más bien una gilada. Hay pocas certezas y mucho de interpretación.

En fin.

[Cletus]

según entendí, el muchacho quiere buscar relaciones entre palabras de distinto origen etimológico, descartando las derivaciones directas

[Lux]

sí, yo también entendí eso.

[Vicenzo]

Es una cuestión clave, creo, el factor "nunca me había dado cuenta".

Creo que tiene que ver un poco conque damos por sentado el lenguaje en sí. Reflexionar sobre eso me parece sumamente trascendente, Corchette, porque la propuesta es llevar conciencia a lugares que se nos pasan por alto y definen una porción enorme de nuestra existencia misma.

[Cletus]

grotescamente, podríamos decir que el lenguaje es el sistema operativo del cerebro, los procesos cognitivos son diversos softwares, y las drogas son cheats. (obvio que las enfermedades son los virus, y los remedios los parches de actualización del antivirus)

[Corchette]

según entendí, el muchacho quiere buscar relaciones entre palabras de distinto origen etimológico, descartando las derivaciones directas

Demasiado obvio ¿no?
Es lo que uno podía suponer si la cuestión "relación" se la mete en un entorno de filosofía.
Entré al hilo por curiosidad, ya que no se me ocurre de qué manera enlazar esas relaciones,y me decepcioné ya que las relaciones que uds. manejan son las que se aprenden en 3er grado de la primaria.Interesante, pero pueril.

[Vicenzo]

¿Alguien en 3° grado aprendió que el inglés Black y y el español Blanco tienen la misma raíz? Yo no.