que pijaso es linux

[Rastard]

NO, NO ME INSTALE UBUNTU

de a poco voy intentando dominar aplicaciones para servidores que corren en linux como samba y muchas mas (mentira)
son servers que dejó abandonados un consultor técnico que tenemos en la empresa y con mi compañero estamos tratando de aprender a usarlos para que no nos rompan el orto cada vez que nos piden una carpeta compartida o se cuelga el mail-server

tomando como ejemplo el samba, todo muy lindo, esta bastante copado el hecho de que te metes en los archivos de configuración, que son texto plano y haces tu magia desde hay y podes configurar todo con precisión de cirujano y tener en cuenta que archivos son indispensables para que funcione todo bien, etc..

pero.. que puta necesidad tienen de hacerlo tan complicado?? tiene una interface web casi inútil y poco intuitiva, así que estas obligado a usar la consola
tenes que conocerte los directorios de los archivos importantes y aprenderte unos cuantos comandos para iniciar y detener el servicio, levantar ciertos archivos y agregar usuarios con sus respectivos permisos y uno pensaría que UUHHH QUE GROSO, levantas las cosas manualmente así que nunca se te va a cagar como windows

LAS BOLAS, si un día, un puto archivo no quiso levantar, jodete, vas a tener que mear sangre para hacer funcionar todo de nuevo

estoy podrido de escuchar pregonar que linux es mejor que windows, es tan una falacia, son dos sistemas operativos de mierda
tranquilamente podrían crear una interface simil a la de win para gestionar carpetas, sin dejar de lado toda la flexibilidad a la hora de otorgar permisos y dejarse de romper las pelotas con que te aprendas 20 comandos distintos por aplicación solo para compartir una puta carpeta de red

que alguien me explique, que necesidad tienen para hacer todo tan complicado???

[MoaLaiSkirulais]

son una verdadera garcha
bah no

para servidores estan buenos, los linux estarán condenados 4ever a trabajo de MULO LAVARROPA
ftp, smtp, svn, webserver, trac, vms, etc, etc...

lo ideal es meterles un buen ftp acceder a los files desde un windows y configurarlos de ahi
pero si en cuanto a desktopocidad son una garcha nunca le encontraron la vuelta pobres tipos

[Rastard]

mmm la del ftp es buena, yo estaba entrando por putty desafiando mi virilidad cuando pronuncio ese nombre en publico

[MoaLaiSkirulais]

sí por putty haces lo minimo imprescindible
restartear services permisos (una unica vez) y usar mcedit (casi nunca) etc

el resto TODO ftp directo a los archivos "uhuh ocultos del fantastico mundo oscuro de los inodos"
ocultos la verga la concha de tu madre mira mirá como ya no son mas ocultos linux hijo de 700.000.0 mil conchas frescas...
-.-

mandale el proftpd va como loco

[CoyoteX]

usa kea pero igual lo puto no se te va a ir

[Intervalo]

Es AHÍ no HAY, no se le puede poner tildes a las Y.

Y deja de llorar.

[Frostwarrior]

[PeGa!]

Triste.

Me iba a poner a responder como suelo hacerlo yo, extendido, amplio y con varios puntos salientes. Releí el post original y algunas respuestas, y se me fueron las ganas, así como así. Supongo que debe ser resignación o tal vez, desgano en el intento de "predicar" las bondades de estándares abiertos y libres.
En términos prácticos, me siento apenado por la gente que no entiende de lo que habla. No, ya no me ofende. Simplemente me entristece (cuando se vuelven cíclicos, además me aburro). Hace un rato vi Sherlock Holmes en 720p; película de 6.6gb que, como no pude grabar en un DVD por su tamaño (no, no tengo DVDs doble capa), desde ArchLinux y con unos pocos clicks "partí" al medio, y ya que estaba le agregué como un canal de subtítulos nuevo, subtítulos en castellano (el release original traía sólo subtítulos en inglés). Todo, con unos pocos clicks.

Sin línea de comandos, sin molestarme.

En menos de tres minutos.

Sin pérdida de calidad.


Tal vez, sería más sincero (incluso más sensato) que afronten su pequeña neurosis cotidiana, confesando que no están a la altura de GNU/Linux. Pero seguramente, debe resultar indigno para muchos -- poder estar a la altura y no estarlo, simplemente por falta de voluntad.

[Godlike]

Editar los archivos ftp mediante?

Seguís pensando en Windows. No se por qué no fletaste cuantos servidores sean que tenés ahí con Linux y no pusiste Windows. Claramente estás intentando usar algo que no es para vos. Y no es un insulto ni nada parecido, estoy simplemente afirmando lo obvio. Es como que yo me ponga a reparar máquinas industriales y diga "que jodida que la hicieron viejo, no podían ponerle un botón de "arreglar" y ya?"

Más de la mitad de "la interné" corre en sistemas Linux o similares (*BSD, Unix, Solaris). Y no ves a medio millón de administradores de sistemas quejándose por "la complejidad".

Ah y por cierto, no existe editor de texto plano en Windows que se le compare a vi. Así que repito: editar por ftp? .

[VORÀZ]

pense que hablarian de linux el usuario

[Intervalo]

Era LinuS ganzo.

[VORÀZ]

ha cierto jaj me retracto

[MoaLaiSkirulais]

mulos lavarropas
obvio q esta bueno que existan

pero no pasan
estan condenados al tropi de plaza

[Rastard]

el ejemplo de grabar el dvd.. que mierda tiene que ver con mi experiencia?
servidores del laburo, lamentablemente no tengo opciones para elegir, aprendo a usarlos y es mejor para mi

siempre salen con ese ejemplo de que toda la inet esta cedimentada por unix/linux/bsd, lo cual suma puntos a la teoria de DI MARIA
ok, para ese caso es donde reflexiono que tener un poder de configuracion tan refinado y preciso es NECESARIO, pero no deja de lado la falta de una interface sencilla que ahorre laburo (que por lo menos en los sistemas que yo me cruce, no es eficiente)

[Intervalo]

Pero estas hablando de un servidor no de un media center chabon. Obvio que en un servidor no queres gastar micro en mierda grafica, y queres toda la configuracion posible para TU caso.
Vos pretendes un wizard re windows que es re standard para todos, cosa que no funciona, porque cada aplicacion de server es orientada al entorno en el que este.