que pijaso es linux

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Rodolphus
    Bullshit.
    • 26-08-2006
    • 2373

    #16
    Creeria que el poder de configuracion no es compatible con una interfaz sencilla, sino en estos 60 años (ponele) ya lo hubiesen hecho. Ademas estamos hablando de un server hecho para laburar, si es factible ponerlo a funcionar para tantas personas sin queja, no debe valer la pena meterle una interfaz para una instalacion, que probablemente no se tenga que repetir cada 2 dias por todos los usuarios del server.
    sigpic
    "Watch your language, Ronnie."
    "My language is English and this mother fucker tried to grab my junk. "

    Comentario

    • MoaLaiSkirulais
      ^^(V)^^
      • 08-07-2003
      • 23268

      #17
      Originalmente publicado por Intervalo
      cada aplicacion de server es orientada al entorno en el que este.
      Fail.

      El entorno es una red o una VM hace tiempo no existe mas el concepto de standalone.
      Si tu editor de texto main es el N++ no tenes pq desperdiciar preciosa inteligencia lateral en recordar mierda poco importante como vi.

      Pero bueno ftp y FUE de alguna manera tenes la herramienta.
      En realidad uno se queja de los pelotudos y no del SO en si.

      Comentario

      • Frostwarrior
        Nerd legendario
        • 30-01-2006
        • 29055

        #18
        Usas nano y listo.

        Comentario

        • MoaLaiSkirulais
          ^^(V)^^
          • 08-07-2003
          • 23268

          #19
          no chabon

          suponete tenes un ubuntu montado sobre una VM en una red Windows
          y queres nose agregar una configuracion en el httpd.conf de un apache sobre el ubuntu, para setear un site corriendo sobre django donde los settings son una bola de xml gigante q los copias y dps editas desde un foro de inet.

          el linux no tiene un puto X ni navegador ni una mierda ni siquiera seteado inet q esta bloqueado por firewall
          como lo resolves linux only champion ?

          Comentario

          • Frostwarrior
            Nerd legendario
            • 30-01-2006
            • 29055

            #20
            Ubuntu es la VM?
            El host windows y todas las pcs de la red son windows?

            El ubuntu tiene apache pero no tiene conexion alguna al exterior? Ni siquiera una red host-guest?
            Que hace un ubuntu sin X?
            Que hace un ubuntu sin firefox?
            Que me importa que las settings de django sean una bola de xmls gigantes que edito desde foros de internet? Tu pregunta fue como agregar una configuracion de apache sobre ubuntu.
            Editado por última vez por Frostwarrior; 02-08-2010, 11:15 PM.

            Comentario

            • Night Walker
              イノベイター。
              • 22-11-2006
              • 9213

              #21
              Instalate el webmin. Es lo mejor para controlar un linux de lejos.

              Comentario

              • MoaLaiSkirulais
                ^^(V)^^
                • 08-07-2003
                • 23268

                #22
                Originalmente publicado por Monterblanc
                Ubuntu es la VM?
                El host windows y todas las pcs de la red son windows?

                El ubuntu tiene apache pero no tiene conexion alguna al exterior? Ni siquiera una red host-guest?
                Que hace un ubuntu sin X?
                Que hace un ubuntu sin firefox?
                Que me importa que las settings de django sean una bola de xmls gigantes que edito desde foros de internet? Tu pregunta fue como agregar una configuracion de apache sobre ubuntu.
                ok no te importa
                bueno sarasa y como hacemos?

                Comentario

                • Frostwarrior
                  Nerd legendario
                  • 30-01-2006
                  • 29055

                  #23
                  Por que me habria de importar? Si me decis de manejarlas ahi cambiariamos la historia, pero bue.

                  Comentario

                  • MoaLaiSkirulais
                    ^^(V)^^
                    • 08-07-2003
                    • 23268

                    #24
                    seguis sin contestar...

                    Comentario

                    • Frostwarrior
                      Nerd legendario
                      • 30-01-2006
                      • 29055

                      #25
                      Yo tambien te hice preguntas eh.

                      Comentario

                      • MoaLaiSkirulais
                        ^^(V)^^
                        • 08-07-2003
                        • 23268

                        #26
                        en realidad preguntaste cosas asi:

                        -es un ubuntu sin X
                        -es un ubuntu sin X?

                        -es un ubuntu sin FFox
                        -es un ubuntu sin FFox?

                        Comentario

                        • Frostwarrior
                          Nerd legendario
                          • 30-01-2006
                          • 29055

                          #27
                          Sabes que pasa? Para que un ubuntu no tenga X ni firefox, alguien se tuvo que encargar de sacarselo. Y que yo sepa, eso trae infinitos problemas de lo peor.
                          Es casi como tener un sistema roto on purpose (sin contar la boludez dejar un sistema sin navegador, sin conexion, sin documentacion, sin backups y con un apache roto).

                          Tampoco se si en tu ejemplo tengo acceso al firewall o al router. Ademas que lo de django no tiene sentido, considerando que estas laburando por internet para un servidor sin acceso alguno, es como si me tiraras una bocha de cosas incoherentes, solo para hacerme el laburo imposible a proposito.
                          "Tenes un server en uganda andando a piolin y dos vasitos con modem 18k sin acceso a la red ni a internet, como abris un odt en una maquina solamente con diskettera?"

                          Lo mejor seria que se dejen de joder y habilitar el acceso a internet de "alguna" maquina, y dejar de flashear mierda corea del norte con tanto aislamiento.
                          Tambien podrias bypassear el firewall haciendo un reverse tunneling por ssh y configurandoselo como proxy a aptitude. Pero es CUALQUIERA tener que andar accesando a internet "de contrabando" si mi tarea es de arreglar ese sistema roto.
                          Tambien podes entrar por ssh al ubuntu por lan en una maq con acceso a internet.

                          Ah, y lo de linux only tampoco veo el por que eh. Aca estamos hablando de la versatilidad del sistema, no de que windows se tenga que morir.
                          Editado por última vez por Frostwarrior; 03-08-2010, 02:04 PM.

                          Comentario

                          • MoaLaiSkirulais
                            ^^(V)^^
                            • 08-07-2003
                            • 23268

                            #28
                            existen varias distros de LAMP para montar solo http, ssh, ftp, svn, mysql, etc sin X.

                            por linux only entiendo realizar cualquier tipo de settings desde terminal por command lines
                            como vienen porongueando en este trid a lo walker texas ranger

                            Comentario

                            • Frostwarrior
                              Nerd legendario
                              • 30-01-2006
                              • 29055

                              #29
                              Que LAMP este instalado independientemente de X no significa que el sistema no tenga que tener X instalado.
                              Ya te dije, en un ubuntu desinstalar X solo complica las cosas. Bien que podes modificar el init de la pc para que X no arranque por dafult y ahorrarte los recursos.

                              Lo de realizar cualquier tipo de settings desde la terminal por command lines no solo no es un problema, sino que en muchos casos hasta es una ventaja (un "line 45, syntax error" o un "segmentation fault. backtrace: libopenssl.so.1.0" es mas intuitivo que un "acceso denegado").

                              Si quiero configurar httpd.conf, voy y modifico lo que tengo que modificar y listo. Eso fue lo que me preguntaste.
                              Ah, tengo que ver info en inet para poder cambiar la setting? Bueno, primero aclaremos los tantos porque no tener el conocimiento necesario ni documentacion alguna te jode la vida sea en linux, windows o plan9.
                              Si ubuntu es el server y yo tengo que arreglarlo, entonces asumo que tengo derechos suficientes (en la empresa) para meter mano en el router/firewall y configurarme internet.

                              Comentario

                              • MoaLaiSkirulais
                                ^^(V)^^
                                • 08-07-2003
                                • 23268

                                #30
                                asumis mal?
                                ok te regalo inet en el linux...


                                y si tenes q ver info en inet para cambiar la setting
                                no solo verla tenes q hacer copy paste

                                Comentario

                                Trabajando...