[SEXO ANAL] Sube el subte a $2.5

[tibizord]

ojala algun dia lux y jotabin se unan para formar un nuevo partido politico libre de los dogmas del pasado pero lleno de bondad, justicia y batmanes.

[Mélanie]

o mejor, podríamos poner alambre de púas en la general paz y que no pueda entrar ni salir más nadie

Lo que yo dije no es ilógico. A la gente de interior le molesta que los porteños recibamos un subsidio por algo que sólo nosotros podemos usar, y me parece bien. Si ellos dejan de pagar ese subsidio, como mínimo que no reciban los beneficios. (Obviamente un cordobés no usa mucho el subte salvo una vez que venga a visitar, pero una persona que está afuera de Capital y no garpa un peso para tener este beneficio por qué tendría que tenerlo?)

[Panocha]

los llorones lloran por su condición. macri les hace un favor de servirles la excusa para las lagrimas en bandeja de plata.

[eneldo]

jaja a veces nos quejamos por el subte, y le exigimos, al mismo tiempo, la divisa punzó a nuestro interlocutor.

[Vernon]

hay algo terrible q me viene pasando, y es un rechazo extraño por cierta corriente de "peguele a macri" desde la comodidad de su hogar, q me inquieta un toque.

lo unico que van a lograr es vaciar la critica.

si tanto les jode, vayan a quemar la legislatura o armen grupos, protesten, activen.. (me encantaría, y quizas me sumaría, no me da el cuero para iniciar estas cosas, pero desde esa carencia de cuero no me hago el "maten a macri")
hacer eslogans de remeras y circularlos por inet. es medio trucho, si TANTO les quema el bocho el asunto.
hay mas algo de "jejeje mirá el nuevo eslogan anti macri que hice" que de "mirá lo que hago por cambiar realmente las cosas"

si no, aceptar un poco que estamos inmersos en un quejosismo de quinta y no flashear altos ideales cuando se critica a macri.

((peligro de que criticar a macri sea una moda, una pose, una forma peligrosa de metabolizar estéticamente cuestiones que solo hacen que las relaciones de poder instauradas sigan siendo las mismas. en conclusion, criticar desde a comodidad y no terminar de hacer nada realmente concreto y contundente para mejorar las cosas))

¿Pero no es algo que pasa siempre? ¿y pasó y va a seguir pasando siempre?, ¿o es nuevo esto de criticar sin hacer nada?, yo creo que si a macri lo eligieron y ganó por afano es porque saben que macri es elitista, la gente de capital no va a mover un pelo por protestar por algo, ya que el negro que no pueda pagar el subte que se muera.

[Mariotte]

Estoy de acuerdo que pegarle a entidades tipo Macri o Tinelli "al pedo" vacía las posteriores críticas.

El otro día escuchaba a un chabón de por ahí "no, le deseo la muerte a Tinelli", inmediatamente vacía todo tipo de validez de la contra que tiene... demuestra que le faltan argumentos, porque lo único que le interesa es estar en esa contar porque da cool para ciertos círculos.

Ojo, tampoco me parece que no haya que criticar cada cosa que hace, si es que hay motivos.

Yo no veo nada para criticar acá. Es molesto pagar más, pero ojalá los subsidios esos vayan a lugares que nos terminen beneficiando a todos en conjunto y ya.

Ojo 2: igual Macri también hace bastante lo peor todo el tiempo, tampoco caería en no criticarlo simplemente "porque ya lo criticaron mucho", se entiende?

[Vicenzo]

Para mí un tipo que dice que "no le desea la muerte a Tinelli" vacía sus críticas, no las críticas a Tinelli.

[FaLKoN]

que bien que la hizo cristi...

le traspaso el subte a macri y que sea el que absorba las puteadas de la suba de precio.

en mi facebook la gente la putea a cristina.
"es logico, ahora que ya pasaron las elecciones se vienen los aumentos"



btw, a mi me parece bien. es un servicio mas rapido que el bondi, no habia manera de que saliera menos.
2,50 no me parece mal, es un precio alto. pero si flashean aumentarlo mas :/


en ushuaia la ultima vez ( hara un año) estaba 2,25 el bondi

[Lux]

Lo que yo dije no es ilógico. A la gente de interior le molesta que los porteños recibamos un subsidio por algo que sólo nosotros podemos usar, y me parece bien. Si ellos dejan de pagar ese subsidio, como mínimo que no reciban los beneficios. (Obviamente un cordobés no usa mucho el subte salvo una vez que venga a visitar, pero una persona que está afuera de Capital y no garpa un peso para tener este beneficio por qué tendría que tenerlo?)

Ehm, che, 2 cosas.

Te das cuenta que lo que decís sí es ilógico? No por lo que querés decir, sino porque al argumento que armaste le faltan cosas y no cierra. Por las dudas, el Estado Nacional va a subsidiar el 50% hasta fin de año con fondos de todas las provincias. De la misma forma que lo vino haciendo los últimos años.

Es decir...
- El subte tiene fuertes subsidios, que son fondos extraídos de, supongo, todas las provincias
- Los del "interior" se quejan porque dicen que subsidian a los porteños
- Se retira el 50% del subsidio, aportado por el Estado Nacional (estos son los fondos del primer punto)
- La Ciudad no pone un peso de subsidios, o sea que los porteños siguen aprovechando la bondad de las otras provincias
- Aumenta la tarifa (porque justamente, no tienen para subsidios)

Por qué dirías que como porteño solo vos tendrías que recibir el beneficio? Juaj.
Por qué te parecería bien? Porque en el interior se quejan? Entonces les tiene que kber?
Pensá por vos mismo, che, la puta madre.


Igual, me parece que hay un problema. Se olvidan que somos todos argentinos. No es JAJA PORTEÑOS VS EL MUNDO. Es una visión ultra simplista y muy pelotuda. No entiendo ese flash de los últimos tiempos de guerras provincianas.

Por empezar, vieron las tasas de desocupación en Capital Federal? Bueno, tienen tasas de desempleo bajas dentro de todo. A diario, millones de personas de otras provincias (Buenos Aires, Sta. Fe, etc) vienen a trabajar a la Capital Federal. Es toda gente que por los problemas habitacionales de la ciudad, no podrían convertirse nunca en porteños. Entienden eso? Que sin esa gente del "interior", las empresas de capital no tendrían a quién contratar y por ende, el crecimiento sería acotado?

Después, esos millones de personas, vienen a Capital Federal y gastan plata. No pensaron que con sus sueldos (por acción directa o via aportes de los empleadores) están aportando plata a fondos nacionales y porteños?
O acaso no tienen que almorzar, moverse, y comprar boludeces TODOS LOS DIAS DE DIOS? Todos esos ingresos son en concepto de turismo? No rompan las bolas che, es plata que va a las cuentas de empresas porteñas. Empresas que ganarían menos plata y a las que les iría peor si no fuera por la gente del interior.

Y después, otra cosa cortita y al pie. JEJE LOS PORTEÑOS SOMOS RE AUTOSUFICIENTES. La Provincia de Buenos Aires desde hace décadas que recibe mierda y basura (literalmente) de los porteños. Los depósitos sanitarios están colapsando y no es una cuestión sencilla como poner más plata. A Macri se le reclamó que baje la cantidad de basura que mandaba. Se lo pasó por el culo y el volumen de basura fue creciendo año tras año.
Mirá si Scioli un día dice, "No entra más basura que la producida dentro de la provincia, tenemos que priorizar a nuestros ciudadanos."
Qué lindos los porteños con basura hasta el cuello, che.

[Ancalagon]

La cosa es que el gobierno porteño debería subsidiar la mitad del pasaje, pero como dicenq ue fue de golpe y porrazo, no tienen los fondos libres para hacerlo, así que amortiguan el gasto pasándoselo a los usuarios.
Ahora ¿está mal pagar por usar el subte? Y depende. Puede ser como dice Jotabín y que los transportes sean gratis pero al mismo tiempo te cobren un toque más de impuestos o que pagués directamente el servicio. Eso no está mal.
Lo que está mal es que los transportes públicos estén en manos de sociedades con fines de lucro (y bastantes siniestras en este caso). Entonces, cuando se anuncia el pase de Nación a Ciudad con quilombos de los subsidios, que esto, que lo otro, que no se sabe quién paga o cuándo y toda la bola, Don Roggio piensa "eh, pero yo no quiero perder plata", entonces rompe las bolas y sus amigos del gobierno obviamente le dicen que sí, que se quede tranqui que va a seguir facturando millonariamente como siempre.
Entonces te aumentan el pasaje, la empresa encima está subsidiada, no hay una inversión como la gente, compran unidades usadas, vos viajás apretadísimo, sin aire acondicionado, de mal humor, etcétera.
Yo la verdad no entiendo como hay gente que no apoya una gestión estatal de los transportes públicos (lo que tiene sus contras, pero es cien veces mejor que un servicio privatizado). Porque ponele de recaudación (números cualquiera):
Pasajes: $1000
Subsidios: $2000
Sueldos: -$1000
Inversión: -$500

Ganacia para la empresa: $1500.

Si esa ganancia fuera para el estado (que en teoría es sin fines de lucro, pero boe), esa plata podría ponerse en inversiones (nuevas estaciones, compra de unidades, mejoramiento de rieles, mejoramiento de unidades ya existentes, mejoras salariales, etcétera) que beneficien al ueblo, que al fin y al cabo es el que banca el sistema.


Y eso chicos es porqué el capitalismo apesta.

[Ex-lion tamer]

en general paz? mejor en rivadavia. y que el otro limite termine en cabildo y juramento.

la gente cool de palermo no tiene por que pagarle nada a los pseudo porteños de devoto, boedo y todo el resto de esos barrios mediocres.

pero vos que sos re porteño, tendrias que saber que devoto esta del lado "bien" de rivadavia

y que la parte mas linda de capital esta esta

[The Extreme]

Hoy ya hablaban incluso de futuros nuevos aumentos...
Si el aumento es para compensar un subsidio que no está, no veo por qué habría de ser mejor el servicio.
Lo tengo como jefe político en la empresa donde trabajo y el sus secuaces son mierda absoluta. Es absolutamente cuadrado e impermeable a medidas de fuerza, gremiales, paros....etcétera.

Estoy de acuerdo con la no-crítica vacía de contenidos, pero pasar de $1.10 a $2.5 sin escalas es una mierda. Porque simplemetne va a perjudicar a la gente que menos tiene. Así de sencillo, y a muchos de los que viven en provincia y combinan con el subte...

►

[Mariotte]

Para mí un tipo que dice que "no le desea la muerte a Tinelli" vacía sus críticas, no las críticas a Tinelli.

eh? capaz no se entendió, le puse ese "no," que es algo de la oralidad, sí le deseaba la muerte

[Vicenzo]

eh? capaz no se entendió, le puse ese "no," que es algo de la oralidad, sí le deseaba la muerte

Ah, uh... buen, yo creo que le deseo un poco la muerte. ¿Estoy invalidando las críticas a él que sí son sustanciosas?

[Mélanie]

Ehm, che, 2 cosas.

Te das cuenta que lo que decís sí es ilógico? No por lo que querés decir, sino porque al argumento que armaste le faltan cosas y no cierra. Por las dudas, el Estado Nacional va a subsidiar el 50% hasta fin de año con fondos de todas las provincias. De la misma forma que lo vino haciendo los últimos años.

Es decir...
- El subte tiene fuertes subsidios, que son fondos extraídos de, supongo, todas las provincias
- Los del "interior" se quejan porque dicen que subsidian a los porteños
- Se retira el 50% del subsidio, aportado por el Estado Nacional (estos son los fondos del primer punto)
- La Ciudad no pone un peso de subsidios, o sea que los porteños siguen aprovechando la bondad de las otras provincias
- Aumenta la tarifa (porque justamente, no tienen para subsidios)

Por qué dirías que como porteño solo vos tendrías que recibir el beneficio? Juaj.
Por qué te parecería bien? Porque en el interior se quejan? Entonces les tiene que kber?
Pensá por vos mismo, che, la puta madre.


Igual, me parece que hay un problema. Se olvidan que somos todos argentinos. No es JAJA PORTEÑOS VS EL MUNDO. Es una visión ultra simplista y muy pelotuda. No entiendo ese flash de los últimos tiempos de guerras provincianas.

Por empezar, vieron las tasas de desocupación en Capital Federal? Bueno, tienen tasas de desempleo bajas dentro de todo. A diario, millones de personas de otras provincias (Buenos Aires, Sta. Fe, etc) vienen a trabajar a la Capital Federal. Es toda gente que por los problemas habitacionales de la ciudad, no podrían convertirse nunca en porteños. Entienden eso? Que sin esa gente del "interior", las empresas de capital no tendrían a quién contratar y por ende, el crecimiento sería acotado?

Después, esos millones de personas, vienen a Capital Federal y gastan plata. No pensaron que con sus sueldos (por acción directa o via aportes de los empleadores) están aportando plata a fondos nacionales y porteños?
O acaso no tienen que almorzar, moverse, y comprar boludeces TODOS LOS DIAS DE DIOS? Todos esos ingresos son en concepto de turismo? No rompan las bolas che, es plata que va a las cuentas de empresas porteñas. Empresas que ganarían menos plata y a las que les iría peor si no fuera por la gente del interior.

Y después, otra cosa cortita y al pie. JEJE LOS PORTEÑOS SOMOS RE AUTOSUFICIENTES. La Provincia de Buenos Aires desde hace décadas que recibe mierda y basura (literalmente) de los porteños. Los depósitos sanitarios están colapsando y no es una cuestión sencilla como poner más plata. A Macri se le reclamó que baje la cantidad de basura que mandaba. Se lo pasó por el culo y el volumen de basura fue creciendo año tras año.
Mirá si Scioli un día dice, "No entra más basura que la producida dentro de la provincia, tenemos que priorizar a nuestros ciudadanos."
Qué lindos los porteños con basura hasta el cuello, che.

Sí, tenés razón, me expresé pobremente. Cuando dije eso me refería al término final de la quita de subsidios (cuando el servicio sea pagado en totalidad por los usuarios y/o subsidio de la Ciudad).

Es verdad lo que decís que los que vienen a Capital generan ganancia en Capital, también gastan en Capital y toda la bola, por lo tanto se los puede considerar como 'cuidadanos pasivos' de Capital. Pero también se generan gastos en la Capital que equilibran poco la cosa. Como la Ciudad no puede afrontar el gasto enorme que daba el subsidio y debe pasarle el gasto a los usuarios (esto no debería ser sorpresa porque en su momento lo avisaron, que esté bien o mal es otra cosa), buscan otras formas. La más simple es crear un nuevo impuesto para manutención del sistema de transporte (no sé cómo concha lo llamaron) que en teoría deberíamos pagar todos los porteños, para que el gasto del subte no se vaya al recarajo. ¿Esto está mal? No, pero dado que en ese caso los porteños seríamos los que pagamos la fiesta, no veo que sea justo que paguemos lo que usan los bonaerenses que vienen a trabajar (siempre me pareció cualquiera que el país pague lo que sólo usa Capital).

A esto, para mí, habría que implementarle un 'subsidio' o reducción de costo a los ciudadanos de Capital. Entonces tendrías que toda la gente de Capital paga por el subte con su impuesto, todos tienen beneficio, mientras que los bonaerenses tienen el beneficio de no pagar este impuesto pero los que vengan a Capital a viajar paguen el valor real. En definitiva todos los porteños + usuarios bonaerenses del subte pagan lo mismo y de esa forma no se hace pagar un subsidio en forma total ni a una parte ni a otra.

Así lo veo yo pero como no soy economista mi plan quedará en el olvido.